子宮移植。 多くの倫理的問題があるにもかかわらず、フランスでは実験が進められている。

子宮移植の実験が増えている インデ 米国だけでなく、ヨーロッパ、特にフランスでも同様です。 子宮不妊に苦しむ女性のために、他国と同様にわが国でも依然として違法なGPAに代わるものとして提示されたこれらの試験は、特に現在の知識では生体ドナーに移植するために子宮を採取することを好むため、多くの倫理的問題を提起している。 。

女児の 5,000 人に 1 人がメイヤー・ロキタンスキー・キュスター・ハウザー症候群 (MRKH 症候群) に苦しんでいます。これは、子宮、場合によっては膣が完全または部分的に欠如して生まれてくることを意味します。 卵管や卵巣は正常だが、成人すると子供を産むことはできない。 医学的理由で子宮摘出術を受けなければならなかった女性にも同じことが当てはまります。

子宮不妊に悩む女性が母親になれるよう、フランス国立医学アカデミーは次のように勧告した。 2015 年 6 月 23 日の決定研究プログラムが継続されること 「臓器移植と医学的補助による出産におけるあらゆる革新に対して、厳しく監督されている」。 どの行為の。 研究は今日まで続いています。

子宮移植、実験プロトコル。

2015年の時点で、同施設は子宮移植はまだ行われていないと強調している。 「実験段階では」 そしてその情報が必要であるということ」 子宮移植の欠点とリスクを考慮した、明確かつ詳細な文書が、これらの研究プログラムに参加する生体ドナーとレシピエントに発行されます。 」。

これは2024年になっても当てはまります。

フランスの研究は生体ドナーに有利であり、脳死ドナーから採取された子宮移植はほぼすべての試みで失敗に終わっている。

世界中で約100件の子宮移植が成功しており、そのうちの半分弱が子供の誕生につながっています。

フランスでは、2019年、2022年、2023年にサレーヌのフォッシュ病院でこのような移植のおかげで3人の赤ちゃんが誕生し、婦人科産科および生殖医学部門の責任者であるジャンマルク・アユービ教授が研究計画を指揮している。この地域。 生体ドナーは全員、レシピエントの家族（母親または姉妹）でした。

合併症の大きなリスク。

米国医学アカデミーは、そのような研究プログラムを祝福する前に、2015年6月の報告書で、ドナーとレシピエントが被る重大なリスクと、拒絶反応を避けるために必要な免疫抑制治療の危険性を強調するという予防措置を講じている。母親のために、そして子供のために。

同施設は、子宮なしで生きることが不妊症以外に特に健康上の問題を引き起こすわけではないにもかかわらず、この危険な移植手術によって引き起こされる倫理的問題を強調している。不妊症は確かに苦痛を伴うかもしれないが、最終的には致命的ではない。

子宮移植 「他のすべての移植より際立っています。 まず、重要ではないので、 アカデミーはこう指摘する。 その目的は、心臓や肝臓の移植のように患者の生存を保証することではありません。 腎臓移植のように生存を促進するものではありません。 手や顔の移植のように生活を改善するものではありません。」

ジャン＝マルク・アユービ教授自身が指摘した倫理的反対。 2021年12月の記事。

「利他的な生体臓器の提供は常に物議を醸しており、重要ではない移植の場合はなおさらです。大きな問題は、ドナーの手術が単純な子宮摘出術よりもはるかに大規模であり、重大な合併症のリスクがあることです。」と医師は説明する。

しかし、2015年、これらすべての倫理的障害に直面して、医学アカデミーは子宮移植は次のような結論を下した。 「女性に自然の不正義に対する償いの感覚をもたらし、そして何よりも女性に命を与えることができるのです。」。

の 「このような非常に特殊な環境で生まれた子供たちの中長期的な将来に関する不確実性」

米国医学アカデミーも報告書の中で次のように述べています。 「このような非常に特殊な状況で生まれた子供たちの中長期的な将来に関する不確実性を懸念している」。 実際、母親が受けた免疫抑制治療が子供に与える影響は、長期的にはほとんど理解されていません。 「病状（血液疾患、がん）が出現するリスクを正式に排除することはできない」、 学者たちは注意してください。

彼らはまた、このような不妊治療がもたらすドナー、レシピエント、そして子どもの心理的問題についても懸念している。

しかし最終的に、彼らは、一方では子供を養子にすることがますます困難になっていること、そして他方では、 「GPAに関する裁判所の判決が積み重なるにつれ、子宮移植とGPAそれぞれの長所と短所の問題が間違いなく浮上するだろう。 »

したがって、彼らは次のように信じています 「子宮移植にはいくつかの利点があるだろうが、そのうちの少なくとも一つは、『子宮を貸し出す』という恥知らずな取引と女性の奴隷化を根絶することにはならないにしても、少なくともその恐るべき発展を抑制することである。 »

学者らは臓器発見の難しさを主張しながらも、子宮の「恥知らずな取引」が発展する可能性があるという仮説をまったく検討していない。

「」と書いているにもかかわらず、 現代社会では、子供が欲しいという願望が非常に切実になっているため、母親になるためなら何でもする準備ができている女性もいます。 »

女性性転換者は子宮の将来の繁殖地になる？

一方、医学アカデミーのメンバーは2015年以来、採取された子宮を使用する可能性を提起してきた。 「男性（FtM）になることを望み、子宮の利他的な使用を受け入れている女性性転換者の中には、フォッシュ病院の精神科医が調査し検証した仮説がある。」

女性性転換者が提供できる新たな子宮のプールを超えて、ドナーの若さは、 「産科合併症のリスクを減らす」。

サレネス病院は性転換希望者のケアを行っており、子宮移植の研究者らは臓器提供の可能性を性転換者にも拡大することを提案している。

しかし、この可能性は、科学的利益のために子宮摘出術が奨励されているのではないか、また、移植目的での子宮の摘出は移植よりも危険であるという理由から、これまでさまざまな倫理当局や立法当局によって拒否されてきました。 単純な子宮摘出術。