科学＆テクノロジー

高等裁判所判事、一般開業医に対し法廷外で意見の相違を解決するよう促す – アイリッシュ・タイムズ

高等裁判所の判事は、ゴールウェイ州の一般開業医2人に対し、医療提携の解消につながった意見の相違を法廷の外で解決するよう促した。マーク・サンフェイ判事は、エヴァ・フリン医師に対してショーン・マリン医師に対する一時差し止め命令を認めた後、嘆願を行った。この命令は一方的ベースで認められたもの（フリン医師のみが代理人となった）で、パートナーシップを運営していた施設へのフリン医師の立ち入りや立ち会いをマリン医師が妨げることを抑制するものである。 この命令はまた、原告がモイカレン・ヘルス・センターの敷地内で患者に治療を提供することを被告が妨げることも禁じている。弁護士オーウェン・スウェインの指示を受けてコン・クロウリーが代理人を務めたフリン医師は、マリン医師が不当に自分をパートナーシップから締め出し、事業を自分のものにしようとしているのではないかとの懸念から訴訟を起こしたと述べた。彼女は法廷での宣誓陳述の中で、両当事者が2022年にモイカレンでパートナーシップを設立したと述べた。両当事者は「共通のテナントとして」均等の割合で練習用不動産を購入し、改修した。フリン博士は、財政や仕事量をめぐって両者の間に意見の相違が生じたと主張している。 彼女はまた、スタッフや患者の前でマリン医師から数回の言葉による攻撃を受けたとも語った。 彼女によると、マリン医師は先月、「彼女がやり方を変えない限り」パートナーシップを解消するつもりだと彼女に告げたという。彼女は、彼が彼女に「ビジネスにおける対等なパートナー」としてではなく、「従業員として行動する」ことを望んでいたと主張している。フリン医師は、昨年3月15日の書簡の中で、マリン医師が4月15日以降、近年自分と関係を築いてきたすべての患者に対して単独で責任を負うと述べたと主張している。 同氏はまた、個人事業主に戻りつつあり、施設内のスタッフを正式に事務所内でのポジションに就くよう招待したと述べた。この手紙の結果、フリン医師は、そのような措置により患者に対する義務を果たすことが妨げられるのではないかと懸念した。 彼女の弁護士はマリン博士の弁護士に書簡を送り、被告がパートナーシップ資産を流用しないことの保証を求め、パートナーシップが適切に解消されたことを否定した。しかし、被告からは何の保証も示されておらず、フリン医師は、4月15日以降は敷地内から排除され、患者の治療ができなくなるのではないかと懸念している。彼女は、そのようなシナリオでは患者の健康が危険にさらされ、職業上の評判が傷つくのではないかと懸念している。 差し止め命令を求めるクロウリー氏は、依頼人が求めているのは現状維持だけだと述べた。双方が紛争を調停することは認められるが、法律に従って被告によってパートナーシップが解除されたことは認められないと弁護士は述べた。判事は、フリン医師からは深刻な主張がなされたが、自分は話の一面だけを聞いただけであり、この論争に関して何の発見もしていないと認識していたと述べた。 同氏は、この件に関して被告側が多くのことを言いたいことは間違いないと述べた。サンフェイ判事は、状況への影響を最小限に抑える命令を下す用意があった。 おそらく「尊敬されている医師」である二人の間のこのような論争が法廷で提起されるのは残念なことだと彼は言った。同氏は、双方とも問題の解決に努める用意があると指摘し、この事件は調停を「求めている」と付け加えた。 同氏は訴訟を来週火曜日まで延期したが、必要が生じた場合、どちらの側もそれまでに法廷に戻る可能性があると述べた。 #高等裁判所判事一般開業医に対し法廷外で意見の相違を解決するよう促す #アイリッシュタイムズ