憲法評議会は共和党の共同イニシアチブ国民投票の要請を実質的に拒否

最初の共有イニシアチブ住民投票（RIP）はまだ待たれます。 4月11日木曜日、憲法評議会は否決した Les Républicains党の要請 (LR) 「フランス人に再び発言権を与えるために」 移民問題に関しては、大統領エリック・シオッティの意向に従って。 右派はその要請の中で、1月に検閲された「移民」法の措置を取り上げていた。

当時、モンパンシエ通りの9人の裁判官は、LRとその同盟者である上院の中道派によって厳格化された判決には自分たちは何の関係もないと考えていた。 「憲法審議会は第1条が憲法に反するとみなしている」^は 外国人の社会保障へのアクセス改革を目的とした法案」、 に伝えられた決定を読んでいただけますか モンド。

これらの国民投票が適用される第 11 条に準拠するために、LR は提示された記事の対象を経済的および社会的分野に限定しました。 その中には、 「在留期間の条件」 法的状況にある外国人に対する一定の社会保障の支払いと、外国人にとっては寛大すぎて高額であると考えられている国家医療援助を緊急医療援助に転換することに対して、5年間の猶予期間を設けた。

憲法院はその決定の中で、この構想に盛り込まれた条項は憲法第11条第1項の意味の範囲内で国家の社会政策に関連する改革を構成するものであると判断した。 この条件が満たされると、機関はこれらの規定のメリットを判断し、本文の最初の条項から違憲性を認定しました。

「不釣り合いな影響」

これにより、さまざまな社会保障の恩恵を受けるには、フランス領土内に5年間合法的に居住することが条件となった。 「評議会は、この規則は次の規則に反すると考えています。 1946 年憲法の前文 そしてそれは不釣り合いだ」内部情報源を確認した。

この意見により、憲法裁判官は国家的優先を確立しようとする措置であると彼らが認識しているものを拒否し、領土内に合法的に存在する外国人はフランス人と同様に権利と自由の恩恵を受けていることを想起する。 理事会は、これらの外国人が特に住宅手当や家族手当の恩恵を受けることを可能にする期間条件に関する措置の不均衡を認めた。

« 憲法評議会は、欧州連合の国民ではない合法的に居住する外国人に対して、社会保障の恩恵（その一部はさらに拠出的な性質のものである可能性がある）を適用することにより、フランスでの期間の居住条件を条件とする、との判断を下した。少なくとも 5 年、または少なくとも 30 か月続く専門的活動への所属、第 1 条の規定^は これらの要件を不当に損なう可能性があります。 したがって、それらは憲法に違反します »、評議会の決定の詳細について 戻ってきた。

この記事の残り 46.83% を読むことができます。 残りは購読者向けに予約されています。