ストラスブール、フランス（AP通信）－欧州最高人権裁判所は火曜日、各国に温室効果ガス排出削減の国際義務履行を強制することを目的とした一連の画期的な気候変動訴訟について判決を下す。
欧州人権裁判所は、フランス市長、ポルトガル人の若者6人、気候変動保護のための女性シニア会員2,000人以上が起こした3件の訴訟で判決を下す予定で、彼らは各国政府が気候変動と闘うために十分な努力をしていないと主張している。
3者全員の弁護士は、パリ気候協定の目標に沿って、各国政府には地球温暖化を産業革命前より摂氏1.5度（華氏2.7度）に確実に抑える法的義務があるとストラスブール裁判所が認定することを期待している。 。
活動家らはこれまで国内訴訟で勝訴してきたが、国際裁判所で気候変動に関する判決が下されるのは初めてとなる。
関係国のいずれかに不利な決定を下せば、2030年までに純排出量をゼロにすることが強制される可能性がある。スイスを含まないEUは現在、2050年までに気候変動に中立になるという目標を掲げている。
この決定は、「住みやすい未来を求める世界的な闘いの分岐点となる可能性がある。 3件の訴訟のいずれかで勝利すれば、パリ協定締結以来、気候変動に関する最も重要な進展の1つとなるだろう」とポルトガル人学生を支援するグローバル・リーガル・アクション・ネットワークの弁護士ジェリー・リストンは述べた。
「極度の熱波、降雨、それに続く熱波は、温室効果で私たちを窒息させているだけです。 そして私が心配しているのは、それらがますます頻繁に起こり始めたことです。 それが本当に怖かったんです。 そして、自分に何ができるだろうかと考えました。」 16歳のアンドレ・ドス・サントス・オリベイラは決定に先立って記者団に語った。
サントス・オリベイラ氏はさらに5人の若者とともに、ポルトガルと他の32カ国を提訴し、排出停止の失敗は基本的権利を侵害していると主張した。
年齢層の対極にあるスイスの退職者グループも、政府に対しさらなる対応を求めている。 平均年齢74歳の「気候保護を求めるシニア女性団体」は、地球温暖化により今後さらに頻繁になる猛暑の影響を最も受けるのは高齢女性であるため、特に高齢女性の権利が侵害されていると主張する。
欧州の気候変動機関コペルニクスは1月、地球は2023年に世界の年間暑さ記録を破り、世界が合意した温暖化基準値を超え、地球が熱狂する兆候をさらに示したと発表した。
3つの訴訟すべてにおいて、弁護士らは、地球が居住不可能であれば、欧州人権条約で保証されている政治的および国民的保護は無意味であると主張した。
法的問題に直面している国々は、訴訟が却下されることを望んでいる。 彼らは、気候変動の責任をどの国にも負わせることはできないと主張しています。
昨年の公聴会でスイス代表を務めたアラン・シャブレ氏は、地球温暖化の影響を受けているのはスイスだけではないと述べた。 「この問題はスイスだけでは解決できません。」
裁判所は、気候危機の緊急性を認識し、ポルトガルの訴訟で国内の訴訟手続きを回避することを認める異例の措置を含め、3つの訴訟すべてを迅速に処理した。
欧州人権裁判所の判決は加盟国46カ国すべてに対して法的拘束力を持たないが、将来の訴訟の判断の基準となる法的先例となった。