「エマニュエル・マクロン氏の言うことは非常に真実です」と歴史家ヴィンセント・デュクレール氏が歓迎

エマニュエル・マクロン大統領はルワンダで「フランスは虐殺を止めることができたはずだ」と断言したが、歴史家でルワンダとツチ族虐殺に関するフランス公文書館調査委員会の報告書の著者であるヴァンサン・デュクレール氏は「重要な一歩」と「真実」を歓迎している。 ”。

「エマニュエル・マクロン氏の言うことは非常に正しい」、4月4日木曜日、franceinfoでヴァンサン・デュクレール氏にご挨拶します。歴史家であり、ルワンダとツチ族虐殺に関するフランスのアーカイブに関する研究委員会の報告書の著者です。

この虐殺から30年が近づく中、 エマニュエル・マクロン 述べています 「フランスは大量虐殺を止めることができたかもしれない」。 2021年にすでに認識していた国家元首 「責任」 フランスの彼は、ツチ族虐殺記念日である日曜日にビデオで講演し、彼のソーシャルネットワークで公開される予定だ。 「それは重要なステップです」とヴィンセント・デュクレールはこう思い出しながら付け加えた。 「ルワンダにおけるフランスの立場により、地上のフランス兵が作戦遂行の準備を整えている間に、国際社会やフランスが行動に近しいアフリカ諸国を動員することが可能だったろう」。

franceinfo: 国家元首の発言は、特に前任者と比べて追加のステップですか?

ヴィンセント・デュクレール： これは重要なステップです。 私たちの報告書の提出から2か月後の2021年5月27日のキガリ演説ですでに、エマニュエル・マクロンはツチ族の虐殺におけるフランスの重く圧倒的な責任に関する私たちの報告書の結論をキガリにもたらしているが、彼はある種の留保を抱いている。フランスは大量虐殺を避けるためにあらゆることを行ったと述べた。 それは、先人の物語に対する一種の譲歩でした。 今日、エマニュエル・マクロンは知識の認識を続けています。 それはポール・リクールのもとでの彼のトレーニングに関連しているに違いないと思います [philosophe dont Emmanuel Macron fut l’assistant]。 同氏の発言は非常に重要であり、4月7日日曜日午前中に放送される共和国大統領のビデオメッセージの全文と照合する必要がある。 メッセージがより重要になると思います。

この最初に放送されたメッセージで何を理解しましたか?

彼が言っているのは、そしてそれが真実である、特にフランスは軍事機関の警戒を受け、1993年のFIDH（国際人権連盟）の活動を含む事実調査団の活動により、国連からの情報を含むジャーナリストの数。 大量虐殺の過程と、1994年4月7日に大統領が就任した当時の事実については大量の知識があった。 [Juvénal] ハビャリマナさんは飛行機への攻撃で死亡し、大量虐殺が始まるのは明らかだった。 彼をすぐに資格を得ることができたし、それがアラン・ジュペのやることだ [ministre des Affaires étrangères] 1994年5月16日、やや孤独だった。それを認定することは可能であったが、それを阻止する手段を動員することも可能だった。

これらの手段は存在し、それを使用することは可能でしたか?

手段は存在した。4月7日の翌日、フランスは国民を避難させるために数百人の特殊部隊を派遣し、ベルギーもナイロビの軍隊を動員してベルギー空挺部隊を派遣したことを思い出してほしい。 [Kenya] ルワンダに介入できる。 イタリアの特殊部隊もいるし、アメリカの海兵隊員もいる。 平和維持軍は2,500人いる。 これらすべての軍隊をキガリでの虐殺を止めるために使用することもできたはずだ。 エマニュエル・マクロン氏の言うことは非常に正しい。 フランスはルワンダの指導者であり、ルワンダがアパルトヘイトを課したアフリカの2カ国である南アフリカとともにいた間、フランソワ・ミッテランが正当で恩人であると信じていたこの政権を腕を組んで支援した。 ツチ族は国家アパルトヘイトの犠牲者でした。

では、フランスは何が起こっているのか見て見ぬふりをしたのでしょうか？

政権については、ある種の組織的で意図的な盲目さがある。 ルワンダにおけるフランスの立場により、地上の兵士が作戦遂行の準備を整えている間に、国際社会、つまりフランスが行動に近いアフリカ諸国を動員することが可能だったろう。 彼らは民間人の虐殺があったことを明らかに見ていました。 1994 年のフランス兵士たちは、行動しないことを課せられたことでトラウマを負いました。 フランスがこの政権を非常に支持していたため介入しないことを決定するのは政治レベルであり、したがって大量虐殺に対して行動することはフランス外交の重大な過失を認識することになる。 私たちは、この物語とこの否定を拒否したエマニュエル・マクロン氏に正当な裁きを下さなければなりません。そして、フランスと国際社会に真実を直視してもらわなければなりません。 この真実へのアプローチは、言い訳の前に真実を期待する被害者への敬意でもあります。