西側諸国にはプーチン大統領の残忍な戦争を止める能力があるが、その決意はあるのだろうか？ | 世界のニュース

昨年の春、ウクライナの雰囲気は明るいものでした。

西側諸国は春季攻勢を可能にするための軍事支援を求めるゼレンスキー大統領の呼びかけに結集しており、ロシアの残忍なウクライナ侵攻は敗北するであろうという楽観的な空気があった。

ロシアとウクライナの最新情報：プーチン大統領が徴兵令に署名

しかし、1年後、待望されたウクライナの春季攻勢は前線に大きな変化をもたらすことができず、2024年は次のように始まった。 ロシア ドンバスの前足で。

ウクライナに対する西側軍事援助の重要な供給量は減少しており、プーチン大統領は、ウクライナへの西側軍事援助の重要な供給量が減少していると感じるだろう。 最近の選挙結果 そしてウクライナに対する彼の軍事的優位性は増大している。

ウクライナ軍はウクライナの戦場で勇敢さと粘り強さを証明したが、ロシアには「大衆」という利点がある。

西側のハイテク精密兵器は、ウクライナ軍にロシアの侵略者に対して決定的な優位性をもたらした。 しかし、戦争開始から 2 年が経ち、西側の軍需品は空になり、ゼレンスキー大統領と彼の仲間のウクライナ人にとって未来はますます暗くなっています。

これはウクライナの終わりの始まりなのか？

ハイエンドの戦争では膨大な量の弾薬と武器が消費され、必要な軍需品の量と質の両方を提供するために確立された防衛産業基盤を迅速に動員する必要があります。

西側諸国の防衛産業基盤はロシアよりもはるかに大きな潜在力を持っているにもかかわらず、西側諸国の投資は遅れている。

全く対照的に、ロシアの防衛産業は現在、戦争開始時の3倍の規模となっており、ロシアの石油収入が北朝鮮とイラン双方からの武器の流れを支えている。

ウクライナを支持する西側の強力な政治的レトリックにもかかわらず、行動は言葉よりも雄弁であり、 プーチン大統領 ロシアの侵略と戦うための取り組みのレベルを巡って西側諸国が躊躇していることで、彼らは勇気づけられるだろう。

プーチン大統領は、ロシアがウクライナに対して軍事的、経済的に大きな優位性を持っていることをよく知っている。

しかし、彼はロシアが敵わないことも知っている。 NATO あるいは、ゼレンスキー大統領に対する西側の協調的かつ断固たる軍事支援キャンペーン。

問題は、西側諸国の支援が必要なレベルで継続されるかどうかだ。

プーチン大統領の脅しは反響を呼ぶ – たとえNATO戦争の危険を冒すことができなかったとしても

プーチン大統領は一貫して、西側諸国への軍事援助に応じてエスカレーションすると脅してきた。 ウクライナ。

戦争開始時、西側諸国はプーチン大統領の脅迫のため、対戦車兵器の提供について意見が分かれていた。

しかし、西側諸国は最終的に近代的な戦車を送り、次に長距離ミサイルを送ることに同意した。 ストームシャドー – プーチン大統領からの脅迫が増大しているにもかかわらず。

しかし現在でも、ロシアのドイツに対する報復の脅威により、トーラス・ミサイルの供給が遅れている。

WhatsApp で Sky News をフォローしてください

Sky News をフォローして、英国および世界中の最新ニュースを入手してください。

ここをタップ

プーチン大統領は、NATOや西側諸国との戦争を引き起こすわけにはいかないことを承知しているが、彼の脅しは神経質な西側指導者の共感を呼んでいる。

結局のところ、プーチン大統領のようないじめっ子は、強さと決意だけを尊重します。

もし彼が最終的にウクライナを征服することになれば、強固で持続可能な防衛産業基盤に支えられた彼の百戦錬磨の軍隊は、ロシアのどの近隣諸国よりも大きな軍事的優位性を保持することになるだろう。

西側諸国がウクライナに対する宥和政策から強固な防衛に転換しない限り、なぜプーチン大統領は立ち止まるのだろうか？

続きを読む：
「それでも面白い、それでも自分自身だ」 – エヴァン・ガーシュコビッチ、友人たち
ロシア船2隻が破壊された「歴史的瞬間」

西側諸国は残忍な戦争を止めるためにロシアのハッタリを発動する可能性がある

兵器危機に対する即効性のある解決策はありませんが、西側には利用可能な他の選択肢があります。

社長 マクロン 西側諸国は一貫して次のように主張してきた ウクライナで西側諸国が「ブーツを地面に履かせる」可能性を排除すべきではない。

これは西側軍人だけの問題ではない。そのような動きは、西側諸国が安全保障上の理由からウクライナに供与できない近代兵器を配備することも可能にするだろう。

また、ロシア空軍は、著しく小規模で能力の劣るウクライナ空軍に勝つのに苦労し、戦前の戦闘機の10％以上を失った。

もし西側がウクライナ全土または一部に飛行禁止空域を課すことになれば、ロシアの軍事前進にとって大きな脅威となり、ウクライナの力のバランスは大きく傾くだろう。

プーチン大統領はそのような動きの重要性を認識し、脅迫的な発言を増やすだろうが、戦争と脆弱な隣国への侵略の責任があるのはロシアであることを承知している。

ロシアはエスカレーションの危険を冒すことはできない。ロシア軍はこれまでの戦争によって壊滅させられており、核兵器はロシア自体が脅威にさらされた場合にのみ信頼できる選択肢となる。

結局のところ、これは西側の政治指導者の決意と決断にかかっています。

残忍な戦争に巻き込まれることを誰も望んでいませんが、歴史が示唆するところによると、プーチン大統領のような侵略者は、断固たる挑戦を受けない限り抵抗をやめないでしょう。

西側諸国にはプーチン大統領の残忍なウクライナ戦争を止める能力があるが、その政治的決意はあるのだろうか？