エンタメ

3月31日付書簡：「炭素税の請求は厳しい調査に耐えられない」

記事の内容カナダ人が炭素税を支払ったのと同じかそれ以上のリベートを受け取っているというウソが、実際には真実であるとしばらく考えてみましょう。 これは 2 つの疑問につながります。 1. 入ってくる数百万ドルを集めて銀行に預け、それを分割して再分配するというこのプログラムを管理するために何百人（何千人？）の公務員を雇用するには、オフィスの家賃と莫大な給料がどれくらいかかるでしょうか。一度に数百ドルを何百万もの個人の銀行口座に送金できるでしょうか？ 2. カナダ人が支払っているのと同じくらい（またはそれ以上？）のお金を受け取っているのであれば、炭素税は収入に中立です。では、なぜわざわざ徴収する必要があるのでしょうか?記事の内容マービン・サンドミルスキー（炭素税に関する自由党の解釈は空想に過ぎず、カナダ人は自分たちが売っているものを買っているわけではない）記事の内容記録を確認するカナダ人の大多数は炭素税に反対しているようだ。 しかし、国会議員の過半数は炭素税の引き上げに賛成票を投じている。 どうしてだろう。 これらのメンバーは有権者を代表することになっています。 私には、彼らは有権者ではなく、党の指導者と党の鞭を代表しているように思えます。 私はすべてのカナダ人に、再び投票する前に、国会議員がどのように投票するかを真剣に検討することを強くお勧めします。ジェームズ・N・ロジャース（選挙の時期が来ると、物価危機の真っただ中でカナダ人の生活費を上げることに誰が投票したのかを正確に覚えておくことが重要です）空気の質これは不公平だと思われます。 世界大気質指数によると、2023 年にカナダの大気質は史上初めて米国より悪かった。 米国には炭素税がないのに、米国には炭素税が 5 年間も存在することを考えると、炭素税が効果を発揮し始めるまで、どれくらい待つ必要があるのでしょうか? そうそう、忘れていました。 私たちの連邦政府はそれを測定せず、再分配するために得られる追加資金を計算するだけです。記事の内容アル・ウィリー(カナダ人は炭素税から得られる価値がほとんどないことを認識しています。4 月 1 日には炭素税が 23% 増加することを忘れないようにしましょう)トランプタイムジョナ・ゴールドバーグは、トランプのMAGA運動が今や共和党の「エスタブリッシュメント」になったと指摘している（3月17日）。 ゴールドバーグ氏は、もしトランプ氏が11月に負ければ、「彼らは今やエスタブリッシュメントである」ため、彼ら以外に責任を負う者は誰もいないだろうと警告して、それが優れた意見記事を締めくくっている。 しかし、民主党員を含む多くの人々が支持しているのは、まさにトランプの反体制的アプローチである。 — とても愛おしいと思います。 保守派頑張れ！ジェイク・ヴァンダークーイ（反発のせいでトランプに投票することを認めない人がたくさんいます。それは膨大な数です）この記事をソーシャル ネットワークで共有してください #3月31日付書簡炭素税の請求は厳しい調査に耐えられない