政治だけでなくジャーナリズムやメディアの分野の専門家やエリートにとっては、異なる文化や複数の傾向や所属を持つ人々のグループに向けられたスピーチが目に見える重要性と影響力を持つことは周知であり、自明のことです。それは彼らの信念や講演者に対する満足度に反映されており、講演者が政治家であるか否か、改革者、説教者、説教壇の説教者であっても同様です。 同じ判決は、壇上で講演の指揮を執るすべての人、またはカメラの前でマイクを握るすべての人に当てはまります。彼らがコミュニケーションの手段として舌を使用し、受け手とつながる限り、次のことを遵守しなければなりません。彼らが言うことや宣言することは、受信者の文化の一般的なレベルを超えず、全体として理解の枠組みの中で話すという観点から、そして何よりもまず、明快さ、率直さ、透明性、偽善の欠如が会話の基礎です。そうすれば、手段の信頼性が証明され、望ましい目標を確実に達成し、それを受信者に届けることができます。
現代史が語るところによると、前世紀半ば、ウィンストン・チャーチルは英国政府で首相を務めていたとき、労働党と保守党の間で争われている問題の草案について意見を表明するよう求められ、下院で行う予定の演説を書き終えたとき、彼は私設秘書に演説についての意見を述べてほしいと頼み、秘書がそれを読んだ後、チャーチルにこう言った。
-スピーチはとても美しいです、しかし私は理解できませんでした！ あなたはそのプロジェクトに賛成ですか、それとも反対ですか? チャーチルは微笑みながらこう答えた。
-まさにこれが求められているものです。
彼の反応の重要性はチャーチルだけではなかったと思います特に古代文明を持つわが国では、多くの人々がチャーチルに先立ち、同時代に彼の後を継ぎ、彼を模倣し、彼の足跡をたどりました。知事や政府は、その発足からこの記事を作成する時点まで、スピーチ、声明、記事の中でダジャレを継承された手法として採用してきました。 ダジャレは、アラビア語の修辞様式の一種であり、「イルム・アル・バディ」のカテゴリに分類されます。その技術的な意味は、2 つの意味を持つ単語を使用することです。1 つは、近い、見かけ上の、意図しない意味であり、もう 1 つは、意図されていない意味です。隠された、遠い意味、それは意図されたものです. 語呂合わせは、意味を達成することを目的としている場合を除き、イスラム法では非難されません – 前述のように – 権利の虚偽または無効化、それは欺瞞と欺瞞の一形態と見なされるためです。
我が国のあらゆる側面を含む出来事の混雑とその影響、および運命的な決定を下して具体化し、その影響と国民への影響を操作しようとする複数の政党の試み – 一部の政党の利益のために- 多くの場合、国の最初の政府高官やその報道官による声明や意見の表明において駄洒落の使用が要求されますが、この落とし穴は、偏った当事者の監督の下で組織的な方法で、プログラムされ指示された偽アカウント内のイデオロギー軍によって悪用されます。私はこれを、「イエロー・ジャーナリズム」という用語から派生した新しい用語だと考えています。これは、捏造されたものや、政府や指導者に対する世論を扇動することを目的とした、専門外の報道機関です。誇張されたスキャンダルは、アメリカの出版社兼ジャーナリストのウィリアム ランドルフ ハースト (1863-1951) によって最初に作成されました。彼は新聞や雑誌で、ここの間違いやあそこの間違いを利用して、次のような手の込んだ駄洒落を使って中傷や中傷を行っていました。発表された言葉と画像の間に毒が挿入され、それはジャーナリズムと呼ばれました、それは安い黄色の紙に印刷されていたため、黄色でした。
サイバー空間におけるネットワークの多様性、出版に必要なものの放送の容易さ、そしてそれが市民に届く速さによって、電子軍隊の能力は増大しており、その兵器は対立と対立の中で開発されており、国民の多くの層に対する影響は否定できず、国の指導者の政策に関する彼らの信念や意見が変化しています。 しかし、エイブラハム リンカーン (アメリカ合衆国第 16 代大統領) の格言があります。これは、いつでも、どこでも、どんな状況でも当てはまります。時々だけど、常にすべての人々をだますことはできない。」
[email protected]
2024-03-30 21:00:57
1711837413
#コンセプトと意図の間