マーティン：乳児の揺さぶられ事件に対する法的状況は変える必要があるかもしれない

記事の内容

ほとんどすべてのカナダ人の親にとって、泣いている赤ちゃんを静かにする最善の方法は、呼吸が止まるまで激しく揺さぶらないことであることは痛いほど明らかです。

記事の内容

しかし、アンソニー・カール・クルツ氏は「ほぼ全員がカナダ人」というわけではない。

記事の内容

クルツって何？ 生後3か月の息子を死亡させた過失致死罪で今週有罪判決 ほぼ6年前。

グレン・ポールマン判事は、2018年4月24日午後、クルツ君が幼いジェイデン・サイラック・クルツ君と行った行為が致命的な結果をもたらすことを意図していなかったとし、第二級殺人というより重大な罪状については無罪を言い渡した。

クルツ容疑者は、いわゆるミスター・ビッグ作戦中に潜入警察官に対し、子供にイライラして子供を落ち着かせるために揺さぶったり、ソファーに放り投げたりしたことを認めた。

1月の最終弁論で、弁護人のダレン・マホニーは、もしポールマンが自白が信頼できると結論づけるなら、それは歴史的に過失致死の有罪判決につながった揺さぶられっ子症候群の事件に当たるだろうと示唆した。

記事の内容

記事の内容

マホーニー氏は、クルツ氏に殺人罪で有罪判決が出れば、こうした事件で確立された「法的状況」が変わっただろう、と述べた。

しかし 2024 年には、少なくともほとんどの場合、おそらくその状況を変える時期が来るでしょう。

幼児を静かにさせようとしたり、寝かせようとする親が、優しく子供を揺すったりすることが珍しくなかった時代がありました。 多くの人は、それはベビーベッドで赤ん坊を揺するのと似ていると感じました。

したがって、親がそのような方法を使用したときに実際に子供が死に始め、当局がこれらの死が本質的に犯罪であるとみなしたとき、加害者が殺人ではなく過失致死で起訴されるのは当然のことでした。これには特定の意図が必要です。

しかし、時が経つにつれ、赤ちゃんを揺することは危険なだけではないことを人々に警告する膨大な量の宣伝や文献が出版されるようになった。赤ちゃんの未発達な首には力がないため、揺さぶると頭蓋骨の中で脳が前後に激しく揺さぶられるからである。頭を固定することは、重大な身体的損傷または死亡を引き起こす可能性があります。

記事の内容

新しい親は、自分の世話の中でわずかな費用がかかることの脆弱性と、どんな状況でも子供を揺さぶることがいかに容認できないかを認識する必要があります。

残念なことに、その事実に気づいていない子孫を残している人々はまだたくさんいて、クルツもその一人でした。

ポールマンは、クルツが誰であるかを正しく発見しました。 法廷では平均以下の知能を持っていたとの判決が下されたあるテストで彼のIQは70であることが示唆された――彼もそうした親の1人だった。

記事の内容

“氏。 専門家らの説明によれば、クルツさんは幼児の世話の経験がなく、おそらく幼児の首のサポートや脳の構造の脆弱さについて特別な知識を持っていなかった」とカルガリー裁判所キングズベンチの判事は述べた。

ポールマンは、クルツの知識の欠如は、クルツが子供を殺す可能性があることを知っていたジェイデンに身体的危害を与えるつもりはなく、それが起こったとしても無謀であったことを意味し、殺人を証明するために必要な2つの意図の1つであると判断した。

“氏。 クルツ氏の行為は、誰かが怒りをぶつけ、罰したり行動を変えるために物理的な力を行使したりする行為と同様に一貫している。 無力で完全に依存している子供に対するそのような行為は正当化されません。 しかし、クルツ氏の行動は、彼がジェイデンを殺す可能性があることを知っていて身体に危害を加える意図があり、実際にそうしたかどうかは無謀だったという合理的な疑いを超えて私を納得させません。」

カルガリー内外のすべての親は、この訴訟の判決に注意を払うべきです。

また、赤ちゃんを揺さぶることの危険性を知らない新しい親を知っている人は、すぐに知らせるべきです。

子育ては非常にイライラするものですが、だからといってそのような行為が正当化されるわけではなく、将来的には殺人罪で有罪判決を受ける可能性もあります。

[email protected]

バツ： @KMartinCourts

記事の内容