企業

なぜニュージーランドは中国に制裁を課さなかったのか? | ニュージーランド

政治家、ジャーナリスト、北京批判者も、政府の支援を受けたグループによるサイバー攻撃の標的となった。 中国と西側諜報機関が今週発表した。個別のサイバー攻撃は米国、英国、 ニュージーランド – ファイブ・アイズ同盟のメンバー全員。 カナダとオーストラリアを含む 5 か国のネットワークは、安全保障関連の情報を共有しています。中国政府が関与の主張を拒否する一方で、米国と英国は関与していると主張する団体に対してさらなる措置を講じることを選択したが、ニュージーランドは異なる態度を取った。米国と英国はハッキング疑惑にどう対応したか?米国と英国は、 個人や団体に制裁を課す 彼らは大規模なサイバースパイ活動に関与していたと主張している。米国政府は月曜日、この計画を操作したとされるハッカーに対する制裁を発表した。 米財務省外国資産管理局は、「複数の悪意のあるサイバー作戦の隠れ蓑となっている」中国国家安全省の前線と称する武漢小瑞志科技有限公司を制裁したと発表した。英国は中国国家安全省と関連のあるサイバースパイ集団「APT31」に関連する個人2名とフロント企業1社を制裁した。そしてニュージーランドはどう反応したのでしょうか？ニュージーランドは中国の関与を公に非難したが、制裁には至らなかった。ニュージーランドのジュディス・コリンズ国防大臣は、ニュージーランドには独自の制裁を可能にする広範な法律がないため、同国は英国や米国の後に続くつもりはないと述べた。 そうするには議会が法案を可決する必要がある。ウィンストン・ピーターズ外務大臣はガーディアン紙への声明で次のように述べた。「この公表自体が異例の措置であるが、侵入の性質とその影響のレベルを考慮すると、我々は適切な対応であると考えている。「民間の外交対話は、私たちの懸念を概説する上で重要かつ価値のあるステップです。 しかし、それが国益にかなう場合、ニュージーランドが公的声明を発表するなど、さらなる行動を取ることを妨げるものではない。」オタゴ大学のロバート・パットマン教授（国際関係学）も、中国の名を公に名指しするのはまれで「驚くべき」動きであるとの意見に同意した。「超大国である中国を公の場で外国がニュージーランド国内の政治問題に干渉していると名指しすることは、極めて重大な罪である」とパットマン氏は述べた。ニュージーランドはこれまでに制裁を課したことがありますか?はい、ロシアはウクライナ侵攻の余波を受けて、2022年にロシアに制裁を課しました。 ニュージーランドが特定の国に個別に制裁を課すのは初めてで、欧州や米国の同盟国も同様の措置を講じた。ニュージーランドはこれまで、国連安全保障理事会が制裁を発動した場合にのみ制裁を発動することができた。 安保理におけるロシアの拒否権のおかげで、当時のジャシンダ・アーダーン首相は、政府は新たな法律であるロシア制裁法の導入を余儀なくされるだろうと述べた。「ロシア制裁法は議会にとって歴史的な瞬間でした」とニュージーランド現代中国研究センター所長のジェイソン・ヤングは言う。 「これは非常に特殊な状況であり、関係に課題や問題がある場合にニュージーランドが独自に各国に制裁を加えるのは通常ではない。」ニュージーランドは将来、中国に制裁を課す可能性はあるでしょうか?ニュージーランドが中国との関係が複雑で、中国の行動の深刻さがロシアと比べて異なるため、ニュージーランドが中国に制裁を課すことを可能にする法案を提出する可能性は低い。中国はニュージーランドの最大の貿易相手国であり、ニュージーランドの輸出の30％近くが中国に流入している。 この小国は近年、人権問題やルールに基づく国際秩序、太平洋の軍事化の可能性への懸念について声を上げるようになっているが、通常、中国に対してはファイブ・アイズのパートナーよりも融和的な態度をとっている。「貿易に依存する小規模経済の政府は、最大の貿易相手国との関係における問題への対応の比例性について非常に慎重に考える必要がある」とヤング氏は述べ、ニュージーランドのアプローチは、中国との関係を最初に試みることだと付け加えた。そうすることが最善の利益になります。しかし、ニュージーランドが中国に対して公的に呼び掛けていることは、たとえ制裁を求めていないとしても、同国がこの問題を真剣に受け止めていることを示していると同氏は述べた。「その後、我々が制裁を目的とした法案を議会を通過させるのは異常なことだと思います」 [China]。 唯一の時間 [New Zealand] 我々がやったのは一国の侵略に関するものなので、これが深刻ではないとは言いませんが、比例の問題です。」ニュージーランドは米国とは異なり、中国を組織的な脅威とはみなしておらず、自らが強権的で権威主義的な国であるという幻想は抱いていないが、これがファイブ・アイズのパートナーと比べて同国のより慎重な対応を説明している可能性があるとパットマン氏は語った。 。 「ファイブ・アイズに対するニュージーランドのアプローチは団結ではあるが、画一性ではない…そして我々は中国と非常に独特な関係を築いている。」しかしパットマン氏は、ニュージーランドの貿易依存度が低下し始め、小国であるニュージーランドが超大国との「主従」関係に陥ることを望まなくなっているため、中国は警戒すべきだと述べた。ここ数カ月間、ニュージーランドは次の分野への関心を高めている。 オークスの非核柱に加わる – 太平洋地域における中国の影響力拡大によって促進されたオーストラリア、英国、米国間の安全保障パートナーシップであり、中国が「深刻な懸念」を表明しているものである。中国からのサイバー侵入が繰り返されたりエスカレートしたりすれば、ニュージーランドがオークスに追い込まれ、制裁の検討を余儀なくされる可能性があるとパットマン氏は述べた。「そうでなければ、この国の多くの人々が、ニュージーランドは権威主義の攻撃にさらされている主権と自由民主主義を守ることに真剣ではないと主張し始めるだろう」とパットマン氏は語った。 #なぜニュージーランドは中国に制裁を課さなかったのか #ニュージーランド