トッド・フランス、NFLPAの仲裁で非難される。 立ち退きを求める嘆願書を提出 – ><

2023 年 12 月 28 日、仲裁人のロジャー P. カプランは、ナショナル フットボール リーグ選手会 (NFLPA) の歴史の中で最も強力な決定の 1 つを下しました。 仲裁人のカプラン氏は、NFLPA契約顧問のトッド・フランスに対し、フランスの競合相手ジェイソン・バーンスタインに対し、懲罰的損害賠償として45万ドルを含む総額81万846.47ドルを支払うよう命じた。

懲罰的損害賠償の根拠は、フランスが宣誓に基づいて嘘をついたため、フランスが事前の仲裁手続きで勝訴したが、フランスの不真実な行為があれば、バーンスタインが紛争に勝った可能性があるという仲裁人のカプランの認定であった。 私 以前に書いた 米国第三巡回区控訴裁判所が、NFLのワイドレシーバー、ケニー・ゴラデイがフランスの代理人となるためにバーンスタインを辞めさせた先の訴訟に関連して、フランスが詐欺を犯したと結論づけたことについて。

仲裁人カプランは、圧倒的な証拠がフランスの虚偽の証言が悪意を構成し、それが合法的行為の範囲を大きく逸脱していることを証明しているため、虚偽の行為を罰し、将来の虚偽の証言を阻止するには懲罰的損害賠償が必要であると認定した。 同氏は、この行為は法外であり、訴訟手続きの健全性を破壊し、NFLPA規則の基礎に違反するものであると特徴付けた。

2024 年 3 月 21 日、フランスが仲裁人カプランの決定を公表した。 仲裁判断の無効または修正を求める苦情および請願 バージニア州東部地区連邦地方裁判所。 フランスは、この賞が（次のように添付されている）と主張している。 訴状および請願に対する証拠書類 A）は、「仲裁人が論争に関連し重要な証拠を聞くことや検討することを拒否したことによる、不利益な仲裁不法行為の産物」であり、主に仲裁人カプランが懲罰的損害賠償を発行する権限を逸脱したという主張に焦点を当てている。 フランスの無効/修正申し立ての根拠は、仲裁人のカプラン氏が権限を超え、明らかに法律を無視して裁定を下したとされることである。

長い訴状と請願書では、2023年9月26日に仲裁人のカプラン氏が証拠開示紛争の審理前電話会議を開き、NFLPA規則に基づきバーンスタイン氏に懲罰的損害賠償を与えることはできないと述べたと主張している。 このことは、バーンスタインの弁護士が最終公聴会の冒頭陳述で繰り返し述べたとされる。 しかし、公聴会後、カプラン仲裁人は両当事者に対し、公聴会後の準備書面を提出するよう求め、懲罰的損害賠償を与えることを検討すると述べた。

訴状と請願書では、仲裁人のカプラン氏が決定の中で次のように書いた2018年の別の訴訟も引用している。「NFLPA規則には懲罰的損害賠償の規定はない。 NFLPA がその制度内で懲罰的損害賠償に対する救済策を提供するつもりだったなら、そうしていたでしょう。 そのような規定がない場合、ここでは懲罰的損害賠償を与えることはできません。」

仲裁決定を取り消したり変更したりすることは、申立人にとって非常に大きな負担となります。 裁判官は、その権限の範囲内で行動する仲裁人が下した決定に干渉することはほとんどありません。 公聴会中、NFLPAの法務顧問ヘザー・マクフィー氏は、「金銭裁定」や「裁量による利子の付与」は仲裁人の裁量権の範囲内であるというNFLPAの立場を証言した。 この証言に基づいて、仲裁人カプランは、損害賠償（懲罰的またはその他）を与えることを妨げるものは何もないと結論付けました。 6年前の訴訟でカプラン仲裁人がどのような内容を書いたとしても、フランスは裁判官にカプラン仲裁人がその権限の範囲外で行動したと説得するのは難しいと思う。

私が最も興味深いと思った仲裁人のカプラン氏の裁定と並べて、訴状と請願の一部を紹介してこの取材を終えることにする。 訴状と嘆願書の 3 ページには、「真実が重要です」と記載されています。 言葉選びが面白い。 仲裁人のカプラン氏は、自身の意見の 19 ページに次のように書いています。 宣誓に基づいて嘘をつくことは、これまでも、そして今も最も非難されるべき犯罪の一つとみなされています。 連邦法を含む多くの管轄区域では、偽証も犯罪です。」

真実が重要であるということには誰もが同意できると思います。