1711316490
2024-03-24 20:12:16
元最高裁判事スティーブン・ブライヤー氏は日曜日、高等裁判所判事の年齢と任期制限について支持を示し、現行基準の終身任命の影響を考慮すると、そのような規則を課すことが有害だとは思わないと述べた。
引退したリベラル判事 NBCの「Meet the Press」でクリステン・ウェルカーと対談した。 そこで彼は現在進行中の影響について議論しました 保守多数派の2022年の決定 ドブス対ジャクソン女性医療機関で。 保守派のサミュエル・アリト判事が書いたこの判決は、各州が厳格な中絶禁止を実施することを許可しており、それ以来多くの人が中絶を禁止することになった。 望まれず危険な妊娠や中絶を続ける リプロダクティブ・ヘルスケアへの適切なアクセスがなければ。
ブレイヤー氏もその中にいた 反対した3人の判事 中絶の権利を保護した数十年前の先例である、ロー対ウェイドおよびケイシー対家族計画を破った結果的な判決について。 判事は即座に反対した 83歳で宮廷を引退する前に、ジョー・バイデン大統領がリベラル派を任命することを可能にする ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が後任に就任。
ブレイヤー氏は日曜日、裁判官に年齢と任期の制限を設けることは「有害になる」とは思わないと述べた。 現在、最高裁判事の職は、判事が退職を決定しない限り、終身任命となっている。
「私の場合、それが役に立ったと思います。 そうすれば、私にとって、あなたが引退するときに難しい決断を下すことは避けられたでしょう」と元判事はウェルカー氏に語った。 「正しい時間は何時ですか? それで、それでいいでしょう。」
ドブスの判決は裁判所の保守派判事によって決定され、そのうち3人はドナルド・トランプ前大統領によって任命された。 それら判事の一人、ニール・ゴーサッチ氏は、2016年に保守派のアントニン・スカリア判事が死去して空席となった議席に、当時のバラク・オバマ大統領が判事を任命することをミッチ・マコネル上院少数党院内総務(共和党、ケンタッキー州)が拒否したことを受けて、トランプ大統領によって任命された。マコーネル氏の遅延により、トランプ氏の当選後に空席が埋まった。
もう一人の判事エイミー・コニー・バレット氏は、バイデン氏が大統領となった2020年の選挙の数週間前に死去したリベラル判事ルース・ベイダー・ギンズバーグ氏の後任としてトランプ大統領に任命された。 ギンズバーグ氏は、民主党大統領が彼女の後任を任命できるよう、オバマ大統領がまだ在任中に引退することを拒否したとして批判されていた。 その代わり、トランプ政権下での彼女の死により、共和党は彼女の後任として中絶反対の判事を任命することができ、保守派が超過半数を獲得した。 ロー対ウェイドを覆した法廷で。
ブレイヤー氏は年齢と任期制限について「私はこれまで言ってきたし、それが真実だと思うが、それが有害だとは思わない」と語った。 「たとえば、長期の任期がある場合、それは長くなければなりません。 なぜ長いのでしょうか? 最高裁判所に任命された人に次の仕事のことを考えてほしくないと思うからです。 それで、任期は20年ですか? 分かりません、18歳ですか? 長期? 大丈夫、大丈夫。 それが有害だとは思わない。」
ジャクリーン・マーティン/-、ゲッティイメージズ経由
ブレイヤー氏のコメントは、超党派の法廷監視団体「フィックス・ザ・コート」の活動から約1カ月後に発表された。 米国保安官サービスの記録を入手 69歳のリベラル判事ソニア・ソトマヨール氏が明らかになった 医師と一緒に旅行するという珍しい行動を取った。 バイデン氏と上院民主党過半数の過半数が今年の選挙でますます接戦に直面する中、民主党が任命した最高齢の現職判事が法廷に立つ プレッシャーを受けている コメンテーターから 繰り返さないように ギンズバーグの間違い。
先週、ブライヤー氏は、 ニューヨーク・タイムズ紙のインタビュー その中で同氏は、高等法院がこれまでの訴訟に取り組む方法が変化していることと、「悪いアプローチ」で「あまりうまく機能していない」と同氏が考える独自主義的な解釈の増加に懸念を表明した。
テクスト主義を批判する著書が今週出版されるブライヤー氏は、ドブス判決を引用して、憲法がいかに現代社会と乖離しているかに関係なく、保守派の高等裁判所は本来の意味で憲法を執行しようとすることにあまりにも重点を置いていると述べた。 。 アリト氏は、法廷過半数のドブス氏に宛てた書簡の中で、中絶は「この国の歴史と伝統に深く根ざしていない」ため、憲法上の権利として保護されていないと述べた。
「憲法を見に行くなら――これは重要な点だということを覚えておいてください――1788年、89年、87年に遡ってください。 南北戦争直後、憲法修正第 13 条、14 条、15 条が制定されたころまで遡ってください」とブライヤー氏はウェルカー氏に語った。 「この国の人口の約半数は実際には政治プロセスに参加していませんでしたよね? しかし、彼らは今や、当然のことながら、政治プロセスの一部となっているのです。」
最高裁判所は次のようになると予想されている 次に大規模な中絶事件を聞く ― へのアクセスについて ミフェプリストン、安全で一般的に使用されている中絶薬 ― ブレイヤー氏の本が発売されるのと同じ火曜日。
#ブレイヤー氏SCOTUS判事の年齢制限支持を示唆