ブラウン・ジョン: 公開の「相談」の中には、あなたの意見をあまり求めていないものもあります。

記事の内容

著者: ロイド ブラウン ジョン

1990 年 12 月、私はカナダ行政研究所から、「カナダの将来に関する市民フォーラム」（別名スパイサー委員会）と呼ばれるものの地域公聴官を務めてくれないかと尋ねられました。

記事の内容

同年のミーチ・レイク憲法協定の失敗を受けて、当時の首相マルロニーによって創設された。

記事の内容

数日のうちに私はピーターバラのトレント大学でのオリエンテーション会議と、シックス・ネイションズ保護区のオスウェケンでの別の会議に出席し、1か月以内にオンタリオ州南西部全域の委嘱審問官になりました。

私は 3 か月間にわたって、ワイアトン、ストラットフォード、ロンドンからリストーウェル、アーサー、ウォルポール島、ハロー、ウィンザー、リーミントン、ブレナムなどに至る地域で 106 回を超える公開協議を開催しました。

ウィンザー大学で授業を担当できなかった日には、旅行（しばしば深夜）と公的な相談が押し込まれていました。

ほぼ 4 か月にわたって、私は 8,000 人をはるかに超える地方および都市部の住民から話を聞きました。 私は毎週、出席者数に関する詳細な報告書と、委員会がカナダ国民に提起した基本的な質問に関する意見や見解の概要を提出しました。

皮肉なことに、一つのハンディキャップは、マルロニー政権下での私の任命でした。 キース・スパイサーが1991年の最終報告書で指摘したように、当時、1984年から首相を務めていた進歩保守党指導者に対して「国中に激怒」があった。

私はマルロニー氏や彼の保守党関係者からは招待されていませんでした。 それにもかかわらず、私は「マルロニーの仲間の一人」、あるいはそれ以上のひどいコメントを受けることがよくありました。

記事の内容

幸いなことに、新聞のコラムを書くのと同じように、意地悪で情報不足のコメントには慣れてしまいます。自由に話す権利は当然のことなのだと思います。

私にはピエール・トルドーのジョークを再利用したものがいくつかありましたが、それらは今ではマルロニーのジョークになり、緊張を和らげるためによく使用されました。

スパイサー委員会の報告書は 1991 年 6 月に発表されました。その内容と勧告の一部は、その後の 1992 年のシャーロットタウン合意の中で明らかになりました。

1992年10月26日、シャーロットタウン協定国民投票は、約1,400万人のカナダ人のうち55パーセントが反対票を投じて否決された。

10月26日の真夜中頃、ウィンザー・スター紙がまだ毎日社説を掲載していた頃、私はスター紙の編集室でタイプライターに向かい、翌日の社説を書いた。「昨日、カナダ人は偉大さの瀬戸際に近づき、その後挫折した」そして撤退した…」

最近、私はラスベンに本拠を置くユニオン・ウォーター・サプライ・システムが主催する、自治体クラスの環境アセスメント調査を検討するための表向きの公開協議に出席した。

ユニオン・ウォーターはキングスビル、リーミントン、エセックスと湖岸の一部に飲料水を供給しています。 同社は 20 年先を見据え、予測される成長に対応するための拡張を計画しています。 必要な仕事の詳細を記したポスターボードは、十分に長生きすれば飲み水を手に入れることができると私に保証してくれました。

記事の内容

実際には相談ではありません。

一方、ウィンザー市は、市が所有する4つの不動産が住宅ニーズに対応するために使用され、行政が必要な承認をすべて準備していると発表した。

この計画には、ローズランドのクラブハウスと駐車場を集合住宅開発地に転換することが含まれている。 3月7日、ローズランドで公開説明会が開催され、約200人が出席した。

ここで、公的相談と説明会の違いを理解してください。

パブリックコンサルテーションには、特に意思決定のインプットとして意見や意見を求めることが含まれます。 説明会は、あなたの意見や意見を求めるためのものではありません。

市当局はローズランドの不動産をどうするかをすでに決定しており、公開セッションは単にその決定を売り込むために企画された。 これは公的な協議ではないので、市の管理者と数名の議員は恥を知れ、一斉に頭を下げるべきである。

これは「終わった取引」であり、市当局は単に行政がすでに下した決定で地元住民に安心感を与えたいだけだ。

ロイド・ブラウン・ジョンはウィンザー大学の政治学の名誉教授であり、カンタベリー・エルダーカレッジのディレクターでもあります。 彼に連絡できるのは次のとおりです。 [email protected]。

記事の内容