その後、議論は「シオニズム」という言葉についてのみ行われ、カードは依然としてシャッフルされている。 これは非常に問題があると思う、とアーティストのマグディ・オマール・イトリーデ・アブデルマグイドは書いている。 写真：マイケル・エンジェルス
マグディ・オマル・イトリーデ・アブデルマグイド氏がシオニズムに関する議論における批判に答える。
公開日: 2024/03/21 20:00
これは年代記です。 本文中で表現された意見はすべて筆者の責任です。 記事の提案を送信したい場合は、その方法をご覧ください。 彼女。
数週間前、私はこの記録を書きました 「ユダヤ人。イスラエル人。シオニスト。カードをシャッフルしないでください。」
これはモザイク信仰共同体（DMT）の指導部とガザでのイスラエルの戦争への支持に対する批判だった。 私が参照したすべての身の毛もよだつ発言の出典を添付しましたが、返答は 1 つもありませんでした。 どちらもDMTからのものではありません などの人々がこれらの声明についてコメントしたり、批判のこの部分に返答したりしています。
その後、議論は「シオニズム」という言葉についてのみ行われ、カードは依然としてシャッフルされている。
これは非常に問題があると思います。
私の主張を簡単に要約すると、私たちはユダヤ人、イスラエル人、シオニストを区別しなければならないということです。 ユダヤ人は宗教または民族グループを指します。 イスラエル人は市民権を指します。 シオニズムは政治だ。 反ユダヤ主義が増大している今、この区別は指摘することが重要であると私は信じていますが、それが門戸を広げていると私は感じています。
ノルウェー系ユダヤ人については決して言及していない
ノルウェー系ユダヤ人が「イスラム教徒。イラン人。」というタイトルの年代記を書いていたら。
イスラム主義者。 カードを混ぜないでください。」と言うと、私も含め、誰もがそれを理解し、拍手を送りました。
一方、リベラル・保守派雑誌「ミネルヴァ」の編集者ニルス・アウグスト・アンドレセン氏は、この年代記で反応した。 「マグディの善良なユダヤ人たち」 そして私は「反ユダヤ主義の責任はノルウェー系ユダヤ人」にあると主張した。
実は私はノルウェー系ユダヤ人について一度も言及したことがありません
それは間違っています。 私は誰を批判したか、つまりアービン・コーンとその彼のことをかなり正確に言いました。 声明 世界中のユダヤ人の99パーセントがシオニストだということ。 私にとって、これは明らかに問題のある発言です。 世界中のほぼすべてのユダヤ人は何でもある（ユダヤ人、人間、その他実際にユダヤ人であることは別として）と言うのは、反ユダヤ主義を生むだけではありません。 の は 反ユダヤ主義。 少なくとも、その主張を裏付ける単一の情報源への言及がなされていない場合には。 イスラム教徒もキリスト教徒も同様です
またはノルウェー人。
アンドレセンが誤って主張しているように、反ユダヤ主義の責任はノルウェー系ユダヤ人にあるわけではない。 実は私はノルウェー系ユダヤ人について一度も言及したことがありません。 私は特にコーン氏の声明に言及します。
まさにカテゴライズしているからです。
さらに、私はモザイク信仰共同体指導部によるイスラエルの戦争を支持する具体的な発言を批判します。
奇妙な証拠
アンドレセンはアーヴィン・コーンを擁護し、ノルウェー系ユダヤ人の中にはシオニストではない少数派が比較的少数であるという奇妙な証拠として、次のように言及している。 記事 それは彼の主張を裏付けるものとなるだろう。
アンドレセンが彼が言及した記事を実際に読んだかどうかはわかりません。 なぜなら、この記事がイスラエルに対するユダヤ人の見方を扱っているのは事実だが、この記事の主なポイントは、（実施された人口調査に基づいて）アメリカのユダヤ人の何人が実際にシオニストであるかを我々は言えないということだからである。
アンドレセンが彼が言及した記事を実際に読んだかどうかはわかりません
この記事が何かを証明するとすれば、それは、どれだけのユダヤ人が自らをシオニストと呼んでいるのか、あるいは彼らがその言葉で何を意味しているのか、私たちが知らないということだ。 ノルウェーにも、アメリカにも、世界の他の地域にもありません。
しかし、アンドレセンの指摘が正しいのは、シオニズムにはいくつかの定義があるが、彼の例は明らかに厳選されたものだということだ。
「シオニズムへの抵抗がハマスの核心だ」と彼は書き、過激派とイスラエルの関係に数段落を割いている。 アンドレセンはこうやって遠ざかっている世界全体を飛び越える 両方 ハマスから そして シオニズム。 残りのパレスチナ人たちと同じように。 平和のためのユダヤ人の声として、パレスチナ人の権利のために活動する米国最大のユダヤ人組織（そして自らを反シオニストと明確に称している）。
そして、ここにいる私たち全員が基本的人権を求めてデモを行っているように。
どのような状態ですか?
イデオロギーとしてのシオニズムは、ユダヤ人のわずか8パーセントが住んでいた歴史的なパレスチナ地域にユダヤ人国家を建設するという考えから1880年代に生まれました。 国連協会自体がそれをシオニズムと呼んでいます 「ヨーロッパの入植者植民地主義の一部」。
1948年にイスラエルが（国境なしで）建国し、これがきっかけとなった戦後、75万人のパレスチナ人が故郷を追われた。 イスラエルには面積の77パーセントが残された。
アンドレセンがシオニズムへの反対を理解したいのであれば、シオニズムの歴史的不正義の範囲を考慮することから始めなければならない。
アンドレセンは 75 年間について、まるで永遠だったかのように語ります。 ガザには（そして世界の他の地域にも）、1948 年に家を追われたことを覚えている人々が今も住んでいます。私自身もその中の何人かと話をしました。 実際、ガザ人の 78% は 1948 年の戦争による難民または難民の子孫です。
アンドレセンがシオニズムに対する反対を理解したいのであれば、シオニズムの歴史的不正義の範囲を考慮することから始めなければならない。
今日のシオニズムが「中東におけるユダヤ人の国家の存在を支持する」ことだけを意味するのであれば、そうすべきである。
その場合のフォローアップの質問は次のとおりです。
どのような状態ですか?
ユダヤ人、キリスト教徒、イスラム教徒に平等の権利を持つ国家？ パレスチナ領土を占領しない国家？ 不法入植地のない州？ 避難させられたパレスチナ難民とその子孫が帰還を許される国家とは？ 自動市民権が世界中のユダヤ人にとって特別な権利ではない国家？ 自由なパレスチナと共存できる国家？
もしそうなら、私もシオニストだ。
しかし、今までそのような状態は存在しませんでした。
この議論の以前の投稿:
2月28日: マグディ・オマル・イトリーイデ・アブデルマグイド: 「ユダヤ人。イスラエル人。シオニスト。カードをシャッフルしないでください。」
3月12日: DMTとDJSTの6人の代表者: マグディはユダヤ人とシオニズムについて非歴史的に書いている
12.火星：ニルス・アウグスト・アンドレセン： マグディの善良なユダヤ人たち
3月14日: トルケル・ブレッケ: シオニズムとナチズム
1711050982
#カードはまだシャッフル中です #それは非常に問題です
2024-03-21 19:00:00