TEMPO.CO、ジャカルタ – Lokataru ディレクター ハリス・アズハル は、1946 年法律第 1 条第 14 条と第 15 条に規定されている虚偽ニュースに関する司法審査請求を憲法裁判所 (MK) に提出したとき、皮肉なことだと感じたと語った。
憲法裁判所は、これら 2 つの条項の実質的な審査を受け入れることを決定しました。 ハリス氏は、この誤ったニュース記事は何百回も使用され、多くの人々を罠に掛けてきたと語った。
「この条項が使用された後、誰もそれを憲法裁判所に提出しなかった」と、2024年3月21日木曜日、中央ジャカルタのジャラン・メダン・ムルデカ・バラットの憲法裁判所での決定公聴会に出席した後、ハリスは述べた。
ハリス・アズハルは、1946 年第 1 条で有罪判決を受けた後、憲法裁判所で同条の司法審査を行うことを決定した。 「すごいですね！ どうして今まで誰も応募しなかったのですか？」 ハリスは言いました。 「つまり、第14条と第15条は一度も検証されていないということだ。」
今日のチーフ 憲法裁判所 スハルトヨは、ハリスが提出した事件番号78/PUU-XXI/2023に関する決定の裁判を直接主導した。 スハルトヨは判決の中で、刑法規制に関する1946年法律第1号(インドネシア共和国官報第II号第9号)の第14条と第15条は1945年のインドネシア共和国憲法に反しており、拘束力がないと述べた。法的強制力。
スハルトヨ氏は決定文を読み上げ、「この決定を必要に応じてインドネシア共和国官報に掲載するよう命令する」と述べた。 材料試験。 憲法裁判所によって判決が下されたばかりの第 14 条と第 15 条には法的拘束力がないと宣言された。
以前、Haris 氏と KontraS コーディネーターの Fatia Maulidyanti 氏は、これら 2 つの条項に基づいて犯罪とされました。 これらは名誉毀損の疑いでルフット・ビンサール・パンジャイタン海事・投資調整大臣によって通報された。 裁判所は「ルフット卿」事件の容疑で活動家２人に無罪を言い渡した。
1946 年法律 1 の第 14 条および第 15 条の重要な検討。 情報電子取引（ITE）法第 27 条第 3 項および第 45 条第 3 項。 および刑法第 310 条は、ハリス・アズハル氏、ファティア・マウリディアンティ氏、インドネシア独立ジャーナリスト同盟（AJl）、およびインドネシア法律扶助財団（YLBHI）によって要請された。
編集者の選択: 最高裁判所でKSPインティダナ事件における贈収賄のプレドイを朗読、ハビ・ハサン氏はKPK捜査官に脅迫されたと主張
広告
広告
2024-03-21 09:23:04
1711019891
#MKフェイクニュースに関する司法審査記事の訴訟を助成ハリスアズハル氏皮肉を感じた