1710976845
2024-03-20 21:27:51
民主党員 (30%) や共和党員 (28%) よりも多くのアメリカ人が無所属 (42%) であると認識しています。 そして、二大政党が将来の候補者であるジョー・バイデン大統領とドナルド・トランプ前大統領を中心に連携する中、有権者の過半数は第3の選択肢を望んでいると述べている。
独立候補のロバート・F・ケネディ・ジュニア氏はその不満の波に乗り、全国世論調査で平均15%の支持を得ており、来週には副大統領候補の発表を控えている。 グループ「No Labels」も「団結チケット」を発行する計画を進めている。 二大政党制の外で立候補している政党には、緑の党のジル・スタイン氏や無所属のコーネル・ウェスト氏などもいる。
これを書いた理由
有権者の多くは、ジョー・バイデン大統領やドナルド・トランプ前大統領に代わる候補者を望んでいると述べている。 しかし、無所属候補者と第三者候補者は、選挙人団への投票用紙へのアクセスなど、大きな構造的ハードルに直面しています。
しかし、ホワイトハウスへの第三者による入札の高まりは、投票へのアクセスを管理する複雑な規則や、有権者に有力な候補者に投票を「無駄に」させない強い動機を与える勝者総取り選挙制度など、困難なハードルに直面している。
過去100年以上で最も高い得票率を誇る独立系大統領候補、テキサス州の億万長者ロス・ペロー氏は、1992年に一般投票の19%を獲得したが、1つの州も獲得できなかった。
「サードパーティを禁止しているわけではありません。 彼らは許可されています」と北イリノイ大学の政治学者スコット・シュラウフナゲルは言う。 「しかし、現在の選挙法の下で彼らが支持を得るのは非常に困難です。」
より多くのアメリカ人 独立者として認識する (42%) は民主党 (30%) や共和党 (28%) よりも高かった。 そして、二大政党が将来の候補者であるジョー・バイデン大統領とドナルド・トランプ前大統領を中心に連携する中、 過半数 の有権者は第 3 の選択肢が欲しいと答えています。
独立候補のロバート・F・ケネディ・ジュニアはその不満の波に乗り、平均 15%のサポート 全国世論調査を実施し、来週の副大統領候補発表の準備を進めている。 グループ「ノー・ラベルズ」もまた、有権者に「穏健な」選択肢を提供すると主張する「団結切符」を提出する計画を進めている。 二大政党制の外に立候補している他の候補者には、緑の党のジル・スタイン氏や無所属のコーネル・ウェスト氏が含まれる。
しかし、ホワイトハウスに対する第三者による入札の増加は、困難なハードルに直面している。 彼らは、投票へのアクセスを管理する複雑なルールの迷路と、有権者に有力な候補者に投票を「無駄に」させない強いインセンティブを与える勝者総取り選挙制度を乗り越えなければならない。
これを書いた理由
有権者の多くは、ジョー・バイデン大統領やドナルド・トランプ前大統領に代わる候補者を望んでいると述べている。 しかし、無所属および第三党の候補者は、選挙人団への投票用紙へのアクセスなど、大きな構造的ハードルに直面している。
100年以上で最も高い得票率を誇る独立系大統領候補、テキサス州の億万長者ロス・ペロー氏は、1992年にビル・クリントン氏とジョージ・H・W・ブッシュ氏に対して一般投票の19%を獲得したが、1つの州も獲得できなかった。
「サードパーティを禁止しているわけではありません。 彼らは許可されています」と北イリノイ大学の政治学者スコット・シュラウフナゲルは言う。 「しかし、現在の選挙法の下で彼らが支持を得るのは非常に困難です。」
投票用紙へのアクセスを妨げるものは何ですか?
ホワイトハウスへの道は投票用紙へのアクセスにかかっており、各州が独自のルールを定めている。 予選の締め切りも州によって異なり、すでに過ぎているところもある。
たとえばアラバマ州では、前回の選挙で投票の20%を獲得した政党は自動的に投票資格を得る。 他の人々は、前回の州知事選挙の有権者数の少なくとも3%の署名を集める必要がある。
アラスカ州は、前回の総選挙で知事候補が一般投票の少なくとも3%を獲得した政党に投票権を与えている。 無所属の候補者は、直近の大統領選挙の有権者数の少なくとも1%以上の署名を集める必要がある。
ミシガン州では、新しい政党には、直近の知事選挙で投じられた投票数の少なくとも1%を占める資格のある登録された選挙人の署名が必要であり、州の下院選挙区の半分からそれぞれ少なくとも100人の署名が必要である。
テキサス大学オースティン校の政治学者ダロン・ショー氏は、ルールと規制がパッチワークになっているため、州ごとに異なる戦略が必要になると指摘する。 「これは、資金が豊富でなく、十分に組織化されておらず、制度的に確立されていない政治運動にとっては問題です。」
ケネディ氏は投票用紙へのアクセスを獲得するためにさまざまな戦術を追求している。 同氏は無所属の候補者に必要な署名が少ない州で無所属として出馬している。 政党に所属している人にとっては容易な州では、支持者が「We the People」という政党を結成している。 同党はハワイで投票が行われており、ケネディ氏はユタ州の投票では無所属の候補者として記載されている。 ケネディ陣営は今週、ネバダ州とニューハンプシャー州でも資格を得るのに十分な署名が集まっていると発表した。 American Values 2024と呼ばれるスーパーPACは、少なくとも12の州で彼の代理として活動しており、彼を投票用紙に参加させるのに十分な署名を持っていると主張している ジョージア州、アリゾナ州、ミシガン州、サウスカロライナ州。
多くの州では無所属候補者が投票用紙を提出する際に副大統領候補の名前を記入するよう求めており、そのためケネディ氏は来週発表すると予想されている。
ノー・ラベルズは、党はまだ候補者を発表していないが、50州すべてで投票に参加すると誓約し、これまでに17州で議席を確保したと述べている。 今週の時点で、緑の党のリストには 20州 さらにコロンビア特別区も「投票中」として。
独立系候補者が直面するその他のハードルは何ですか?
候補者が投票用紙に載ると、 デュベルジェの法則 実際、米国大統領の座に勝つには、個々の州で勝利することが必要であり、そのほとんどは勝者総取り方式です。 フランスの政治学者モーリス・デュヴェルジェは1950年代に、このシステムは二大政党制の優位をもたらすと結論付けた。 有権者は、実際には勝つ見込みがないと思われる小政党の候補者に投票することに消極的になり、二大政党のいずれかに支持を投じることを好むようになる。
主要政党が分裂すれば、新たな政党が誕生する可能性がある。 1850 年代、アメリカが内戦に近づくにつれ、反奴隷制連合として共和党が結成され、最終的にはホイッグ党に代わって民主党に対する主要な政治的野党となりました。 1860年、共和党のエイブラハム・リンカーンが四者三様の争いで一般投票の40%未満で大統領に当選した。
現在、第三者の候補者は「ネタバレ」とみなされていることがほとんどです。 選挙が接戦の場合、そして近年の米国大統領選挙は一般的にかなり接戦となっているが、二大政党から吸い上げられた票が僅差での勝利と僅差での敗北の分かれ目となる可能性がある。
2000年には多くの民主党員が、緑の党のラルフ・ネーダー候補がフロリダ州でアル・ゴア副大統領から主要票を奪ったとして非難したが、ゴア氏は最終的に527票差で敗北した。 2016年、民主党候補ヒラリー・クリントン氏が一般投票では勝ったにもかかわらず、ドナルド・トランプ氏に僅差で敗れたとき、一部の民主党員は、緑の党候補ジル・スタイン氏が主要州でトランプ氏を白票に入れるのに十分な票をクリントン氏から遠ざけたのではないかと主張した。家。
第三党の候補者に投票した有権者が、代わりに主要政党の候補者のいずれかを支持するだろうか、それとも単に自宅に留まるだろうかを明確に知ることは不可能である。 しかし今年、民主党はこの脅威をより真剣に受け止めているようで、民主党全国委員会に専門チームと外部団体の連合を結成し、 サードパーティのキャンペーンに反撃する 政治面でも法律面でも。
選挙人団はどのように適合しますか?
選挙人団は、第三党の候補者にとって大きなハードルとなる。 48 の州 (メイン州とネブラスカ州を除くすべて) では、一般投票で複数の得票を獲得した候補者にすべての選挙人票が与えられます。
ペロー氏の1992年の立候補は、第3党の強力な支持さえも選挙人団によって妨げられる可能性があることを実証した。 彼は、私財を資金とし、彼に代わって署名を集めた強力な草の根運動に後押しされ、50州すべてで投票権を獲得した。 最終的に彼は一般投票の5分の1近くを獲得したが、これは独立系候補者としては異例のことだった。 しかし、選挙人団の得票数はゼロだった。
現在、多くのアメリカ人はこのシステムを変える必要があると主張している。 あ ピューリサーチの世論調査 数カ月前の調査では、有権者の3分の2近くが一般投票だけで大統領の座を決定すべきだと考えていることが示されている。
「第三党の候補者に対する関心はかなりのもののようです」とショー博士は言う。 しかし、その魅力は、負の二極化の力によって相殺されることがよくあります。負の二極化では、有権者は、主に他方への強い反対から、一方の主要政党の候補者に投票する動機が生じます。 「主要政党の候補者にどんな反感があったとしても、相手が勝利することへの恐怖と怒りに圧倒されているようだ。」
しかし、たとえ勝てなかったとしても、第三党の候補者は全国的な話題に真の影響力を及ぼすことができる。 ペロー氏は1992年に財政赤字を選挙運動の中心課題とした。翌年議会は財政赤字削減法案を可決した。
「サードパーティはエネルギーの源です。 それらは政策革新の源です」とショー博士は言います。 候補者自身は目標に達しないかもしれないが、彼らのアイデアは主要政党に採用されることが多い。 「つまり、それはプロセスの重要な部分です。」
#RFKジュニアは人気がありますがおそらく勝つことはできません #その理由は次のとおりです