AEMOは再びガス不足の警告を発するが、アナリストはその理由を疑問視している

オーストラリア・エネルギー市場運営会社（AEMO）は、オーストラリアにおける将来のガス供給不足の可能性について毎年恒例となりつつある警告を発し、最新のガス機会声明（GSOO）を今週発表した。

AEMOが木曜日に発表した2024年のガス需給概要によると、「家庭や企業、そしてガスによる発電」の需要に見合った供給を行うために、化石燃料への新たな投資が「緊急に必要」だという。

「柔軟なガスによる発電は、将来のエネルギーミックスにおいて不可欠な要素です」と AEMO の責任者ダニエル・ウェスターマン氏は述べています。

「オーストラリアの石炭火力発電所が廃止される中、ガスと電池および揚水水力は再生可能エネルギーの利用率を高め、電力の信頼性をサポートします。」

同報告書は、国内のガス需要は何年にもわたって減少しているにもかかわらず、早ければ来年から「極度の冬の条件」下で日によってはピーク時のガス不足のリスクがあり、南部地域では2026年から「小さな季節供給ギャップ」が生じる可能性があると述べている。州。

そして、2024年のGSOOでは「初めて」、ガス供給を維持するためにパイプラインのアップグレード、新たな国内供給、LNG輸入基地などの幅広い投資オプションを織り込んでいる。

「個々の投資はガス不足を何年も遅らせる可能性がありますが、ガス供給の問題に完全に対処するには、これらのオプションを組み合わせる必要があります」とウェスターマン氏は言います。

ウェスターマン氏は、家庭、商業、産業の消費者による国内ガス消費量は、電化とネットゼロへの移行により今後20年間減少すると予測されているが、バスからの生産量の減少により、ガス生産量は需要を上回るペースで減少する可能性が高いと述べている。海峡。

「2028年以降、バス海峡の生産量が大幅に減少するため、供給ギャップはさらに拡大するだろう」と彼は言う。

一方、以下のグラフが示すように、AEMO は 2040 年までに、オーストラリアの電力の 82% を再生可能エネルギーで賄うという設定日から 10 年後までに、全国の電力市場でのガス電力の年間消費量がほぼ 2 倍になると予測しています。 2023 年と比較したノーザンテリトリーのグリッド。

それでは、この将来のガス発電の需要はどこから来るのでしょうか? アナリストも完全には確信していません。 そして、IEEFAのケビン・モリソン氏が指摘するように、AEMOは以前にも誤解をしたことがある。

エネルギー経済・財務分析研究所でオーストラリアのガスを専門とするエネルギー金融アナリストのモリソン氏は、「AEMOはもう1年、需要を過剰に見積もることになるかもしれない」と語る。

「NEM全体の発電用ガス（GPG）のGSOO予測は、実際の2023年の総GPG消費量より73 PJまたは54％高かった。 この過大評価は今年も繰り返される可能性がある。」

特にモリソン氏は、ガスピーキングプラントと競合するためにますます多くのバッテリーやその他のエネルギー貯蔵ソリューションが稼働する中、AEMOはその影響を適切に考慮することを怠っていると述べた。

クライメート・エネルギー・ファイナンスの創設者兼ディレクターであるティム・バックリー氏は、それほど寛容ではない。

「実際、彼らの予測は明らかに間違っていると思います」と同氏はRenewEconomyに語った。 「なぜ AEMO は 2040 年に電力システムでのガス使用量を現在よりも実際に多くしているのでしょうか?

「それはガス業界が自分たちの業界の将来についてできる限り楽観的な見方をしているということだが、それは決して起こらない。

「AEMOは、小規模な電力供給を担うガスピーカーの必要性を恒久的に減少させるための、実用規模、メーター内やV2G向けの電気自動車、さらにはグリッドオーケストレーションなど、バッテリーの規模と適用範囲の大規模な構造的変化をまだ理解できていない。 、特に冬の季節のピークにおいて、グリッドの強化における重要ではあるが、その役割は減少しています。

「我々はAEMOに、あらゆるものを電化して需要を削減するという明白な機会を無視した、ガス欠の機会宣言を行っています。

「まるで化石燃料産業のレポートのようです」とバックリー氏は言う。

「彼らが一番に言うべきことは、国内市場に利用できる供給が限られているのであれば、電化で簡単に代替できる地域での需要を減らすために使用を優先すべきだということだ。

「最善の解決策は、すべての家庭での新規ガス接続を直ちに全国的に禁止し、その後、需要を恒久的に削減するために既存住宅からの段階的廃止を加速する計画を立てることだろう。 AEMOはこれを選択肢としてさえ明確に示していない。」

しかしアナリストらは、ガス供給の減少に関するAEMOの想定にも疑問を抱いている。

「AEMO の GSOO 2024 では、オーストラリア東部で生産されるガスの 4 分の 3 が LNG 輸出の原料として使用されるか、変換で消費されることを考慮すると、オーストラリア東部ではガス不足が存在しないという事実により、まれに最終的にはガス不足が発生する永続的な予測を推定しています。ガスからLNGへ。」とモリソン氏は言う。

「AEMOは、国内最大のガス焚きガス工場の閉鎖とその後の需要減少の影響については言及していない」と彼は付け加え、AGLがトーレンス島Bガス工場（600MW）の残り3基を6月に閉鎖する計画を指摘した。 2026年。

「延期または遅延されているガスプロジェクトがいくつかありますが、2028年の不足シナリオではまだ稼働する可能性があり、ビーチ・エナジー社のエンタープライズ油田とサイラシン油田は今年後半に着手される予定です。」

「ガス不足はありません」とバックリー氏は言う。 「私たちはオーストラリア東部のガス産業以外の国内経済で使用される量の 5 倍のガスを生産しています。

「今や、ガスカルテルによる国内産業の飢餓と食いつぶしの避けられない結果は、あらゆるものの電化を加速させ、それが恒久的な需要破壊となるということであるが、AEMOは実際にはその明白な結論に達していない。」

同じくIEEFAのエネルギー金融アナリスト、ジェイ・ゴードン氏は、供給不足が拡大するというAEMOの予測は主に、ガス発電量の増加という不可解な予測によってもたらされていると述べている。

「これらの仮定はAEMOの2024年ISP草案から来ています」とゴードン氏は市場運営者の最新の統合システム計画、つまりNEMの将来開発に向けたロードマップとして高く評価されているものを指して述べた。

「それらは重大な不確実性を伴い、ガス発生量が過去10年間で半減したことを示す最近の傾向と一致しません。

「AEMO自身も次のように述べています：『考慮すべき点はたくさんある』 […] ガス発電の役割が定着する前に評価する必要がある。 したがって、これらの GPG 予測は、特に GSOO の期間の後半では不確実です。」

ゴードン氏は、IEEFAによる2024年GSOOの分析で、AEMOのISP草案と比較して、ガス生成や大型バッテリーなどの競合技術に関するモデル化の前提に大きな変化が見られたと述べた。 「彼らにはさらなる資格が必要です」と彼は言います。

それからガソリン代もかかります。

「[The GSOO warns that meeting such a high future demand for GPG will require additional supply and infrastructure developments. It’s not clear whether high levels of GPG would still be cost-effective for energy consumers if the costs of these upstream developments are taken into account,” says Gordon.

“The gas price in Australia is 400% of what it is in the US. How is that competitive for Australia? It’s actually priced itself out of the market,” adds Buckley.

Meanwhile, he says, “the prices for batteries have dropped 40% in the last three months and 50% year on year and you ask, well has AEMO modelled that 50% reduction in battery prices when they’re modelling demand up? I somehow doubt it.”

“AEMO’s GSOO only considers supply-side investments as options to address future supply shortfalls,” adds Gordon.

“However, previous IEEFA analysis found that cost-effective demand-side measures like electrification and energy efficiency could more than eradicate the supply gap reported in last year’s GSOO.

“Given the declines AEMO have reported in domestic gas demand, and considerable uncertainty around the future role of gas power generation, demand-side measures still present a highly attractive option to avoid future gas supply shortfalls.”