日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

最高裁判所、ノーフライリスト訴訟で政府に不利な判決を全会一致で下す

最高裁判所は火曜日、政府が男性の訴訟が無効であることを示さなかったとして、以前の搭乗禁止リストへの男性の異議申し立ては前進できるとの判決を全会一致で下した。 以前スーダンに居住していた米国国籍のヨナス・フィクレさんは、自分のリストへの掲載は違法であると主張し、FBIを訴えた。 その後政府は同氏をリストから外し、再登録される可能性は低いと示唆した。 その上で、結果としてフィクレ氏の訴訟は無効であり、破棄されるべきであると主張した。 政府は、フィクレ氏のような訴訟を最初から宣言しなければ、政府に機密情報の開示を要求する可能性があると警告した。 最高裁判所はその主張を却下し、フィクレ氏の訴訟を進めることを可能にした。 「当然のことながら、我々の判決は暫定的なものである」とニール・ゴーサッチ判事は次のように書いている。 裁判所の意見。 「政府がフィクレ氏の訴訟が争点であることをまだ証明していないからといって、それが決してできないというわけではない」と保守派判事は続けた。 「この訴訟は、議論の余地のない事実上の申し立てと簡潔な宣言のみによって構成された、準備段階の状態で私たちに提出されました。 事件が展開するにつれ、告訴状の主張は真実であるとみなされるのではなく検証されることになり、異なる結論が求められる異なる事実が明らかになる可能性がある。」 フィクレ氏は、故郷の東アフリカでエレクトロニクス事業を成長させるため、2009年末にスーダンを訪れたと主張している。 裁判所への提出文書によると、FBIはスーダン滞在中に同氏を尋問し、フィクレ氏に同氏は飛行禁止リストに載っており、情報提供者になれば削除される可能性があると伝えたという。 フィクレ容疑者はこれを拒否し、アラブ首長国連邦に移住したとされており、そこでFBIの要請に応じて同国の秘密警察に拉致され、数カ月にわたって拷問を受けたと主張している。 フィクレさんはアラブ首長国連邦を出国後、スウェーデンに移り、訴訟を起こし亡命を求めたと語った。 スウェーデンは亡命を拒否された後、プライベートジェットでフィクレさんをオレゴン州ポートランドに帰国させたとされる。 裁判所への提出書類によると、2016年に政府はフィクレ氏が飛行禁止リストから除外され、訴訟は争点となったと通告した。 地方裁判所は同意したが、第9巡回控訴裁判所が取り消し、政府は最高裁判所に控訴することになった。 「FBIはイスラム教徒の権利をもぐらたたきすることはできません。 FBIは無実のイスラム教徒を搭乗禁止リストに載せることはできないが、その後はそのイスラム教徒が訴訟を起こすたびに除外することで違憲リストの精査を阻止するだけだ」とフィクレ氏の訴訟を弁護したアメリカ・イスラム関係評議会のガデイル・アッバス氏は述べた。声明で。 政府は一般に、人々がリストに掲載される理由の完全な理由を明らかにしておらず、司法省は、フィクレ氏のような事件の進行を許可すれば、政府が時折機密扱いにされている説明を不必要に明らかにすることを強いられることになると懸念を表明した。 「被告が異議を申し立てられた行為を保留し、一定期間訴訟を続けたからといって、自動的に訴訟が争点になるわけではない」とゴーサッチ氏は反論した。 「また、原告の行動についての被告の推測は、それ自身の行動についての確信の欠如を補うこともできません。 (さらに言えば、訴訟手続きの現段階で私たちがほとんど分かっていないことを考えると、フィクレ氏は政府が行っていると推定していることを何も行っていない可能性があり、おそらく再上場されることを恐れてそうしたいと思いながらも控えていたのかもしれない。) ザ・ヒルのトップストーリー 同じ保守派のブレット・カバノー判事も加わったサミュエル・アリト判事は、フィクレ氏の訴訟が無効であることを示すために政府が必ずしも機密情報をフィクレ氏に公開する必要はないことを明確にするために別途書簡を書いた。 「少なくとも場合によっては、政府に対し、飛行禁止リストに人物を登録または除外する根拠に関する機密情報の開示を要求することは、航空会社の安全とテロ攻撃の防止に対する政府の重要な利益を損なう可能性がある」とアリト氏は書いた。 フィクルの代理人を務めたジェンナー・アンド・ブロックのパートナー、リンジー・ハリソン氏とアニー・カスタネック氏はこの判決を称賛した。 「私たちは、この全会一致の米国最高裁判所の判決を通じてフィクレ氏の正義の確保を支援できたことを誇りに思います」と彼らは声明で述べた。 "氏。 フィクレ氏は憲法に違反して飛行禁止リストに入れられ、4年間海外に足止めされたが、今日の勝利は、政府が選択的に事件を取り上げることによって国家安全保障政策の見直しを回避できないことを強調している。」 午後12時54分(東部夏時間)更新 Copyright 2024 Nexstar Media Inc. 無断複写・転載を禁じます。…

最高裁判所、ノーフライリスト訴訟で政府に不利な判決を全会一致で下す

1710877295
2024-03-19 19:30:52

最高裁判所は火曜日、政府が男性の訴訟が無効であることを示さなかったとして、以前の搭乗禁止リストへの男性の異議申し立ては前進できるとの判決を全会一致で下した。

以前スーダンに居住していた米国国籍のヨナス・フィクレさんは、自分のリストへの掲載は違法であると主張し、FBIを訴えた。

その後政府は同氏をリストから外し、再登録される可能性は低いと示唆した。 その上で、結果としてフィクレ氏の訴訟は無効であり、破棄されるべきであると主張した。

政府は、フィクレ氏のような訴訟を最初から宣言しなければ、政府に機密情報の開示を要求する可能性があると警告した。 最高裁判所はその主張を却下し、フィクレ氏の訴訟を進めることを可能にした。

「当然のことながら、我々の判決は暫定的なものである」とニール・ゴーサッチ判事は次のように書いている。 裁判所の意見

「政府がフィクレ氏の訴訟が争点であることをまだ証明していないからといって、それが決してできないというわけではない」と保守派判事は続けた。 「この訴訟は、議論の余地のない事実上の申し立てと簡潔な宣言のみによって構成された、準備段階の状態で私たちに提出されました。 事件が展開するにつれ、告訴状の主張は真実であるとみなされるのではなく検証されることになり、異なる結論が求められる異なる事実が明らかになる可能性がある。」

フィクレ氏は、故郷の東アフリカでエレクトロニクス事業を成長させるため、2009年末にスーダンを訪れたと主張している。 裁判所への提出文書によると、FBIはスーダン滞在中に同氏を尋問し、フィクレ氏に同氏は飛行禁止リストに載っており、情報提供者になれば削除される可能性があると伝えたという。

フィクレ容疑者はこれを拒否し、アラブ首長国連邦に移住したとされており、そこでFBIの要請に応じて同国の秘密警察に拉致され、数カ月にわたって拷問を受けたと主張している。 フィクレさんはアラブ首長国連邦を出国後、スウェーデンに移り、訴訟を起こし亡命を求めたと語った。

スウェーデンは亡命を拒否された後、プライベートジェットでフィクレさんをオレゴン州ポートランドに帰国させたとされる。

裁判所への提出書類によると、2016年に政府はフィクレ氏が飛行禁止リストから除外され、訴訟は争点となったと通告した。 地方裁判所は同意したが、第9巡回控訴裁判所が取り消し、政府は最高裁判所に控訴することになった。

「FBIはイスラム教徒の権利をもぐらたたきすることはできません。 FBIは無実のイスラム教徒を搭乗禁止リストに載せることはできないが、その後はそのイスラム教徒が訴訟を起こすたびに除外することで違憲リストの精査を阻止するだけだ」とフィクレ氏の訴訟を弁護したアメリカ・イスラム関係評議会のガデイル・アッバス氏は述べた。声明で。

政府は一般に、人々がリストに掲載される理由の完全な理由を明らかにしておらず、司法省は、フィクレ氏のような事件の進行を許可すれば、政府が時折機密扱いにされている説明を不必要に明らかにすることを強いられることになると懸念を表明した。

「被告が異議を申し立てられた行為を保留し、一定期間訴訟を続けたからといって、自動的に訴訟が争点になるわけではない」とゴーサッチ氏は反論した。 「また、原告の行動についての被告の推測は、それ自身の行動についての確信の欠如を補うこともできません。 (さらに言えば、訴訟手続きの現段階で私たちがほとんど分かっていないことを考えると、フィクレ氏は政府が行っていると推定していることを何も行っていない可能性があり、おそらく再上場されることを恐れてそうしたいと思いながらも控えていたのかもしれない。)


ザ・ヒルのトップストーリー


同じ保守派のブレット・カバノー判事も加わったサミュエル・アリト判事は、フィクレ氏の訴訟が無効であることを示すために政府が必ずしも機密情報をフィクレ氏に公開する必要はないことを明確にするために別途書簡を書いた。

「少なくとも場合によっては、政府に対し、飛行禁止リストに人物を登録または除外する根拠に関する機密情報の開示を要求することは、航空会社の安全とテロ攻撃の防止に対する政府の重要な利益を損なう可能性がある」とアリト氏は書いた。

フィクルの代理人を務めたジェンナー・アンド・ブロックのパートナー、リンジー・ハリソン氏とアニー・カスタネック氏はこの判決を称賛した。

「私たちは、この全会一致の米国最高裁判所の判決を通じてフィクレ氏の正義の確保を支援できたことを誇りに思います」と彼らは声明で述べた。 “氏。 フィクレ氏は憲法に違反して飛行禁止リストに入れられ、4年間海外に足止めされたが、今日の勝利は、政府が選択的に事件を取り上げることによって国家安全保障政策の見直しを回避できないことを強調している。」

午後12時54分(東部夏時間)更新

Copyright 2024 Nexstar Media Inc. 無断複写・転載を禁じます。 この素材を出版、放送、書き換え、または再配布することはできません。

#最高裁判所ノーフライリスト訴訟で政府に不利な判決を全会一致で下す

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。