1710839399
2024-03-19 08:09:33
ビクトリア州の20億ドルの投資基金に対する透明性の欠如と投資の質への懸念から、同州はすでに1260億ドル相当の負債を抱えており、同基金の廃止を求める声が上がっている。
ブレークスルー・ビクトリア州は、商業的利益を期待して、納税者の資金を新興企業や事業拡大に投資しています。 業界関係者らは同社をオーストラリア最大のベンチャーキャピタルファンドと評している。
てんかんモニタリング会社シーア・メディカルは同基金の最初の投資先の1つで、2022年7月に同社は納税者のお金から3000万ドルを受け取った。
7.30 ブレークスルー・ビクトリア氏が資金危機と大量従業員解雇のさなか、3月1日に同社にさらに400万ドルを投資したことが明らかになった。
ブレークスルー・ビクトリアは7.30回の取材要請を拒否したが、声明の中で、同社は「忍耐強い投資家」であり、「この時期を乗り切るために設計された多くの対策についてシーアと協力している」と述べた。
ブレークスルー・ビクトリアの唯一の株主は財務責任者のティム・パラス氏である。 同氏は7.30のインタビュー要請を拒否したが、声明の中で基金と行われている取り組みを「誇りに思う」と述べた。
「ブレークスルー・ビクトリアは独立した企業であり、他の企業と同じ規則や規制が適用される」と声明文には書かれている。
「その決定は政府から独立して行われ、厳格なデューデリジェンスプロセスを通じて科学的、技術的、商業的に評価されます。」
7.30が追加の400万ドルについて財務次官ダニー・ピアソンに尋ねたとき、彼はブレークスルー・ビクトリアによるシーア・メディカルへの追加投資については知らなかった。
「私はそれについて十分に知りません。それは本当に財務担当の問題です」とピアソン氏は語った。
マニンガム市議会議員で株主活動家のスティーブン・メイン氏によると、ビクトリア州の国民にとって透明性の欠如が懸念されているという。
メイン氏は７時３０分、「なぜその投資が行われたのかについてはあまり透明性がない。これは失敗に終わったと思われる最大の賭けの一つだ」と語った。
「私なら、議長は外で話すべきであり、財務担当者も外で話をすべきだと思っていただろう。
「彼らがハッチを閉めて会話を拒否しているという事実は、これはきれいな話ではなく、煙のあるところには火があるというメッセージを送っています。」
「シャットダウンしてください」
メルボルンの著名な投資家でseek.com.auの共同創設者であるマット・ロックマン氏は、ビクトリア州の負債が記録的な1,260億ドルに達し、さらに増加している現在、ブレークスルー・ビクトリア基金は廃止されるべきだと述べている。
「私が推奨するのは、彼らがそれを閉鎖し、切実に必要とされている資金をビクトリア州の納税者の金庫に返還し、ベンチャーキャピタルのような高リスクで非常に特殊な分野で活動しようとしないことだ」と同氏は述べた。
7.30が基金を廃止すべきかどうかピアソン氏に尋ねたとき、同氏は「これらの問題は財務担当のものだが、ジョン・ブランビー氏は素晴らしい仕事をしていると思うし、我々は自分たちの強みを発揮しなければならないと思う」と述べた。
この基金はブレークスルー・ビクトリア社の現会長で元労働党首相ジョン・ブランビー氏の発案で、当初は10億ドルの基金を提案していた。
2020年の新型コロナウイルス感染症の真っ最中には記録的な低金利だったため、ビクトリア州政府は10年間で1万5700人の雇用を創出すると約束する大胆な新たな取り組みを発表した。
パラス氏は当時議会で、これは「オーストラリア初」であり、「研究、イノベーション、商業的成果への投資を促進する」と述べた。
この基金は健康、農業、食品、クリーンエネルギーなどの優先分野に焦点を当て、世界中から優秀な人材を集める予定だ。
メイン氏は、この基金は1980年代に労働党が設立したビクトリア経済開発公社を彷彿とさせると語る。
「勝者を選ぶか敗者を選ぶかで1億ドル強を失ったのだから、これは大スキャンダルだった」と同氏は語った。
「メルボルンには他にも多くの投資主体があり、州も巨額の負債を抱えているのに、彼らが同じ概念に戻るというのは驚くべきことだ」と同氏は語った。
透明性の欠如
Breakthrough Victoria は、過去 3 年間に、22 の企業に 1 つのファンド、1 つの助成金、6 つの大学イノベーション プラットフォームに 3 億ドルを投資したと述べています。
上場企業はそのうち17社のみ ブレイクスルーのウェブサイト また、投資額のすべてが開示されているわけではありません。
しかし、この基金は公的資金を支出しているにもかかわらず、情報公開請求からは免除されている。
スティーブン・メイン氏は、透明性が欠如していることを懸念している。
「政府は創業者との商業交渉だと主張するかもしれないが、それが非常に困難を伴う理由だ。なぜなら、これは非常に専門的な分野だからだ」と同氏は語った。
「あなたは納税者のお金を使っている。それが秘密裏に行われなければならず、通常のFOIの監視や実際の特定の投資の詳細に対する透明性がない方法でそれを行わなければならないとしたら、私はそうは思わない」政府はその領域にいるべきだ。」
野党は公的資金をめぐる透明性の欠如に不満を抱き、ブレークスルー・ビクトリアを会計検査院に付託した。
「答えるべき重大な疑問があると思う」と影のイノベーション担当大臣ブリジット・ヴァランス氏は語った。
「彼らはどのような投資収益を得ているのでしょうか。納税者にとって、これはどのような価値があるのでしょうか? ビクトリア州の経済にどのような利益をもたらしているのでしょうか?」
プライベートファンドとは異なり、ブレークスルー・ビクトリアは個別の投資構成や企業評価、納税者のお金の回収時期などを公表していない。
同社の年次報告書によると、唯一のKPIは毎年一定数の企業に投資することだという。
スタッフの適性に関する質問
民間ベンチャーキャピタルファンドを運営するジェニー・ウー氏は、ビクトリア州の納税者にはさらなる情報を得る権利があると述べている。
「ビクトリア州の納税者は全員リミテッドパートナーだと思います。つまり、 [they are] ブレークスルー・ビクトリアに投資しました」と彼女は語った。
「私は彼らが彼らの将来に投資しているVCファンドから同様の透明性と洞察を得ることができることを願っています。」
ブレークスルー・ビクトリアは取締役３人が辞任を要求し、ファンドが勝者を選ぶのに必要な専門知識を備えているかどうかをロックマン氏が疑問視しており、内部混乱に対処しているようだ。
「学者や官僚、元政府関係者のような人たちが集まっているように見える」と彼は言う。
「そして、この国や海外のベンチャーファンドのより広範な市場を見てみると、おそらくアメリカがベンチャーキャピタル産業を生み出した主導的な市場である。これらの企業が惹きつける人材はそのようなタイプではない。」
ブレークスルー・ビクトリア州は声明で、取締役の辞任は日常的だと述べた。
政府報道官は「退任する理事らは任期満了に達したか、ブレークスルー・ビクトリアの設立に貢献した後に別の機会を模索することを決めたため、次のステップに進む」と述べた。
基金の人員配置レベルにも疑問がある。
ブレークスルー・ビクトリア社の最新の年次報告書によると、同社には元政治スタッフや公務員を含む52人のスタッフがおり、昨年度の経費は990万ドルだった。
さらに 150 万ドルがコンサルタントに費やされました。
ブレークスルー・ビクトリアのCEO、グラント・ドゥーリー氏の年収は50万ドルだ。 ビクトリア朝の首相よりも高い給料。
「コストベースの大きさ、支払われる給与、チームの規模を疑う必要がある」とロックマン氏は語った。
「数字を見ると、あの規模のファンドとしては非常にコストがかかることがわかります。」
ウーさんは、彼女のような民間ベンチャーキャピタルファンドは、はるかに無駄のない、より貪欲な運営を行っていると語った。
「年次報告書で、ブレークスルー・ビクトリアが過去12カ月間に8件の投資を行ったと読みました。当社は過去3年ほどで28件の投資を行いました。」
#ビクトリア州が債務の急増に直面しているためビクトリア州の20億ドルのベンチャーキャピタルファンドブレークスルービクトリアの廃止を求める声