企業

プーチン大統領の画策された選挙でロシア国民に他に選択肢はない

クレムリン 段階的に管理されたロシア大統領投票 ウラジーミル・V・プーチン大統領の支持は、対ウクライナ戦争にもかかわらず、あるいはそれゆえにさえも圧倒的で揺るぎないものであるという特異なメッセージを週末にかけて国内外に発信した。日曜遅くに暫定結果が初めて国営テレビに流れた瞬間から、当局は誤解の余地を残さなかった。 プーチン氏は得票率87％以上を獲得したが、最有力候補はわずか4％だったという。 それは権威主義的なポチョムキンの住民投票の特徴をすべて備えていた。クレムリンは、これほど大きな差で勝利を収めるほうが楽だったのかもしれない。 プーチン氏の支持率が上昇した 戦時中の独立系世論調査では、国旗を中心とした集会効果とロシア経済に対する楽観的な見方により、支持率が高かった。 独立系世論調査機関レバダ・センターは先月、ロシア人の86％がプーチン氏を支持しており、これは7年以上で最高の評価であると報告した。しかし、この数字はプーチン氏とその政策に対するロシア全土での根強い支持を示唆しているかもしれないが、状況は数字が伝えるよりも複雑である。 モスクワのある野党調査グループのリーダーは、プーチン氏への支持は実際には単純な支持率が示すよりもはるかに脆弱だと主張した。「ロシアの世論調査で得られる数字は、人々が考えているような意味ではない」とモスクワを拠点とする反政府活動家で、ここ数カ月ロシア人に世論調査を行っているクロニクルズと呼ばれる調査プロジェクトの共同創設者であるアレクセイ・ミニヤイロ氏は言う。 「ロシアは選挙民主主義ではなく、戦時中の独裁国家だからだ」1月下旬に 調査クロニクルズは、ロシアの回答者のあるグループに主要な政策分野で何を望んでいるか、別のグループにはプーチン氏に何を期待しているかを尋ね、願望と期待の実質的な違いを文書化した。例えば、回答者の半数以上は西側諸国との関係回復を支持すると回答したが、プーチン氏が関係回復を期待すると回答したのはわずか28％だった。 約５８％がウクライナとの休戦への支持を表明したが、プーチン氏が停戦に同意すると予想したのはわずか２９％だった。「ロシア人がプーチン大統領に期待するものとは異なるものを求めていることが分かる」とミニヤイロ氏は語った。 「おそらく、何らかの代替策があれば、別の選択をするかもしれません。」しかし、プーチン氏がロシアで権力を握ってからほぼ四半世紀にわたって、切実な代替選択肢は体系的に排除されてきた。反政府派の人物は追放されたり、投獄されたり、殺害されたりしている。 独立系報道機関は国外に追い出された。 そして、ソ連時代以来見られなかった弾圧の波により、ソーシャルメディアへの批判的な投稿などの単純な反対活動に対して長期の懲役刑が科せられるようになった。プーチン氏に代わる人物を求める多くのロシア人の期待を担ったロシアの反政府派人物、アレクセイ・A・ナワリヌイ氏は、 不可解な状況で死亡した 先月、北極圏の刑務所で。 日曜日遅くに勝利を宣言した後、プーチン氏はナワリヌイ氏の死を「不幸な出来事」と呼んだ。戦争は、プーチン氏の政策に代わる政策が公の場で注目を集めるために存在していたわずかな余地をさらに閉ざしただけだ。カーネギー・ロシア・ユーラシア・センター所長のアレクサンダー・ガブエフ氏は、「なぜこの戦争がロシアの利益に大きく反するのか、そのスペクトルの一部が欠けているのかについては、高度な論拠が必要だ」と述べた。 「それは現在、亡命先でも起こっており、政府は人々がこのコンテンツにアクセスできないように多くの障壁を築いています。」同氏は、プーチン政権は反戦派を妨害者として位置づけることで、「反戦派を、主流派にとってではなく部外者にとって、実に魅力のないもの」にすることに成功したと述べた。過去数年、ロシアのいわゆる「政治技術者」たちは、投票率を高め、選挙戦に本物らしさを与えるために、大統領選挙における見せかけの競争と公開討論を容認してきた。 しかし今年、彼らはチャンスをものにしなかった。エカテリーナ・S・ドゥンツォワは比較的無名なテレビジャーナリストで、モスクワから西に140マイルの都市出身の元市議会議員で、反戦を掲げて大統領に立候補しようとしたが落選した。 すぐに失格になった。 このような ボリス・B・ナデジディン、選挙戦への参加に必要な10万以上の署名を集めたが、投票用紙に載ることができなかった、もう一人の目立たない政治家である。「彼らは二人とも投票用紙に載せられないほど危険だと判断した」とミニヤロ氏は語った。 「このことは、政権の本質と、プーチン大統領の立場がいかに強固であるかについて、多くを物語っていると思います。 もし彼の政権が地方ジャーナリストに署名集めをさせることに危険があると考えているのなら、それは多くのことを物語っている。」ロシアの世論調査では、ロシア国民の比較的少数の層がプーチン氏の熱狂的な支持者であり、同様の規模の層が攻撃的な反対者であることが定期的に示されており、その多くは現在海外に住んでいる。世論調査機関によると、大多数は比較的無関心で、消極的にプーチン氏を支持しており、他の選択肢が彼らの目に留まらないという。 彼らは特に、国家によって管理されているテレビの報道に影響を受けています。ガブエフ氏は「社会的無気力、無関心、微粒化という深い井戸こそがプーチン大統領の力の本当の源だ」と語った。 同氏によると、ロシア人の多くは、公的な議論が行われていないため、特定の問題について考えるための洗練された枠組みを持っていないという。そして、プーチン氏の行動とは異なる欲望を明確に表現するロシア人は、必ずしも自分たちの望むもののために戦う意欲があるわけではないとミニャイロ氏は指摘した。 多くのロシア人は、自分たちは国の成り行きに何の影響力もないと信じている。それでも、プーチン氏がウクライナへの全面侵攻を命令して以来２年間でロシア国民の間でプーチン氏への支持が高まっていることは、複数の世論調査で明らかだ。レバダセンター所長のデニス・ヴォルコフ氏は、多くの指標がプーチン氏の支持を固めていることを示していると述べた。ヴォルコフ氏は「われわれは支持率だけでなく多くの指標を監視している」と述べた。 「私たちは自由回答形式の質問をします。 経済状況について伺います。 私たちは人々の気分について尋ねます。 これらすべての指標は一方向を向いています。」プーチン氏は膨大なプロパガンダ装置を武器に、ウクライナを棍棒として国家とその生活様式を破壊しようとする敵対的な西側世界から勇敢にロシア人を守っていると何百万人ものロシア人を説得してきた。オックスフォード大学の比較政治学教授カテリーナ・テルティチナヤ氏は、「国家の物語が、ロシア対他の国々という考えを生み出した」と語った。 「包囲下にあるこの物語は非常に重要です。 代替案が存在しないことも、人々がプーチン大統領を支持する理由の一つとして挙げられている。 人々は代替案を思いつくことができないのです。」プーチン氏が、クレムリンが国営テレビへの出演を認めている代替候補者よりも優れているように見えるというだけではない。 また、彼は歴史上のほぼすべての先任者と比較して、より良い選択であると思われます。ガブエフ氏は、戦争がプーチン氏の遺産の多くを汚したにもかかわらず、特に最初の２期はロシア人がこれまで見たことのない物質的繁栄と比較的自由の組み合わせをもたらした、そして政治に興味のない人々にとっては善意が残っていると指摘した。「それが逆説だ。彼らは本当にこの国の歴史の中で最も幸せな生活を送っている」とガブエフ氏は語った。 「なぜなら、富と物質的な繁栄、そして同時に存在する自由の組み合わせがこれまでにないほど高かったからです。」 #プーチン大統領の画策された選挙でロシア国民に他に選択肢はない