国際的•16 3月. 24 19:49•17 3月. 24 01:18更新作成者: Thijs Baas
ヨーロッパにあるアメリカとNATOの核兵器は、ロシアの脅威に対する抑止力としてあまり信頼できない。 ロシアは以前に中距離協定の対象となっていたミサイルを設置しているが、西側には戦術兵器が不足している。 これが、いわゆる欧州エスカレーションのはしごに大きな隔たりを引き起こすと、ハーグ戦略研究センター（HCSS）の国防専門家兼核兵器専門家であるポール・ファン・ホーフト氏は、BNRのブーケスタイン氏とデ・ワイク氏に語った。
「欧州の核兵器配備はあらゆる種類の条約のせいで失敗に終わっている」
11分54秒
「通常兵器を使えば、何かを破壊してから、立ち止まるか前進するかを見極めることができる」
ポール・ヴァン・ホーフト、HCSS
フランスの核兵器は原理的にはモスクワやサンクトペテルブルクを破壊できるほど強力であるとヴァン・ホーフト氏は言う。 しかし、ロシアが約4000の戦術兵器を保有しているのに対し、フランスは厳密に言えば戦術兵器に該当しない兵器を約290丁保有している。 フランスにはある 空中発射 巡航ミサイル – 「船首を越える事前戦略射撃」。 「ロシアがヨーロッパを制圧し、フランスの存続を危うくしようとしているなら、それは信頼できる兵器だ。」
従来型またはハイブリッド型の攻撃性
しかしこれは、核兵器を保有する国、この場合はフランスに対する具体的な脅威にのみ当てはまります。 問題は、ロシアがバルト三国やポーランドに対して「従来型またはハイブリッド型の侵略」を「単に」脅したときに、正確に何をすべきかだ、とヴァン・ホーフト氏は言う。 「そうすると、冷戦時代にアメリカ人が抱えていたのと同じ問題に直面することになる。ヨーロッパの同盟国に、パリ、ボン、ハーグのためにニューヨーク、ワシントン、ロサンゼルスを犠牲にする覚悟が必要だということをどうやって信頼してもらえるのか。」
こちらもお読みください| ショルツ首相、自国の連合からトーラスミサイル供給の圧力を受ける
国際関係学教授でHCSS所長のロブ・デ・ワイク氏は、欧州にはできることはたくさんあるが、独自の武器庫を築くためにさまざまな不可侵協定に縛られていると語る。 核の共有 これはNATO加盟国が互いの核兵器を配備することを認めており、不拡散条約に抵触するだけでなく、核兵器の禁止を定めた2017年の条約にも抵触する可能性がある。 「したがって、法的にも政治的にも、欧州で核兵器を実際に実現することはほぼ不可能だ。」
エスカレーションラダーのギャップ
デ・ワイク氏は、戦術兵器の欠如がもたらす広範囲にわたる影響、つまりエスカレーションのはしごに大きなギャップがあることを指摘しています。 これは、抑止力がもはや信頼できないことを意味します。 「そうなると、一度に規模を大きくしすぎなければならず、アメリカ側の選択肢はただ一つ、アメリカか潜水艦から戦略核兵器を配備することだ。 そんなことをすれば、すぐに世界規模の核戦争が起きるだろう。 この見通しを踏まえると、米国は報復しないことを念頭に置く必要がある。」
ヨーロッパにあるアメリカとNATOの核兵器は、ロシアの脅威に対する抑止力としてあまり信頼できない。 ロシアは以前に中距離協定の対象となっていたミサイルを設置しているが、西側には戦術兵器がなく、効果も小さい。
Van Hooft は、エスカレーション ラダーのギャップを、ボリューム ノブのないサウンド システムと比較しています。それは一種のささやき声か、すぐにいっぱいになるかのどちらかです。 「しかも、それは一方向にしか機能しません。 従来の武器を使用すると、何かを破壊してから、停止するか前進するかを確認できます。 しかし、核兵器には多大な破壊、潜在的な屈辱、そして復讐の欲求が伴います。 そのため、社内にすべてのリソースがある場合でも、エスカレーションのはしごを制御することが非常に困難になります。 実は私たちもそのような経験はありません。
Boekestijn en De Wijk の全エピソードをここで聴いてください。
2024-03-16 18:49:23
1710656348
#欧州の核兵器配備はあらゆる種類の条約のせいで失敗に終わっている