トランプ大統領はマンハッタン検事局の反対をめぐってマイケル・コーエン氏の電子メールをどのように入手したか

昨年数週間にわたり、マンハッタン地方検事は阻止に向けて奔走した。 ドナルド・トランプ 検察官が問題とみなした行為に関与することから 侵略的な復讐計画 となった元親友に対して、 主証人 の中に ストーミー・ダニエルズ 口止め料 事件：押収の試み マイケル・コーエンの個人的な電子メールとテキスト メッセージ。

しかし、トランプ氏の弁護士らは、以前に捜査を行っていた連邦当局に直接直訴することで、地元の検察官を回避することに成功した。 コーエンを刑務所に送った、彼らは現在、次の裁判で彼の信用を傷つけるために使用することを計画している30,000件以上の電子メールを採点しました。

ニューヨーク州南部地区連邦検察局は現在、はるかに小規模なマンハッタンの検察局に大量の書類を大量に送り込み、それらの書類は元大統領の弁護団に引き渡されている。

この戦略的作戦は、 検事局の事件における危機これは元アメリカ大統領に対する史上初の刑事裁判となる予定だった。

トランプ大統領の主任弁護人であるトッド・ブランシュ氏は現在、前大統領の告発に役立つ可能性のある証拠を隠蔽し、重大な違反を犯したとして検察を非難している。 防衛成功 この訴訟では、彼がホワイトハウスでさらに4年間選挙活動をする際に刑務所に送られる恐れがある。

「コーエンの携帯電話からのデータに関連した人々の行為は特に疑わしい」とブランシュ氏は、今週になって初めて公開された3月8日の裁判所提出書類の中で検察庁の事務所に言及しながら書いた。

金曜夜の時点で、トランプ氏の弁護団はSDNYが3月4日以降に公開した11万9,000件以上の文書を審査する予定だが、裁判の準備に多大な労力を必要とする異様なタイミングだ。 しかし金曜日午後、ニューヨーク州最高裁判所判事は、 フアン・マーチャン 発表された 訴訟手続きの開始日が遅れることになる 3月25日から少なくとも4月まで。

裁判所への提出文書によると、この迅速な調査では、コーエン氏の銀行記録、個人的な通信、そして2018年に捜査官がコーエン氏を逮捕した際にFBIが2台のiPhoneと3つの電子メールアカウントから押収した広範な資料が調査されることになる。

検察当局はこの大失敗を、トランプ氏が事件の時間を止めようとして意図的に遅れて文書を入手したと描いているが、ある意味、今回のような厄介なスタートを切った事件からは、ある程度の混乱が常に起こるだろう。 。

とき 一般に発見された トランプ大統領が2016年大統領選挙の終盤に密かにストーミー・ダニエルズ氏に13万ドルの口止め料を注ぎ込んだことがあったが、SDNYはコーエン氏を取り決めの調整役として追及しただけだった。

写真提供：Lev Radin/Pacific Press/LightRocket、Getty Images

ニューヨークの連邦検察はホワイトハウスに至るまでの資金追跡を追跡しなかった。 その事務所に圧力をかけた 当時のSDNY長官ジェフリー・バーマンの回想録によれば、捜査は完全に中止されたという。

しかし、コーエンを、そしてコーエンだけを解任することで、連邦当局は、後にマンハッタン検事局が最終的にトランプ大統領に追及する可能性のある大量の泥の上に座ることになった ほぼ1年前に彼を起訴した ストーミーとの取引を隠すために業務記録を偽造した34件の重罪で起訴された。

前大統領の弁護士らは、マーチャン氏が12月に検察側の立場に立って、トランプ氏が狙っているのは検察の訴訟の信頼性を傷つけるだけの汚物に過ぎないと結論づけた際に、検察当局の側に立って設けた障壁もある程度は乗り越えてきた。

「被告は『不特定の情報を発掘することで証人を弾劾できるようになることを期待して、機密記録に無制限に侵入する機会』だけを求めているようだ」とマーチャン氏は12月18日の命令文で別の文書を引用して書いた。判例を無視し、この試みを「正当化できない」「侵略」と呼んだ。

しかし、連邦検察当局はその命令を検討した後も、マーチャン氏の制限に抵触することなく、トランプ氏が求めていたものの一部を引き渡すことができると結論付けた。 つまり、それは、弁護団に資料を渡す前に、検事局がまずその資料を検討することを許可されている限りにおいてである。

マンハッタンのトップ連邦検察官ダミアン・ウィリアムズ氏は、2月23日付の署名入り書簡でコーエン氏のデータ公開を許可したが、コーエン氏が望んでいたすべてを与えるには遠く及ばなかった。

デビッド・ディー・デルガド/ゲッティ

例えば、トランプ氏の弁護士らは連邦当局に対し、コーエン氏の個人納税申告書の大部分を提出するよう求めたが、その目的の一つは、元弁護士が口止め料の調整で得た42万ドルが課税対象の収入だったのか、それとも非課税の償還だったのかを調査するためだった。 しかし、ウィリアムズはその考えを拒否した。

マンハッタンの米国弁護士も、2012年から2016年にかけてコーエン氏の納税申告書の引き渡しに激しく反対しており、この期間はコーエン氏が後に連邦裁判所で起訴されることになる。 認める 「多額の税金の支払いを逃れた」ことが原因で、司法省はこの額を400万ドルと定めている。 ウィリアムズ氏は、この要求は、特に口止め料の支払いよりずっと前に起こったことであるため、「マーチャン判事によって取り消された召喚状要求よりも重要性や重要性がさらに低い」と考えた。

しかし、ウィリアムズ氏は、連邦当局が捜査令状を通じて入手した資料である、コーエン氏に関連する9つの異なる銀行の記録と電子メールを引き渡すことに同意した。 ウィリアムズ氏は、特定の文書を特定するという同氏の言う「骨の折れる非常に時間のかかる作業」を事務所に課す代わりに、膨大な量の文書を単にDAに提出した。つまり、一部の資料はすでにトランプ氏の手に渡っている可能性があるということだ。

同様に、ウィリアムズ氏は、FBIがコーエン氏の2台のiPhoneから押収した個人メッセージに関しても、すべて廃棄する方針を採用した。 トランプ氏のチームがコーエン氏の「詐欺計画」と「潜在的な偏見と動機」を調査すると主張する通信を求めたとき、ウィリアムズ氏は「押収した資料を調査して潜在的に関連する資料を特定するのは当事務所にとって不当に負担だ」と理由を述べた。

そこで、代わりに、彼はそれを検事局に提出した――ノーと言う可能性もあったが、資料を共有するのが最善だと考えたと指摘した。

同氏は、「過大な範囲と負担に対する反対は、この要求を拒否するのに十分な根拠となるだろうが、この事件の異常な状況の下で、私は押収された資料の開示を許可する」と、極秘性の高い資料が漏洩しないことを条件に記した。

ブランシュ氏と同僚の弁護人スーザン・ネチェレス氏は金曜日、裁判官に宛てた書簡の中で、SDNYが早期に提出する義務をDAが果たせなかったという主張を強化するために、SDNYが文書を提出する用意があることを指摘した。

「USAO-SDNYは、正義の利益と刑事裁判における真実追求機能を促進する形で連邦規則に基づいて裁量権を行使するというトランプ大統領の率直な要請に応え、この大量の記録を自発的に作成した」この事件では」と彼らは書き、検察庁が「真実の暴露を阻止する」ための「失敗した努力」に参加したと非難した。

しかし、これまでトランプ陣営が回避してきた潜在的な金鉱が1つある。それは、コーエンがまだ不動産王に忠誠を誓っていた2018年初めに執筆していた親トランプ回想録の草稿だ。

当時、 Daily Beast が本の企画書を入手しました それは出版社に売り込まれていました。 その中でコーエン氏は自分自身を「家族の修理屋」であり、真のトランプ氏初の「特別検察官」であると述べた。 彼はまた、「すべてを見て、すべてを処理した」とからかった。 そして今でもそうです。」

しかしもっと興味深いのは、この本はトランプ大統領のホワイトハウスの混乱と機能不全について当時最も人気があった暴露本に対するカウンターとして位置づけているようだった。 マイケル・ウルフの 炎と怒り、トランプ大統領の詳細を記していた 精神的健康の悪化—そして大統領が毒物を盛られるのを恐れて家政婦が歯ブラシに触るのを止めた様子も。

対照的に、コーエン氏の本の提案書では、「トランプ家の複雑さと微妙な違い」を詳しく説明すると約束していた。

したがって、元大統領の弁護団がその原稿のコピーを求めているのも不思議ではない。 ブランシュ氏は裁判所への提出文書で、これは「裁判において明らかに重要な弾劾価値がある」と述べた。

しかし、この件について説明を受けた関係者によると、トランプ氏の弁護士はまだ情報を入手していないという。

トランプ氏の弁護士が原稿やその他の資料を求めてコーエン氏を召喚したとき、検事局はコーエン氏の弁護に駆けつけ、11月に裁判官の説得を勝ち取った。 また、トランプ氏のチームが書籍会社にアプローチした際にも検察官が邪魔をしてきたようで、ブランシュ氏はある裁判所への提出書類の中で、この行為は「真実を隠蔽する既存の戦略と一致している」と述べている。

トランプ氏の弁護士らはSDNYに持ちかけたが、ウィリアムズ氏は書籍の草稿を提出することを拒否した。 しかし、マンハッタンの米国弁護士は先月の書簡の中で、コーエンの原稿がその後引き渡された個人的な通信の中に埋もれている可能性があると明らかにした。

捜索は続いている。