科学＆テクノロジー

最高裁判所、ドラッグショー論争への介入を再び拒否 : –

米国最高裁判所はテキサス州のドラッグショーに関する訴訟の審理を拒否した。 ケイティ・ダル/- キャプションを隠す キャプションを切り替えます ケイティ・ダル/- 米国最高裁判所はテキサス州のドラッグショーに関する訴訟の審理を拒否した。 ケイティ・ダル/- 最高裁判所は金曜日、ドラッグショー禁止に対する憲法修正第1条への異議申し立てへの関与を拒否した。 それは 2回目 裁判所は今期、ドラッグ論争に踏み込むことを拒否した。 ウェスト・テキサスA&M大学の学生たちは、3月22日にキャンパス内で予定されていた学生ドラッグショーを救うために2つの下級裁判所が時間内に行動することを拒否したことを受けて高等裁判所に訴えを起こした。彼らは言論の自由に対する明らかな権利の侵害を主張し、緊急介入を求めた。 昨年11月、フロリダ州がドラッグショー禁止法の一時的復活を求めた際にも、最高裁判所は介入を拒否した。 当時、クラレンス・トーマス判事、サミュエル・アリト判事、ニール・ゴーサッチ判事は反対意見を述べた。 今回は目立った反対意見はありませんでした。 この学生団体は、国内で最も保守的な連邦控訴裁判所として広くみなされている第5巡回控訴裁判所の審理を待つ間、今年は公演をキャンパス外に移さなければならない可能性が高い。 同大学のウォルター・ウェンドラー学長は昨年3月、LGBTQ+の学生団体がキャンパスのパフォーマンスホールを使用してドラッグショーを開催することを初めて阻止した。 ウェンドラー氏は自身の決定を説明する学生団体への電子メールの中で、ドラッグは「自然法の基本」に反しており、また「嘲笑的で、分裂的で、士気を低下させる」ものであると述べた。 同氏は、ドラッグショーの根底にある「イデオロギー」は女性を侮辱するものであり、大学としては容認できないと述べた。 ウェンドラー氏は、パフォーマンスの内容に基づいてグループに対して公立大学のリソースを拒否することは法律違反であることを理解しているようで、たとえその土地の法律がそれを要求しているように見える場合でも、キャンパス内でドラッグショーを開催することは許可しないと書いた。 」 しかし、学生たちが法廷に行くと、地方裁判所のマシュー・カクスマリク判事に遭遇した。 ドナルド・トランプ前大統領による司法官への任命前、カチマリク氏は差別禁止法にLGBT個人の保護を含めることに公に反対し、論説で同性愛は「無秩序」であると述べた。 カチマリク氏は学生たちの緊急救援要請を拒否し、グループは2023年の公演をキャンパス外に移転せざるを得なくなった。 この事件について説明する時間を与えた後、カチマリク氏は半年後に再び学生たちに不利な判決を下した。 同氏は、ドラッグは「明らかに保護可能な識別可能なメッセージを伝達または伝達していない」ため、憲法修正第1条の保護の対象にはならないと述べた。 別のテキサス州地方裁判所の判事は昨年9月、ドラッグショーを制限する州全体の法律は「言論に対する憲法違反の制限」であるとの判決を下した。 テキサス州は、この法律が学生側に「疑いの余地はない」と主張し、ドラッグショーは本質的に表現力豊かではないため、自動的に合衆国憲法修正第1条で保護されるに値しないと主張した。 州の提出書類の1つは、ミュートにするとドラッグパフォーマンスの録音は互いに区別できないように見えると主張した。 学生団体の弁護士らは辛辣な質問でこう答えた：ドラァグが何のメッセージも表現していないのに、ウェンドラー大学学長が述べた恐ろしいメッセージのすべてをどのようにして伝えることができるのか？ この問題は、少なくとも現時点では最高裁判所で議論されることはない。 #最高裁判所ドラッグショー論争への介入を再び拒否 #-