ヒルツィク: 議会における TikTok の熱狂

ここ数日間で、急速に拡大するソーシャル メディア プラットフォームについての正しい考え方と間違った考え方を示すために、TikTok に関連するいくつかの進展が生じました。

最初は 壊滅的な暴露 独立系ジャーナリストのジョナサン・M・カッツ氏が、ケイティ・ブリット上院議員（共和党、アラバマ州）がバイデン大統領の一般教書演説に対する共和党の公式返答の中で語った誤解を招く話を投稿したのだ。

演説翌日の3月8日、カッツ氏は自身のTikTokで、性奴隷として売り渡されたと語る移民にインタビューしたというブリット氏の主張と、その話をバイデンの移民政策に結び付けようとするブリット氏の試みを巧みに論破した。対象者の苦難は20年前にメキシコで起きたもので、移民政策とは何の関係もなかった。

カッツ氏はその一方で、彼の先導に追従するために慌てて追随しなければならなかった我が国の政治記者団の怠惰も暴露した。 これは、簡潔で視覚的かつ効果的な、最高の状態のソーシャル メディアでした。

2番目の出来事は、TikTokを事実上禁止するための水曜の下院採決だった。 この法案は352対65の偏った超党派の投票で可決され、北京に本拠を置くTikTokのオーナーであるバイトダンスに対し、6か月以内に同プラットフォームの米国事業を売却することが求められ、さもなければ全国的な禁止に直面することになる。

禁止の根拠として挙げられているものはさまざまであり、ほぼ一律に疑問がある。 その支持者らは、中国政府によるユーザーのプライバシー侵害の脅威、米国への中国の反民主主義プロパガンダのパイプとしての利用の可能性、青少年ユーザーへの悪影響と言われていることを挙げている――ある評論家は、 それを「アヘン」に例えた。

TikTokを禁止するキャンペーンは、実際に誰がその背後にいるのか、そしてなぜこのプラットフォームが他のすべてのソーシャルメディアプラットフォームを合わせたよりも議員からより多くの熱意を注いでいるのかなどの問題を取り上げ、綿密な精査に値する。

下院がTikTok禁止に真っ向から突入したことは、「イエス・大臣」という架空のパンジャンドラムが示したものと似ている 「政治家の論理」: 「何かをしなければなりません。 これは何かです。 したがって、私たちはそれをしなければなりません。」 何とかしなければならないのは、北京政権の翼を切り取ることだ。

TikTokをターゲットにすることでその目的が前進するかどうかは、極めて疑わしい。 英国の古典的な政治茶番劇のアーノルド・ロビンソン卿とハンフリー・アップルビー卿が理解していたように、これはすべて演劇に関するものです。

まず、共和党議員197名と民主党議員155名が賛成した下院の圧倒的多数票から始めましょう。 しかし、「ノー」投票も超党派で、民主党50名、共和党15名が反対した。

国会議事堂の監視員たちは、この問題がどのようにしてまとめられたかについて笑いました。 奇妙なベッド仲間の中で最も奇妙な、アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス下院議員（DN.Y.）とマージョリー・テイラー・グリーン下院議員（共和党・ジョージア州）が同じ側（「ノー」側）に投票するのはおそらく今から記録が終わるまで最初で最後になるだろう。時間。 この禁止令が上院で可決されるかどうかは不透明だが、バイデン大統領は可決されれば署名するつもりだと述べている。

ドナルド・トランプ氏はかつて禁止を主張し、大統領在任中に禁止を実行しようとしたこともあったが、特にバイトダンス株の15％を所有する共和党の巨額寄付者ジェフ・ヤス氏との会談後、最近では態度を翻した。 親会社の資産価値に基づくと、その株式は約400億ドルの価値がある。 推定価値は2,680億ドル 2023年末現在。（トランプ氏は、会談中にTikTokの話題は出なかったと述べた）。

興味深いのは、バイトダンスが売却した場合のTikTokの買い手候補として影を潜めていた人物が、トランプ大統領の財務長官だったスティーブン・T・ムニューシン氏だということだ。 彼は、中国の覇者の邪悪な計画からTikTokユーザーを救ったというよりも、地平線にある主要なチャンスを見つけた投資家を装った。 彼については後ほど詳しく説明します。

まず、TikTokの禁止に関して誰が糸を引いているのかに目を向けましょう。 明らかな犯人の 1 つは、ソーシャル メディア プラットフォーム Facebook、Instagram、WhatsApp を所有する Meta です。

Metaは、若いユーザーの健康と福祉に対するTikTokの脅威を大々的に宣伝することで、TikTokの評判を失墜させることを目的とした大規模な宣伝キャンペーンに費用を支払った。 ワシントンポスト紙は2022年に報じた。

Meta の懸念は理解するのが難しいことではありません。TikTok はそのプラットフォームのどれよりも人気が高まっているからです。 ソーシャルメディアマーケティング調査 今年 Facebook に費やした月間平均時間は約 15.4 時間であることを示しています。 Instagram では 16.5 時間、WhatsApp では 16.75 時間です。 TikTokでは27.9時間です。

Metaの観点から見るとさらに悪いことに、TikTokのユーザーベースは、最も直接的な競合相手であるInstagramよりも若く偏っており、高齢ユーザー傾向にあるFacebookよりもはるかに若い。

TikTokが何らかの形で若者のユーザーに特有の有害性を持っている、ユーザーのプライバシーに対する特有の脅威である、あるいは国家安全保障上の問題を提示しているという指摘に関しては、これはある種のギャグであるとしか思えない。

ユーザーのプライバシーを連続して侵害する最悪の人物は、間違いなく Meta です。 会社が描いた 記録的な50億ドルの罰金 Facebookとして知られていた2019年に連邦取引委員会から。 この罰金は、Facebookが過去のプライバシー侵害を巡り2012年に政府と結んだ和解に違反したこと、およびユーザーに自分のプライバシーが安全であると思い込ませるという欺瞞習慣に起因するものだった。

FTC はまだメタの処理を終えていません。 つい最近火曜日に、当局は連邦控訴裁判所から判決を取得した 調査を継続できるようにする という主張を含む、同社のプライバシー慣行 親を騙す 潜在的な虐待者とのオンライン接触から子供たちを保護するために設計された政策について。

反民主主義的なプロパガンダを広めている？ 2016年の大統領選挙やEU離脱投票で政治プロパガンダの拡散を促進したデータ会社ケンブリッジ・アナリティカとフェイスブックとの関係は、 徹底的に文書化された。 （だからと言って、中国政権の検閲意欲やウイグル族などの少数民族に対する虐待を許すわけではない。）

この国の公共の言説とインターネットの安全性を汚すTikTokの役割に手を絞りたい人は、MetaだけでなくXやYouTubeなど、すべての主要なソーシャルメディアプラットフォームの役割を認識する必要がある。

全員が、サイト上での偽情報、人種差別、反ユダヤ主義、その他の形態のヘイトスピーチを取り締まる仕事で倒れている。 プラットフォームの所有者イーロン・マスク氏が自慢するように、Xはこれらすべてを「言論の自由」の例として取り入れている。 どこも人員削減に着手し、「信頼と安全」チームを骨抜きにし、信頼できない危険なコンテンツがユーザーに氾濫することを許してしまった。

ここでムニューシンの話に移ります。 同氏は木曜日、CNBCと経済報道機関に浮上し、売却が義務付けられた場合にTikTokをバイトダンスの手から引き離すための投資コンソーシアムを立ち上げていると発表した。 「これは素晴らしいビジネスだ。TikTokを買収するグループを結成するつもりだ」と彼は語った。

それによってTikTokはユーザーや民主主義にとってより安全になるのだろうか？ なぜそう思う人がいるでしょうか？ 著名な個人によるソーシャルメディア企業の最後の買収は、マスク氏によるツイッター（現在はXに改名）の買収だった。ユーザーや、市民的で信頼性があり、安全な公共空間に関心のある人の観点から見ると、この取引は悲惨なものだった。 マスク氏のリーダーシップの下、Twitterは機能不全に陥った汚物の地獄絵図となり、所有者が煽動するメガホンへと進化した 陰謀論 そして ヘイトスピーチ インターネットに出ます。

しかし、TikTok禁止キャンペーンは実際にはそのようなものではありません。 404Media のジェイソン・ケーブラー氏が述べているように、TikTok の禁止は「さらなる影響を与えるだろう」 定着させて力を与える TikTokとほぼ同じ問題を抱えている巨大で独占的なアメリカのソーシャルメディア企業だ。」

彼は正しい。 今日の TikTok は本質的には他のプラットフォームと何ら変わりはなく、誰が所有していても変わることはありません。 それらはすべて同じビジネスモデルを共有しており、実際にはユーザーは広告主や政治的操作者に大量に販売される原材料にすぎないにもかかわらず、価値のあるサービスを無料で利用できるとユーザーを騙すというものです。