ジャック・デリスルの物語: 資源における「本当の財産」

ジャック・デリスル事件はケベック州の司法史の中で特別な位置を占めることになるだろうが、これは民主主義と正義の代償であると指摘する数人の弁護士によれば、特に州が投入した前代未聞の膨大な資金のためである。

• こちらもお読みください: 元裁判官ジャック・デリスル氏が有罪を認め、長い法廷物語に終止符を打つ

• こちらもお読みください: 元裁判官ジャック・デリスルの 10 の注目すべき瞬間の物語

「これは長年にわたってジャック・ドリールの有罪を証明するために国が費やした正真正銘の財産だ」と刑事弁護士のジャン・ピエール・ランクールは言う。

裁判官、国王検察官、法廷職員、聴取した専門家、中にはヨーロッパから来た人もいたが、これらすべてのリソースには明らかに国家にとって多大なコストがかかる。

• 刑事弁護士ワリド・ヒジャジ氏のインタビューをご覧ください。 古い :

「しかし、彼らに選択の余地はありませんでした。デリスル氏は今日までに他の方法で解決することを決して望んでいませんでした。 彼は何も認めたくなかったし、証言もしたくなかった。 国王には上訴するか、最高裁判所に行くという選択肢はなかった」とM氏は分析する。^e ランクール。

正義の代償

しかし、閣僚審査に至るまでのこれらすべてのステップは、「異例かつ前例のない」端から端まで行われたものではあるが、M氏は同意する。^e ルネ・ベレは被告の完全弁護に対する最も厳格な権利を代表した。

“氏。 デリスルには権利があった。 彼には控訴院と最高裁判所に行く権利があった。 そして、大臣による審査で彼が勝訴したことを忘れてはなりません」と長年国王で働き、自身もいくつかの重要な裁判を指揮した弁護人は回想する。

Mによれば、そこにあるという^e レナルド・ボードリー、私たちが社会として自らに与えることを選択した正義の代償。

「これほど大きな物語の後に、個人が有罪を認めるのは特別なことだが、それは民主主義と正義の代償だ」と40年以上のキャリアを持つ弁護士は主張し、デリスル事件を「これまでに見たことのない出来事」と表現する”。

不平等

しかし、元州法務大臣のマルク・ベルマーレ氏は、ジャック・デリスル氏が恩恵を受けた司法審査プロセスを批判的に見ている。

法学者と政治家の両方の立場を経験した人物は、新たな裁判の命令につながった審査への連邦大臣の関与が司法制度に「重大な信用を落とす」と信じている。

「この問題がニュースになると、ジャック・デリスルが優遇されていると聞かない日はありません。 […] それは政治的で、縁故であり、えこひいきであり、決して良い匂いがしない」とメ・ベルマーレを批判し、新たな事実が証明された場合には司法審査が必要だが、それは選挙で選ばれた役人ではなく裁判官が行うべきであると明記した。

マルク・ベルマーレ氏

写真のアーカイブ、ディディエ ドゥビュッシェール

経済的な側面から、一部の弁護士はデリスル氏が他の国民よりも多くの弁護機会から恩恵を受けていると信じている。

「ガスペジーの小さな配管工にはこのような機会はなかったでしょう」とミー・ベルマーレは説明します。

「同じお金があれば、どんな国民でも同じプロセスを実行できただろう。 彼がそこまでして法的援助をするかどうかはわかりませんでした」とジャン・ピエール・ランクールは付け加えた。

デリスル事件の結果に驚いた法曹界

「そのニュースを聞いたとき、少し足がすくみました。 […] 私は42年間この仕事をしてきましたが、大臣に上告して最高裁判所に2回も出廷するような大河を見たことはありません。 こんなことは前代未聞だ。」

–M^e レナルド・ボードリー

「最高裁判所は明日、再審の命令を取り消すよう求める判決を下す予定だったため、これは驚くべきことだ。 この判決の前にそれが起こったのはおかしいが、もし最高裁判所が再審の命令を取り消したら、すべてが崩れてしまうので、いかなる判決も決して予期すべきではない。」

–M^e ルネ・ベレ

「それは驚くべきことだ、はい、いいえ。 あなたは弁護人として、彼の訴訟を解決し、彼が刑務所に戻るリスクを回避したいと考えています。 もし二度目の裁判があったとしたら、彼は一生そこに戻る危険があったからです。」

–M^e ジャン＝ピエール・ランクール