選挙年の明示的な再配分予算

月曜日に、大統領は、 ジョー・バイデン 2025会計年度の7.3兆ドルの予算案を発表し、その内容には、企業と富裕層への増税、初めての住宅購入者向けの新たな税額控除、および闘争中にほのめかしていたその他の措置を盛り込んだ。 一般教書演説 先週。 国会議事堂での長年にわたる渋滞のため、最近では予算が実際の支出水準に影響を与えることはほとんどないが、特に選挙の年には依然として重要な政治文書である。バイデンの予算案は事実上、2024年の政策綱領の草案である。

重要な政治的論点は、ホワイトハウスがバイデン氏とバイデン氏の今後の選挙戦を組み立てる決意をしているということだ。 ドナルド・トランプ アメリカの中流階級のために戦う民主党員か、金権政治の手先である共和党員かの選択として。 経済的に言えば、この予算は社会的セーフティネットを拡大すると同時に、アメリカ世帯の最も裕福な2パーセント、特に大富豪の納税義務を引き上げることによって連邦赤字を削減する取り組みに相当する。過去数十年で。

目玉は企業や大富裕層に対するさまざまな増税案で、財務省の試算によれば、これらを合わせると10年間で4兆5000億ドル以上が集まることになる。 この資金の一部は、新しい保育および就学前プログラムへの資金提供、児童税額控除の復活、学生債務削減の拡大、および医療費の削減に使用されます。 残りは財政赤字削減に充てられ、ホワイトハウスは2024年度の財政赤字がGDPの6.6％になると見積もっている。これらの提案の個々の長所はともかく、バイデン氏とトランプ氏の間には明確な違いがあり、その経済基盤は次のようなもので構成されているようだ。 2017年の共和党減税・雇用法で導入された富裕層や企業向けの大規模な減税を恒久化し、すべての輸入品に高額の関税を課すことで米国の消費者の価格を引き上げることになる。

バイデン氏はこれまでに予算案の多くの具体的な項目を提案してきた。 （ゴールドマン・サックスは即時分析の見出しを「バイデン予算案にはあまりニュースがない」とした。）真に新しいアイデアの一つは、米国の最富裕層0.01％、つまり資産を持つ世帯に最低25％の連邦所得税を課すというものだ。億ドル以上の。 この層に属する多くの世帯は、収入のほとんどをキャピタルゲイン、配当、利息の形で受け取っていますが、これらはすべて通常の給与所得よりも低い税率で課税されることが多く、まったく課税されない場合もあります。 で ファクトシート この提案に伴い、ホワイトハウスは、「これら裕福なアメリカ人の多くは、全所得に対してわずか8％の平均所得税率を支払うことができているが、これは多くの消防士や教師よりも低い税率である」と指摘した。 （この数字は、行政管理予算局の二人の経済学者、グレッグ・ライザーソン氏とダニー・イェーガン氏が実施した2010年から2018年の課税年度の調査に基づいたものです。）過去10年ほどで、バーニー・サンダース氏、エリザベス・ウォーレン氏、他の民主党議員は超富裕層に課税するさまざまな方法を提案しており、法定最低額の提案はその最新の試みである。 財務省によると、10年間で5000億ドル以上を調達できるという。

予算案には、2017年の共和党減税の要素を縮小するさまざまな提案が含まれており、その多くは2025年末に期限切れとなる予定である。共和党の法案は、所得税の最高限界税率を39.6パーセントから37パーセントに引き下げた。セント、キャピタルゲインの最高税率を20パーセントに引き下げ、法人税率を35パーセントから21パーセントに引き下げ、特定の資産の所有者にはさらに低い20パーセントを導入しました。 -パートナーシップ、S法人、個人事業主などのパススルーエンティティと呼ばれます。 ホワイトハウスの提案は、これらすべての変更に対応しています。 そうすれば、所得税の最高税率は39.6％に戻ることになる。 年間100万ドル以上稼ぐ世帯にキャピタルゲインに対して同じ税率で税金を支払わせる。 法人税率を28％に引き上げる。 そしてパススルー収入の裕福な受取人に5％の付加税の支払いを強制する。

これらの措置には、利益10億ドルを超える企業に対する最低法人税率21％の引き上げなど、大企業や高額所得者に対する増税を目的とした他の措置も伴うことになる。 （バイデン予算の2022年インフレ抑制法では最低税率15％が導入された。）また、この予算案により、企業が本社を海外に移転するなどして外国のタックスヘイブンに利益を避難させることも難しくなるだろう。 財務省によると、国内および国際レベルでの事業課税改革を合わせると、10年間で2兆7000億ドル以上が調達できるという。 GDPが現在約28兆ドルに達している米国経済においてさえ、それは大きな変化とは程遠い。

新予算案が成立すれば、極度の富裕層に利益をもたらす税法のさらに2つの長年の癖も解消されることになるが、政治システムが金融利権に囚われてきたためにこれだけ長く生き残ってきたのだ。 そのうちの 1 つは、悪名高いキャリード・インタレストの抜け穴で、ヘッジファンドやプライベート・エクイティの運用会社が手数料収入の多くを利益として分類することを可能にし、それによって税金の支払いを延期し、最終的には税金をはるかに低い税率で支払うことができるようになります。一般の納税者。 もう 1 つの抜け穴は、いわゆるステップアップ・イン・ベーシス条項です。これにより、富裕層は、長年にわたって価値が大幅に上昇することが多い資産に対して、相続人がキャピタルゲイン税を支払う必要なく、財産を相続することができます。 バイデン案の下では、家族経営の農場や経営を続ける家族に引き継がれるその他の事業は例外として、500万ドル以上、または夫婦の場合は1000万ドル以上の遺贈についてはこの抜け穴がなくなることになる。

バイデン氏は月曜日、ニューハンプシャー州で講演し、公平性を理由に自身の提案を擁護した。 「私は資本家なのよ」と彼は言った。 「好きなだけお金を稼いでください。 公平な税金の支払いを始めてください。」 トランプ陣営は大統領の予算案に対し、何の証拠もなしに100万人の雇用の即時削減につながると主張した。 しかし、この声明は、社会保障、メディケア、メディケイドの削減に前向きであるという前大統領の提案を拒否しようとするトランプ陣営の緊急の努力によって影を落とした。 CNBCのインタビューで、受給権支出を抑制し国家債務を削減するために何をするつもりかと問われたトランプ大統領は、「まず第一に、受給権や削減の観点からできることはたくさんある」と述べた。 バイデン陣営がこの言葉に飛びついた後、トランプ陣営は、バイデン陣営は「無駄と詐欺の削減」について話しており、それについてもインタビュー中に言及したと主張した。

11 月までの道のりは明らかに長く、最終的には 1 日行ったり来たりすることはあまり意味がないかもしれません。 しかし、バイデン陣営は今後8カ月間、バイデン氏が示唆しているように、上位1～2％の世帯にさらなる負担を強いることによって連邦税ベースを拡大することを経済優先すべきか、それとも受給権支出を削減するか、議論に費やすことを喜んでいるだろう。 2017年の党派投票でトランプ氏、ポール・ライアン氏、ミッチ・マコーネル氏が強行した富裕層向け減税を維持する。