日本

上院はTikTokの禁止に賛成票を投じるのか？ 伝えるのは難しい – –

下院は最近、国家安全保障への懸念を理由に、ビデオ共有プラットフォームTikTokを禁止する可能性のある法案を可決した。 中国政府が米国ユーザーのデータ収集に同アプリを利用しているとの懸念が表明されて以来、このアプリを禁止すべきかどうかをめぐる議論が激化している。 現在、上院がこの問題を取り上げる予定であり、このアプリの運命についての憶測が飛び交っている。 TikTok は子供や若者の間で人気があり、この問題に関する会話は国家安全保障、表現の自由、立法措置の範囲が中心です。ホワイトハウス 促された 上院は「特定のテクノロジーサービスによってもたらされる脅威に対処するための継続的な取り組み」を理由に、この法案に迅速に対応するよう求めた。 カリーヌ・ジャンピエール報道官は記者団との会話の中でこの問題について議論した。ホワイトハウスは水曜日、TikTokの中国人所有者にアプリの販売を強制するか、米国での禁止を強制する下院可決法案について「迅速な行動」を取るよう上院に要請した。同法案が水曜日初めに352対65の投票で下院を通過した後、報道官のカリーヌ・ジャンピエール氏は「この法案が前進するのを見てうれしく思う」とエアフォース・ワンの機内で記者団に語った。「我々は上院が迅速な行動を取るよう期待する」とジャンピエール氏は付け加えた。 「私たちが述べたように…この法案は重要であり、外国勢力による操作などを通じてアメリカ国民の個人情報と広範な国家安全保障を危険にさらす、米国内で運営されている特定のテクノロジーサービスによってもたらされる脅威に対処するための継続的な取り組みを歓迎します」アメリカ人の見方や信念について。」ジャンピエール氏は、ホワイトハウスは上院が「行動を起こし、この問題を迅速に取り上げる」ことを望んでいると述べた。 同氏は、政権は法案が強固な法的根拠に基づいているかどうかを確認することなどを含め、法案に関して「技術的支援」を提供すると述べた。 この法案は、TikTokの中国に拠点を置く親会社バイトダンスに対し、法律発効から5カ月以内にアプリから撤退することを強制するものだ。 これを怠った場合、そのアプリは米国のアプリストアやウェブホスティングサービスから禁止されることになる。チャック・シューマー上院院内総務（民主党、ニューヨーク州）は、上院が下院法案を「検討する」と述べたが、法案を議場に提出することは約束しなかった。共同声明の中で、マルコ・ルビオ上院議員（共和党、フロリダ州）とマーク・ワーナー上院議員（民主党、バージニア州）はこの法案を宣伝し、「TikTokがもたらす国家安全保障の脅威に対する懸念で団結している」と宣言し、バイトダンスへの懸念を表明した。 、それは「中国共産党の命令に従うことが法的に義務付けられたままである」。請求書は 合格した 下院では352対65の票で可決された。通路の両側にいる他の上院議員もこの法案に反対の声を上げている。 ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）は、TikTokをめぐる会話をめぐる「ヒステリー」を非難し、この法案は憲法修正第1条と「矛盾している」と主張した。 ポール氏はX（以前はツイッター）への投稿で、禁止案を「見当違いの行き過ぎ」と特徴づけ、「表現の自由を抑圧し、憲法上の権利を踏みにじり、何百万ものアメリカ人の経済的追求を妨害する厳格な措置」と呼んだ。🚨📰下院TikTok禁止に関する私の声明📰🚨下院でのTikTok禁止法案可決は、単なる見当違いの行き過ぎではない。 それは表現の自由を抑圧し、憲法上の権利を踏みにじり、何百万ものアメリカ人の経済的追求を妨害する厳しい措置だ。アイロンで…— ランド・ポール (@RandPaul) 2024 年 3 月 13 日 同氏は別の投稿で、アプリのアルゴリズムは中国ではなく米国にあると指摘した。🧵1/2TikTokの禁止を求める反動派は、「アルゴリズム」が中国にあるためデータを保護できないと主張している。違います。真実は、アルゴリズムが米国のオラクルクラウドでコードをレビューして実行されているということです。 (中国ではありません)。その前に事実を調べたほうがいいかもしれない…— ランド・ポール (@RandPaul) 2024 年 3 月 13 日現時点では、上院がどのように投票するかを予測するのは簡単ではない。 TikTokを禁止するという考えを支持する議員と反対する議員が通路の両側に何人かいるのは明らかだ。 しかし、上院でこの法案が審議されるにつれ、採決の行方がより明確になる可能性がある。…