「ザ・ディスラプターズ」: アダム・フルッチが新たなテクノロジー風刺、AI、映画制作について語る

理論的には、彼らの肋骨は肘の 1 ～ 2 回に耐えることができます。 HBO の番組「シリコン バレー」は、業界の金持ちたちに喜んで取り上げさせましたが、その鋭い風刺は 2019 年に終了しました。今がやって来ます。」ザ・ディスラプターズ」は、作家兼監督のアダム・フルッチによる新しい独立系映画で、シリコンバレーの権力者と彼らがもたらした世界を鋭く描いています。

この映画の主人公は、俳優でコメディアンのグラント・オブライエンが演じるライドシェアの運転手ウィルと、俳優でコメディアンのアリー・ビアズリーが演じる広場恐怖症のトランスハッカー、グレンです。 2人の親友は、俳優でコメディアンのマーク・エヴァン・ジャクソン演じるシリコンバレーで最も有名なベンチャーキャピタリストの億万長者の一人、ブルース・マーカスから数百万ドルを騙し取ろうと共謀する。

彼らは、人間が頭だけで携帯電話やテレビなどの周囲の機器を制御できるようにする革新的なテクノロジーを模倣する計画を考案しました。 （これは、イーロン・マスクのニューラリンク技術の約束から遠く離れたものではない。マスクは、いつかユーザーが自分の思考によって携帯電話を操作できるようになるかもしれないと主張している。）混乱が続く。

この映画は、シリコンバレーのテクノロジー起業家を軽視する創業者崇拝の文化をパロディするだけでなく、テクノロジーの隆盛を支えてきた資金調達モデルも批判している。 ジャクソンの性格は、投資に対するデューデリジェンスを回避し、友人の友人に依存します。」温かいイントロ次に誰にお金を寄付するかを決めるとき。 実生活では、このような近道により、VCはTheranosやWeWorkなどの失敗した新興企業に数百万ドルを注ぎ込む結果となった。

ベンチャー キャピタル業界は、フルッチの人生において非常に大きな役割を果たしてきました。 彼は 2006 年に Gawker の技術サイトである Gizmodo で技術に関するブログを書き始め、シリコンバレーの誇大広告サイクルの最前列の席を獲得しました。 彼はソーシャル メディア、ギグ エコノミー、iPhone などの誕生を目撃しました。 しかし、ベンチャーキャピタリストがメディアに対して行っていることを見て、ビッグテックの約束に幻滅を感じ、パンデミックの初期に『ザ・ディスラプターズ』を執筆するきっかけとなった。

「ザ・ディスラプターズ」は、 ビデオオンデマンドで配信中。 フルッチ氏はワシントン・ポスト紙に、映画の制作、シリコンバレーの現状、テクノロジー業界が私たちの生活に与えていることについて語った。

この映画はどのようにして作られたのですか?また、何がアイデアを与えたのですか?

私は 7 年前に、CollegeHumor のストリーミング サービスである Dropout の開発を実行する仕事に就くために LA に引っ越しました。 私は、映画のスターであるグラントとアリーと一緒に、「Total Forgiveness」という番組で仕事をしました。 それは学生債務危機に関する台本なしのリアリティショーでした。 私たちは 2020 年 1 月に第 2 シーズンに取り組んでいましたが、そのとき、CollegeHumor の親会社である IAC は、 スタッフの95パーセントを解雇した、私たちも含めて。 そして、その6週間後に何が起こったのかがわかります。 映画の執筆は私のパンデミックプロジェクトでした。

私が働いてきたすべての会社はテクノロジー資本家やベンチャーキャピタリストによって潰されてきました。 私は 2006 年から 2010 年まで Gawker で Gizmodo の編集者を務めていたため、最初の会社は文字通りベンチャーキャピタリストによって潰されました。 [Frucci is referring to a lawsuit backed by investor Peter Thiel that ultimately bankrupted the site.] それから、Awl の下で Splitsider という自分のサイトを立ち上げ、規模を拡大するつもりはない機能するメディア ビジネスを運営しようとすることがどのようなものかを知ることができました。 数億のVCドル。 それは不可能でした。 私はトラフィックが月々増加し、収益が減少し、途方もないお金が注ぎ込まれているのを目の当たりにした経験がありました。 [other] もう存在しないウェブサイト。

私が大学ユーモアに行ったとき、私たちは YouTube の気まぐれさと Facebook の気まぐれさに対処していました、そしてその一般的なテクノロジーの傲慢さは、私が長い間煮込んでいたように感じたものでした。

ベンチャーキャピタル業界を目指そうと思ったきっかけは何ですか？

ベンチャーキャピタリストは、地球上で最も影響力のある人々の一部です。 彼らの選択、理念、そして投資の仕方は、どの政治家よりも人々の日常生活に大きな影響を与えます。 彼らは私たちの社会を支配しており、彼らのイメージに合わせて社会を作り変えています。

ただ話題になっていないだけのような気がします。 北カリフォルニアにいる彼らは繊細なナルシストで、次のような感じです。「批判されたくないだけでなく、先見の明のある天才だから褒めてもらいたいのです。」

本当にもどかしいと思います。 あなたが実際に 彼らの実績を見る、私は彼らを先見の明があるとは見ていません。 私は彼らをお互いのフォロワーであり、WhatsApp グループ内の 1 つの大きな輪として見ています。 それが起こるのがわかります。 彼らは全員ブロックチェーン技術に投資し、翌年には全員が メタバース。 今ではすべてが AI になります。 あなたが先見の明があるのなら、なぜあなた方全員が同じことを同時に、いつも同じことをしているのですか?

なぜこの映画をコメディにしようと思ったのですか？

目標は、衒学的なものや講義のようなものではなく、面白い方法でこのテーマに取り組むことでした。 私は、これらのVCが現実の人々、権力を持たない人々に構築した世界の影響を見せて、人間性、喜び、楽しさ、そして人間性を見つけようとするような、見下すようなものにしないことを望みました。その中でコメディ。

あなたの映画ではイーロン・マスクについて言及されていますが、マーク・エヴァン・ジャクソンのキャラクターは非常にマスクに似ています。 彼のキャラクターのインスピレーションは何でしたか、また実際のシリコンバレーのベンチャーキャピタリストからどれだけ参考になりましたか?

それは有名なVCの人たちの組み合わせでした。 ポール・グレアム、マーク・アンドリーセン、キース・ラボワのような人たちだ。 とても傲慢で、天才と呼ばれる人たちに囲まれているこのバブルの中で、彼らはそうしています。 Twitter 上の彼らの返信はすべて、自分たちが宇宙の支配者であり、それに値するものだと考えています。 彼らはお金を持っているので、そのお金が「自分は天才であり、特別であり、他の誰よりも優れている」ことを証明していると考えているようです。 それらは、荒々しい悪役として本当に熟したキャラクター特性だと思います。 マークのキャラクターを書くとき、私は実際に彼らからインスピレーションを得ました。 そこにはブローハードがいる 毎日ツイッターで。 私 彼らのフィードに行きました そして少しだけ深く潜ってみました。

ハリウッドもビッグテックによって大きく破壊されたこの時代に、独立系映画を製作するプロセスはどのようなものでしたか?

タイミングが面白かったですね。 私が物を書き、作り始めた頃から現在に至るまで、状況はかなり変わりました。 今は独立系映画、特に大物で有名な映画スターがいない映画の制作には最適な時期ではありません。

私は映画が大好きですし、同じように好きな人がたくさんいることも知っています。 だから私は、主要なストリーミングサービスがすべて廃止され、コミック映画やホラー映画だけではない独立系映画が観客を見つけるために少しのお金が出るような、ある種の幸せなメディアに戻ることができることを願っています。

[Hollywood] 今では、どんな犠牲を払ってでも規模を拡大するというVCの考え方に似ています。 すべてが最大のことでなければならない場合、そうしないとやる価値がありません。 実際のところ、私は独立採算で上場しようとしない中小企業が好きなんです。 そして、私は地球上の全員ではなく、特定の人たちに向けた小さな映画が好きです。 それをサポートするビジネスモデルが復活することを願っていますが、それはわかりません。

エンターテインメント業界の人々の間では、AI の台頭について大きな懸念が高まっています。 映画製作者として、これらの新しいテクノロジーがもたらす課題と機会についてどのように考えていますか?

本当に感動的なものを見ました [Sora] ビデオも出てきましたが、私は AI にはかなり懐疑的です。 問題は、それらを微調整することはできないということです。 プロンプトを入力しても、それは何かを吐き出すだけであり、コントロールフリークの監督がビジョンを正確に実現できるものではありません。 その制御を行うには、俳優とセットが必要であり、実際の人物を撮影する必要があります。

AI が特殊効果などに役立つのはわかりますが、誰かが AI でプロンプトごとに映画を作るとは想像できません。 人々は努力するでしょうが、最終的には意図のない奇妙なごちゃごちゃの状態になるでしょう。

スティーブン・スピルバーグが「昼間はサメだ、俺は口の中に放り込まれている、もっと大きな船が必要だと言っている男」と入れたことを想像してみてください。 それはうまくいきますか？ いいえ、彼はそのショットを自分が望むように正確にフレームに収めるつもりです、彼はその俳優を自分が監督したいように正確に演出するつもりです。 彼はまさに自分の望む通りの特殊効果を実現するつもりです。 そして、ほとんどの監督も同じだと思います。

この映画を見て人々に得てほしいと思うポイントは何ですか?

この作品が、何十億ドルも持っている人々による高みの決断に翻弄される無力な人々、普通の平凡な人々について考えてもらえれば幸いです。 これらの企業を経営し、世界の仕組みを動かしているシリコンバレーの人々。 これらの人々は人々の日常生活に大きな影響を与えていますが、それはあまり考慮されていないと思います。

あなたは議員に怒鳴ることはできますが、議員は実際には何もしていません。 こいつら [in Silicon Valley] あなたの人生に影響を与えています。 お金持ちでTwitterアカウントの後ろに隠れていて、誰にも返信する必要のない人たちです。 そして、彼らはもう少し精査されるべきだと思います。