1710282580
2024-03-12 20:29:24
フランスが世界で初めて中絶を「自由の保障」として憲法に明記したことを受け、フランスと欧州のプロライフ運動の指導者らは、前例のない動きに対抗するために結集していると述べた。
フランスで中絶に対する新たな規制が可決される可能性は長らく希薄だったため、ある意味、彼らが計画している戦略は新しいものでも変わったものでもない。 ちょうど 2 年前、フランスにおける中絶の期限が 12 週間から 14 週間に延長されました。 この憲法上の法案は3月4日、国会と上院の合同会議で780対72の投票で可決された。 フランスでは中絶に対する新たな制限を支持する政治家や政党はほとんどない。
しかし、中絶へのアクセスを保護するための最新の動きは、プロライフの指導者たちに、成功できる可能性のある取り組みを倍加させるきっかけとなった。 現在の状況において、彼らの次の動きには、家族寄りの公共政策を推進するキャンペーンや、中絶に代わる手段を作る法案が含まれます。
フランスのカロリーヌ・ルー大統領は、予期せぬ妊娠に直面した女性を支援したり、中絶の減少を意味する養子縁組を促進したりする社会政策を提案し支援することが「これまで以上に必要だ」と述べた。 アライアンスヴィータ。 「私たちは中絶の現実に対する意識を高め続けなければなりません」と彼女は語った。
プロライフ団体は、世界中の他の多くの国が経験している中絶率の低下とは対照的に、フランスの中絶率は上昇傾向にあると指摘している。 地域の傾向 そのため、ヨーロッパでは1990年代以降、中絶が全体的に減少している。 ルー女史は、2022年にフランスの保健サービスから入手可能な最新のデータによると、フランスで行われた中絶の数は、フランスで過去最高を記録したと述べた。 234,300。
プロライフ団体によると、フランスでの中絶増加の原因は明らかではないが、ルー氏は、貧困と家庭内暴力が妊娠中絶の決断に一貫して関与している証拠を指摘している。
1つ 勉強 事件の23パーセントで、女性はレイプや家庭内暴力などの暴力を受けたために中絶を求めていることが判明した。 フランスでは、配偶者やパートナーによる女性に対する暴力は、多くの場合、最初の妊娠中に始まり、妊娠中に悪化する可能性があります。 また、フランス公衆衛生局による2020年の調査では、貧しい女性の中絶率が高いことが判明し、パートナーの虐待と貧困が中絶の強力な要因であり、より良い社会政策で対抗できる可能性があることを示唆している。
「適切なサポートがあれば、中絶の多くは避けられるでしょう」とルーさんは語った。 アメリカ。 「すべての女性が自由に自らの選択で中絶を受けているわけではなく、代替手段や安全性が欠如しているためであることは明らかです。」
ルー氏は、アライアンス・ヴィータは、予期せぬ妊娠や困難な妊娠に直面している女性に直接支援を提供する長年の取り組みに加えて、「中絶と女性が初期に直面する圧力、暴力、差別との関連に焦点を当てたキャンペーンを開始する予定である」と述べた。妊娠のこと。」
他のプロライフ団体も同様の取り組みを組織している。 ニコラ・タルディ・ジュベール氏、パリに本拠を置く ウォーク・フォー・ライフ、彼の組織はフランスにおける中絶の原因と結果についての議会調査を求める運動を行っていると述べた。 同氏は、このような研究には広く国民の支持があると付け加えた。
「私たちがしたいのは、良心を目覚めさせ、心と考えを変えることです。 それが私たちの主な目的です」と彼は言いました。 「私たちは諦めていません。」
フランスのプロライフ団体は、他のヨーロッパのプロライフ団体の支援を受けています。
欧州カトリック家族協会連盟のビンセント・バッシ会長は、「女性と子供を分断するような言説の代わりに、私たちは会員団体の運動を支援する」と語った。 「家族は社会にとってコストではなく、むしろ投資です。 このような孤立した時代において、家族は世代間の連帯をもたらします。 うつ病のとき、家族は思いやりをもたらします。 暗闇の時代に、家族は希望をもたらします。」
このグループのフランスの会員協会は、 全国カトリック家族会連合は、家族に直接サービスを提供するだけでなく、家族の社会的利益を促進し、公共政策の強化と母親になるための経済的支援を提唱しています。 フランス協会は、大家族に対するより公平な国家給付、産休の柔軟性の向上、国家年金給付の計算における母業に充てられる時間のより強力な考慮などを含む野心的な家族政策計画を推進している。
ピレネー山脈の向こう側には、 ワン・オブ・アス財団 フランス憲法改正への反対とプロライフ団体への支持を表明するイベントをスペインで開催している。
「スペインでは、基本的人権を守るために団結したいスペインとヨーロッパのすべてのプロライフ団体とともに、この宣言に反対する行動を組織するつもりです。 [human] 発祥の地はヨーロッパである」とOne of Usのエグゼクティブディレクター、アナ・デル・ピノ氏は語った。 アメリカ。 「私たちは、基本的権利の揺りかごであった欧州が棺桶と化すことを拒否し、許すことはできません。」
デル・ピノ氏は、欧州の一部の指導者がフランスの憲法改正を歓迎していることに言及し、フランスの動きによって他国でも同様の憲法改正運動が刺激されるリスクがあると見ている。 バッシ氏も同様に波及効果を懸念している。
「フランスの中絶推進派の議員らは、中絶は人権であると主張している。 そのようなありません [human right] 存在する――これは欧州人権裁判所によって確立されたものである」と彼は述べた。 現在、「大陸の他の国々で同様の変化が試みられても驚かないはずです。」
バシ氏は、左派と右派の両方で社会の二極化と政治的ポピュリズムの拡大が、他の政治指導者がエマニュエル・マクロン仏大統領の政治的主導に従うことを促す可能性があると説明した。 マクロン氏は、2022年6月に最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄した後に米国で経験されているような、中絶へのアクセスに関する立法または司法の逆転への障害を作り出すために憲法改正が必要だと主張した。
しかし、大統領批判者たちは、中絶を憲法上の権利として宣言させる取り組みは、マクロン大統領への支持を強化するキャンペーンを反映したものであり、フランスにおける中絶へのアクセスに対する実際の政治的脅威のせいで現れたものではないと非難している。 フランスでは中絶へのアクセスはすでに十分に保護されています。 この憲法への追加で選択派の有権者の間で勝利を収めたマクロン氏は、3月11日に 提案された 終末期の病気に直面している成人に致死性の薬の服用を許可する新たな「臨終援助法案」は、国内初となる。
ルー女史は、他の欧州諸国はフランスほど遠くに行く国はほとんどないと考えている。
「この新しい法律は確かに他のいくつかのヨーロッパ諸国にアイデアを与えるかもしれないが、多くの国に影響を与えるとは思わない」と彼女は語った。 「フランスの中絶推進運動は、中絶の権利を欧州連合の基本的権利憲章に明記することを求めているが、これはコンセンサスとは程遠い」と彼女は述べた。
彼女はまた、創設条約に基づき、欧州連合には中絶を規制する権限がなく、中絶は各加盟国の手に委ねられていると指摘した。
しかし、プロライフ団体は警戒を緩めるつもりはない。
「我々はこの戦いに負けた」とタルディ・ジュベール氏は語った。「しかし、我々は諦めていない。」
#プロライフ団体歴史的なフランスの中絶投票に対抗する準備を整える