エンタメ

プルースト？ 果てしなく続く推理小説

グイド・ヴィティエッロは、『ベッドの上の読書家』（エイナウディ社から3年前に出版）の中で、自分を神経症の読書家、つまり、よく説教し、ひどくかきむしりながら、本を処分することさえできず、積み上げていく人の一人であると宣言しました。窒息するまで絶え間なく。 さて、『幸福な読書』（イル・サジャトーレ）のおかげで、彼は治療法ではないにしても、少なくともセラピスト、すなわちプルーストを見つけたようである。プルーストとは、『ルシェルシュ』の作家が正確に捧げた有名なエッセイから始まり、本全体を通して彼と対話している。読書だけでなく、ナレーターが自分と本との関係について語る膨大な作品の一節を追いかけたり、その全文を文字に起こしたりするので、あるページで誰が話しているのか疑問に思うことさえあるほどです。楽しい。 また、彼は、その魅力的な魅力にもかかわらず、読書に重大な支障をきたした最初の技術的装置の 1 つを例として挙げるために、電話の有名なページを無視しているわけではありません。 今日、携帯電話はこれまで以上に普及しており、ヴィティエッロは母親にスマートフォンを与えたのは間違いだったと告白します。その瞬間からスマートフォンのせいですっかり本から気が散ってしまったからです。 本物？ 逆説？ 弁明者？ それは問題ではありません。 彼の暗黙の疑問は、プルーストの本は本当に幸せな読書だったのか、したがってモデルになったのかということである。 そしてその答えは思っているほど明らかではありません。 『レシェルシュ』の語り手は、叔母のレオニーとのコンブレーでの休暇に捧げられたページの中で、自分の部屋が施錠できるという状況を限りなく高く評価しており、したがって、「不可侵の孤独を呼び起こすあらゆる職業：読書」の避難場所となっている。 、夢想、涙、官能的。」 しかし、リストが非常に興味深いものである場合、特にその比較（おそらく皮肉がないわけではない？）と楽しみがある場合、まさにこれが、読書がすぐに曖昧なステータスになるように見える理由です。 したがって、このテーマに捧げられたラスキンに関するエッセイの中でのプルーストの定義によれば、それは人文主義的伝統に基づいた「人口の多い孤独」、友人との会話である。 しかし、複雑な問題があります。これらの友人は死んでいるか、あたかも死んでいるかのようです。彼らとの会話は一方通行であり、読者はほとんどスパイ、覗き見者になります-さらに、プロットの中でナレーターによく起こることです。ルシェルシュ自身。 しかし、まさに密室の中でこそ、「孤独の中でのコミュニケーション」の可能性が残されており、ヴィティエッロにとって読書の「奇跡」とは何か、あるいは古典的なプルーストの定義によれば、読者が本の鏡を通して読書する瞬間である。それ自体を読み取ります。 それは十分だ？ それで十分ですか？ そして何よりも、その可能性はまだあるのでしょうか？ 非常に刺激的な考察が満載のこの本では、ほとんどかくれんぼのように、答えは最終的には到達しないか、おそらく賢明ではないが望むほど断定的ではない。 ハッピーエンド（たとえばステファン・カルリエの素敵なフランス小説『クララがプルーストを読む』（エイナウディ）で最近提案されたもの）はまったく保証されていません。 実際、ヴィティエッロは本の最後で、冗談のような解釈の提案で私たちを少し驚かせています。 （修辞的な）質問は次のとおりです。「もし『レシェルシュ』が果てしなく続く探偵小説にすぎなかったらどうなるでしょうか？」 たとえば窓の使用から、ナレーターがアルバーティーンに課す激しい尋問まで、この論文を支持する要素があります。 しかし、ヴィティエッロの本でさえ、最終的にはそのように読むことができます。おそらく誰かまたは何かが、まだ殺していないとしても、（幸せな）読書を殺そうとしているのです。 マルセル刑事の助けを借りて、早急に解明する必要があります。 #プルースト #果てしなく続く推理小説