企業

オーストラリアの高齢者介護料は見直し中です。 裕福な人はもっと支払う必要があるのでしょうか？ | エイジングケア

政府が任命した高齢者介護特別委員会の待望の報告書は、裕福なオーストラリア人に高齢者介護を推奨している。 年金残高を活用してさらに多くの支払いを行うことが期待されている、システムへの持続的な資金提供を維持するために。政府は高齢者ケアの「主要な資金提供者」であり続けるよう求められているが、専門家委員会は、オーストラリアの高齢者は現在「前世代よりも大きな富」を持って退職しており、資力のある人はより多くの費用を自分で負担することが期待されるべきだと述べた。 。 政府はこの報告書に対する正式な対応をまだ検討中だが、将来にわたってこのシステムに支払う新たな税金や課徴金の支払いはきっぱり否定した。タスクフォースは何を推奨しましたか?将来にわたって高齢者介護に持続可能な資金を提供し続けることを検討するよう求められたこのタスクフォース（学者、産業界、介護サービス提供者などの専門家で構成）は、政府は増税すべきではないと述べ、最近の王立委員会が高齢者介護に関して提起した考えである。むしろ、多額の退職年金残高を持つ高齢者など、より富裕層の高齢者は、高齢者介護により多くの費用を支払うことができるとしている。報告書は、「比例して減少している生産年齢人口にこれらのサービスの支払いを求めることには、世代間の公平性に関する重大な問題がある」と述べ、新たな税の導入には反対を勧告した。報告書は、政府は、施設が低富裕層の住民を受け入れられるよう奨励金を出し、オーストラリア全国民を合理的な水準まで見守り続けるべきであり、家庭が余分な寄付をする人々に重点を置くという倒錯的な結果を防ぐべきだと述べた。それはどのように機能するでしょうか?タスクフォースは、高齢者介護の資金提供と支払いをよりシンプルかつ理解しやすくすることについて継続的に話し合った。より多くの協力金を求める計画では、政府は収入に関係なく、すべての人々のケア部分に資金を提供し続ける必要があるが、より高い資力を持つ人々は、「人々が生涯を通じてより多く支払った可能性が高い項目に対して、より多くの協力金を提供すべきである」としている。 、宿泊費や日常生活費など。」タスクフォースは、人々が望めばサブスクリプションテレビサービスにもっとお金を払うことを選択する例を挙げた。タスクフォースはまた、入居者が介護施設に入るときに支払い、退去時に返金される高額な料金である返金可能な宿泊施設保証金（RAD）を2035年までに段階的に廃止し、代わりに有料化を目指してレンタルのみのシステムに移行するという考えも提起した。構造がより単純になります。人々はあといくら払うだろうか？政府はまだ金額やパーセンテージについては明らかにしていないが、詳細は報告書への返答で明らかになると思われる。アニカ・ウェルズ高齢者ケア大臣は、現段階でのドルに関する話は「仮説」であると述べた。同氏は記者会見で、対策本部の協議で「人々は、より質の高いサービスであれば、より良いサービスに対してお金を払う用意があると話している」ことが判明したと語った。なぜ報告書が必要なのでしょうか?政府は長年、オーストラリアの高齢化について懸念を表明してきた。退職年齢に入る国民の割合が増加し、彼らを養うために税金を納める現役世代の数が減少しているからだ。アンソニー・アルバニーズ首相は火曜日、オーストラリア人の65歳以上の割合は40年以内に2倍、85歳以上は3倍、100歳以上は6倍に増加すると述べた。「並外れたプレッシャーがかかるだろう」と彼は語った。政府は何をするのでしょうか？ウェルズ氏とアルバニーズ氏は政府の対応がいつになるかについては言及せず、首相もそれが５月の予算に組み込まれるかどうかさえ確認しなかった。政府は今のところ新税の可能性を排除しているだけだが、ウェルズ氏は共同負担モデルへの移行に強い共感を示している。現在高齢者介護を受けている人々に悪影響を及ぼさないように、政府がいかなる変更も廃止することを支持していることも理解されている。なぜそんなに時間がかかったのでしょうか?ウェルズ氏は、これは「複雑で密度の高い作業」であり、政府は「対応に着実に取り組んでいる」と述べた。ウェルズ氏は、報告書が12月に政府に提出され、自身が担当大臣であり対策委員会の議長でもあることを考慮すると、なぜまだ回答がないのかと記者団に問われ、決定は閣議で決定されると述べた。「私個人としては、双子を両腰に抱え、両手に閣僚のポートフォリオを持って2年近くを過ごしました。 これらはオーストラリアの働く女性なら誰でも毎日やりくりしていることです」と彼女は語った。業界の反応はどうですか？高齢者擁護団体コタの最高経営責任者パトリシア・スパロー氏は、多くの高齢者が基準の改善にもっとお金を払うことに熱心だとしながらも、支払う余裕のない人たちのための明確なセーフティネットの必要性を強調した。最大の非営利高齢者介護サービスプロバイダーであるセントビンセントケアは政府に対し、タスクフォースの勧告を完全に採用するよう求めた。 同社の最高経営責任者（CEO）リンカーン・ホッパー氏は、裕福な人々に医療費の負担を増やすよう求めるのは「公平であり、地域社会の期待に応える」と述べた。高齢者・地域ケア提供者協会のトム・シモンドソン最高経営責任者（CEO）は大規模な改革を支持したが、オーストラリアの高齢者と一般の納税者層にさらなる負担を求めることの間で「公平性のバランスを取る」のは難しいと認めた。「オーストラリアの高齢者ケアは、システムが崩壊する一方で、絆創膏のソリューションとともに混乱を続けることはできません」と彼は述べた。政治家は何と言っているのでしょうか？同連合は、これまで高齢者ケアに関して「超党派の協力を提供してきた」が、現在は「答えよりも疑問の方が多い」と述べた。影の高齢者介護大臣アン・ラストンと影の財務責任者アンガス・テイラーは、政府が高齢者介護にどのように資金を提供する計画であるか、あるいはオーストラリアの高齢者がどれくらいの費用を期待すべきかをまだ明らかにしていないことを批判した。 また、労働力不足や高齢者介護施設が資本資金をどのように調達できるかについても懸念を表明した。緑の党の高齢者ケア広報担当のジャネット・ライス氏は、富裕層がより多くの費用を負担するという概念を支持したが、利用者負担制度が広範に及ぼす影響については懸念を示した。 彼女は代わりにオーストラリアの富裕層や企業に対する高齢者介護費用の増税を政府に求めた。 #オーストラリアの高齢者介護料は見直し中です #裕福な人はもっと支払う必要があるのでしょうか #エイジングケア