1710042711
2024-03-09 20:31:32
「私たちは、詳細や文言はもちろん、国民投票の必要性や必要性を人々に納得させるのに苦労しました。 それは明らかに我々が反省しなければならないことだ」とバラッカー氏はダブリン城で記者団に語った。 同氏は、政府は国民投票の結果を尊重していると述べ、「明らかに我々は間違っていた」と付け加えた。
女性の「家庭内での生活」の重要性に関する時代遅れの条項を削除することには幅広い支持があったが、それに代わる提案された文言については懸念の声もあった。 2番目の質問は、家族の定義を「永続的な関係」を含めるように拡大することを提案したが、左派と右派の両方の有権者が反対した。
アイルランド憲法の中で最も注目を集めた部分は、「母親は経済的必要性により、家庭内での義務を無視して労働に従事する義務を負わない」という条項だった。
アイルランド元大統領のメアリー・マカリース氏は、憲法の一部が「ひどく老朽化しただけ」だと語った。 「家庭における女性」条項は「男女平等の促進を切望するアイルランドにはもはや適していない」と彼女は述べた。
アイルランドはかつては非常に保守的で、西ヨーロッパの最貧国の一つでしたが、ここ数十年で社会的にリベラルな国として台頭してきました。 1995年には離婚の合法化を可決した。 2015年に同性婚を合法化した。 そして2018年、国はその協定を覆した。 中絶禁止。
政府は当初、今月の国民投票は簡単に可決されるだろうと考えていた。 しかしアナリストらは、修正案の文言を巡る混乱と政府の精彩を欠いたキャンペーンが最終的に敗北につながったと指摘した。
ゴールウェイ大学の歴史学の講師であるトーマス・フィン氏は、「かなり長い間、この文言を憲法から削除したいという願望」があったと述べた。
「しかし問題は、それを何に置き換えるべきかということだった」と彼は言った。
フィン氏は、政府が時代遅れまたは性差別的と判断した憲法の部分を削除するだけの提案をしていれば、政府はもっと成功したかもしれないと語った。
家庭内での母親の義務に関する条文を置き換えるために、政府は、国家が「家族の一員による相互のケアの提供」を支援するために「努力する」と述べた、性別に関係のない条項を起草した。
そのため、 障害のある人々の擁護者 「ノー」投票を求める運動を行った。 彼らは、新しい文書は、扶養家族の世話の責任は主に家族にあることを示唆していると述べた。 彼らは、まずすべての国民を平等に面倒を見ることが国家の責任であるべきだと主張した。
ダブリン・トリニティ・カレッジの政治学教授ゲイル・マケルロイ氏は、土曜日に電子メールで、「原則として、住民投票を実施する際にはシンプルにすることが最善のアドバイスだ」と書いた。
同氏は、政府が同日に2つの国民投票を実施し、文章を削除する提案と別の条項に文言を追加する提案を組み合わせることで、メッセージを複雑にしていると述べた。
それでもマケルロイ氏は、この結果は「アイルランドにおける女性の権利に実質的な変化はもたらさないだろう」と述べた。 性別を理由とした差別は法律で禁止されています。」
アイルランドは男女平等指数で比較的上位にランクされています。 世界経済フォーラムの2023年報告書 世界的な男女格差 アイルランドは11位。 米国は43位だった。
いわゆる「」を扱ったもう一つの国民投票の質問について。家族の修正」政府は、家族が未婚の親、片親、祖父母など、結婚以外の関係にも基づいて成立し得ることを憲法に認めてもらいたいと考えた。
「すべての家族は平等であるという『賛成』の投票が行われることを望みます。」 バラッカー氏はこう語った。 最近のインタビュー。 バラッカーは同性愛関係にあるが結婚していない。
より多い 子どもの40パーセント アイルランドでは婚外で生まれる。
アイルランドのカトリック司教 はこの修正案に反対し、「社会と国家の目から見た結婚と家族の関係の独特の重要性を低下させ、若者の結婚意欲の低下につながる可能性が高い」と述べた。
他の批評家 懸念を引き起こした 「永続的な関係」という用語については不明確であり、予期せぬ法的結果を招く可能性があると彼らは述べた。
アイルランド上院議員で弁護士、元法務大臣のマイケル・マクダウェル氏も、反対票を投じたと述べた者の一人だ。
同氏はアイルランド放送局ＲＴＥに対し、「政府は有権者の気分を誤って説明していない提案や、重大な結果をもたらす可能性のある提案を有権者に突きつけた」と語った。
#アイルランド指導者家庭内の女性と家族修正案で敗北を認める