1710020626
2024-03-09 19:41:52
トリビューン – 私のコラムの結論として「移民法: 悪魔とスプーン』のコラムに2月1日掲載されました。 フランスソワール私は、「公権力の組織とはまったく関係のない中絶について（ここで追加された含意は、憲法の主要な目的であり、全く単純に憲法の目的である）、マクロン氏は、憲法を改正するために下院議員と上院議員をベルサイユに召喚することを望んでいる」と書いた。憲法。この転用に反対し、王子の気まぐれを満たすことを拒否するかどうかは反対派次第だ。」
ジェラール・ラーシェ上院議長が1月22日にこう宣言して以来、「私は憲法は社会的権利のカタログではないと思います。」ジョアキム・デュ・ベレーにとって大切なヴェルサイユへの「美しい旅」が、3月4日月曜日に生じたこのような表面と状況の一致にはならないと考えるのが自然だった。
特に我が国では、自主的中絶に関するシモーヌ・ヴェイユの遺産に疑問を呈しようなどと考えた人は誰もいなかったからだ。 そして、公法名誉教授のアンヌ・マリー・ル・プーリエ氏が述べたように、憲法はこう面白く書いているからです。 ル・フィガロ 1月25日の「クリスマスツリーでもラ・ルドゥーテのカタログでもない」。
しかし、反対派の反対は、新型コロナウイルスの時のように少し、あるいは大幅に消え去り、賛成780票、反対70票で憲法改正案が採択されると、議会が経験したような称賛と祝福の声が上がった。彼らは二度の世界大戦の終わりに。
この物語の教訓は単純です。 もはや国民に物質的な満足をもたらすことができなくなった権力の特徴である――経済成長はむしろ弱い、失業は増加し、購買力は低下している――社会の分野に進出することは、費用もほとんどかからず、得られるものである。わずかな費用で明白な良心を得ることができます。 このような物資のない時代ではありますが、ベルサイユ法案について知りたいと思います。
アンジュヴァンの「甘さ」に捧げられたジョアヒム・デュ・ベレーの有名な詩は、旅立ちへの賛歌であるだけでなく、帰還を祝うものでもあります。理由は、彼の年齢の残りを両親の間で暮らすためです。」 私たちは、何百人もの旅行者が「使い道と理由に満ちた」リュクサンブール宮殿やブルボン宮殿に帰ってもらいたいと願っています。
残念ながら、その可能性は低いです。 まず、これはよく知られていますが、私たちは旅行の趣味が発達しているためです。 そして、何よりも、それは歯車の中の指だからです。 マクロン氏はすでにコルシカ島のアイデンティティを憲法に盛り込む意向を表明しているため、最も深刻な危険をはらむ全く別のテーマが権力の「改正」議題に含まれることになる。
「彼は恥知らずにも、1958年憲法の前文と第1条に謳われている法の平等という統一原則に真っ向から反対する準備をしている。」と、1月25日にル・プーリエ氏は指摘した。さらに厳しく、マヌエル・バルス氏は、「難破船」について警告した。 ル・フィガロ 3 月 5 日: 「特定の特殊性の名の下に、コルシカ島の文化共同体とその独自の立法権を承認することを提案することによって、内務大臣は共同体主義を促進し、それを合憲化することさえ提案している (…)。普遍主義を貫き、フランスは共同体や部族の集合体ではないと考える人々がコルシカ島に結集しなければ、取り返しのつかない難破船を止めることは不可能だろう。」
実際、反対派がその定義上、反対するという仕事をするときが来た（そしてこの観点から、彼らは第五共和制の最初の年の反対者であるフランソワ・ミッテランのモデルを有効に活用することができる） 、常にすべてを拒否してきた）、時代の精神によって問題を解決し、自分自身を罪悪感に陥らせるのではなく。
私はアンヌ・マリー・ル・プーリエの結論を借用しています。「ナルシスト的で部族の象徴的な要求によってド・ゴール将軍の憲法を傷つけるのはやめなければなりません。」
#ユリシーズのようにベルサイユに行った人は幸せです