1710012928
2024-03-09 19:25:00
最近、ガザの上空からアメリカ軍の爆弾とアメリカ軍の食料パレットが落下し、死と命を同時に届け、不均衡な中東戦争でバランスを見つけようとするバイデン大統領の捉えどころのない努力を物語っている。
という大統領の決断は、 エアドロップを承認する そしてその 仮港の建設 ガザへの切実に必要な人道支援の提供は、イスラエルのハマスに対する軍事作戦への米国兵器の供与を無条件で支持し続けているため、同氏の政策の緊張が浮き彫りになった。
米国はある意味、戦争の両側に位置し、イスラエル人に武器を与えながら、その結果傷ついた人々のケアに努めている。 バイデン氏はますます不満を募らせている イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相がガザ地区の民間人保護にもっと力を入れてほしいとの嘆願を無視し、大統領はその最中とその後、さらにその怒りを表明した。 彼の一般教書演説 この一週間。 しかしバイデン氏は、軍需品を削減したり、戦闘に影響を与えるために軍需品を活用したりすることに依然として反対している。
「援助を与えると同時に、フードトラックを爆撃するための武器をイスラエルに与えるという政策はあり得ない。」 ロー・カンナ議員とカリフォルニア民主党議員は演説翌日のインタビューで語った。 「そこには本質的な矛盾があります。 そして政権は、パレスチナ民間人の生活に対する昨夜明らかになった真の共感と道徳的懸念を、ネタニヤフと同国の極右政府に対する真の説明責任と一致させる必要があると思う。」
米国主導で新たに開始された空と海の人道支援活動は、陸路でガザに十分な物資を輸送できなかったことを受けてのものであり、政権の急激な方向転換を示している。 これまで米当局者らは、こうした方法は機能的な陸路と同規模の物資を供給できず、多くの点で複雑になると結論付け、非現実的であるとして避けてきた。
金曜日に明らかになったように、エアドロップは実際には危険です。 少なくとも5人のパレスチナ人が殺害された 米国と提携している他国が投下した援助物資が落下することによって、地上に安定した配給システムがなければ無秩序で危険な状況が生じる可能性がある。 当局者らによると、一時的な浮桟橋の建設にはそれ以上ではないにしても30日から60日かかり、関係者にリスクが伴う可能性があるが、バイデン氏は地上に米国人が立ち入らない沖合で建設することを条件にしている。
しかし、ガザ地区の状況があまりにも悲惨になり、ハマスが木曜日に交渉から離脱したことで一時停戦の見通しはさらに遠くなったため、政権は方針転換を余儀なくされたと感じた。 内部審議について匿名を条件に語ったある米政府高官は、転換点が訪れたのは次の時だと語った。 100人以上が死亡した 先月には支援トラックの車列の周りに群衆が集まり、イスラエル軍が発砲し、さらに数百人が負傷した。
同当局者は、この事件の航空ビデオによってガザ民間人の絶望的な状況が明らかになったと述べた。 イスラエル当局者らは、このビデオの公開により、制御不能な暴徒の様子を映し、自国の軍隊の容疑が晴らされるのではないかと期待していたが、同当局者は、むしろ、午前4時半に人々が車列を急行させるほど厳しい状況を明らかにしたと述べた。
批評家らは、現在パラシュートで降ろされている物資はニーズをほとんど満たしておらず、バイデン氏の戦争へのアプローチにおける道徳的対立を浮き彫りにするだけだと述べている。戦争は10月7日にハマスのテロ攻撃でイスラエルで約1200人が死亡し、イスラエルの反応を促したことから始まった。ガザでは3万人以上が死亡した。
「それは何の意味もありません」とアラブセンター・ワシントンのパレスチナ・イスラエルプログラム責任者、ユセフ・ムナイエル氏は語った。 「これは、警報が鳴る火災現場にコップ一杯の水を持って現れ、放火犯に燃料を与えるようなものです。 政権は、有権者の怒りを和らげることを目的とした表面的な措置でこの恐ろしい戦争を支持するという政治的問題に対処しようとしている。」
イスラエル人とその支持者はその論理を拒否している。 「なぜ彼らは目的を異にするのですか?」 ナフタリ・ベネット元首相の国家安全保障顧問を務めたエヤル・フラタ氏はこう語る。 「メッセージは、バイデンがそうすることを強く支持するというものであり、彼はこれらすべての残虐行為の根源であり原因であるハマスの撲滅を支持すると同時に、ガザの民間人を支援することに非常に重点を置いているということである。 」
「『矛盾がある』と言う人たちは、実際にはガザ人とハマスを区別していない」と彼は付け加えた。 「私たちはガザ人とハマスを区別しています。」
ホワイトハウス当局者らは、米国が提供した武器を使って攻撃を逃れようとする同じ人々への援助を中止することで生じる厄介な問題についての公の場での議論に引き込まれることを拒否している。 プライベートでは、彼らは、もしそうするならひどい、そうしないならひどいと感じると言います。 彼らはまた、米国が提供する軍需品のほとんどが対空ミサイルやその他の防衛兵器であることにも言及し、安全保障援助の打ち切りや条件の課しが必然的にイスラエルの行動を変えることに疑問を表明している。
大統領の国家安全保障広報担当補佐官ジョン・F・カービー氏は、「現地の人道状況に対する懸念と、これほど多くの人々がこれほど切迫した状況にあることがいかに容認できないかについて、非常にはっきりと伝えてきた」と、大統領の国家安全保障広報顧問ジョン・F・カービー氏は記者団に語った。先週のニューヨーク・タイムズ紙。
バイデン氏はイスラエルが自国を守り、テロ攻撃に報復する権利を強く支持してきた。 同氏は、沿岸部の飛び地が破壊される中で貧困や避難民となっているパレスチナ民間人に相応の共感を示さなかったとして、党内の一部から批判されている。
彼の間、 一般教書演説 しかし木曜日には、彼はこれまで以上に苦しみを嘆いた。 大統領は政策を変更しなかったが、彼の口調と強調は公共メッセージの進化を表していた。
バイデン氏は全国聴衆を前に「この戦争は、ガザでのこれまでのすべての戦争を合わせたよりも大きな犠牲を罪のない民間人に与えた」と語った。 「3万人以上のパレスチナ人が殺害されたが、そのほとんどはハマスではない。 何千人もの罪のない女性や子供たち。 少女や少年も孤児になった。 さらに200万人近くのパレスチナ人が砲撃や強制退去の対象となっている。 家は破壊され、近所は瓦礫と化し、都市は廃墟と化した。 食料も水も薬もない家族。 心が痛むよ。」
大統領は下院議場での演説後、ビビの愛称で知られるコロラド州民主党のマイケル・ベネット上院議員との会話でさらに踏み込んで「ネタニヤフ首相を押し続ける」よう迫った。
「ビビ、私は彼に言いました、これを繰り返さないでください。しかし、『あなたと私はイエスに会うつもりです』と」とバイデン氏は上院議員にコメントで説明した。 マイクにキャッチされました。
側近が耳元でささやきかけた後、バイデン氏は聞かれたことを認めたが、自身の苛立ちを知られることに完全に満足しているようだった。 バイデン氏はベネット氏に対し、「私はここでホットマイクを使っている」と語った。 “良い。 それは良い。”
口調の変化は気づかれないわけではなかった。 大統領への怒りが特に激化しているミシガン州でアラブ系アメリカ人との演説中にメッセージを交換したカンナ氏は、「進歩派の間では、これは大統領の言葉の変化を表しており、言葉が重要であるという認識があった」と述べた。 「彼はそのことをもっと公にするようになっています。」
特に人道支援をめぐって摩擦が高まっている。 国連当局者は、57万人以上のガザ人が「壊滅的なレベルの剥奪と飢餓「何も変わらなければ、ガザ北部で飢餓が差し迫っている」とも。 戦争が始まる前、ガザは1日あたりトラック500台分の援助に頼っていたが、世界食糧計画は次のように述べた。 今は150まで下がっています 地域の基本的なニーズを満たすには、それを 2 倍にする必要があります。
米国高官は、紛争中のイスラエルの戦略は、飢餓を防ぐのに十分な援助だけを認めることであり、それ以上は何もしないことだと述べた。 しかし、ここ数週間、援助がハマスに利益をもたらし、拘束されているイスラエル人人質の解放を遅らせるという理由で、イスラエルの抗議活動参加者らが援助輸送船団のイスラエル出国を阻止するなど、いくつかの要因により状況がその基準値を下回る恐れが生じている。 ガザ国内の事実上の無政府状態もまた、効率的な分配をほぼ不可能にしている。 その結果の一つは、ガザで機能している数少ない病院に栄養失調の乳児が現れ始めたことだ。
同当局者は、空中投下された食事のパケットはおそらくわずかな違いにしかならないだろうが、浮き桟橋に関するバイデン氏の計画は、最終的にはガザ内の状況に大きな影響を与える可能性があると述べた。
そこでここ数日、カマラ・ハリス副大統領やアントニー・J・ブリンケン国務長官を含む米国当局者らは、イスラエルがこれ以上遅滞なく領土内へのさらなる援助を促進するよう断固として主張している。
同高官は、イスラエル指導者らは日曜日に始まる予定のラマダンまでに人質の一部を解放し、軍事行動を一時停止することで合意に達することを予想していた可能性があると付け加えた。 そうすれば、トラックによる大規模な援助の流入が可能となり、多くのイスラエル人が10月7日の攻撃発生地へのさらなる物資の送付に反対している国内環境の中で、ネタニヤフ首相が厳しい政治的譲歩をすることを避けられただろう。
しかし、国際救助委員会のデービッド・ミリバンド委員長は金曜日、空中投下と桟橋は「最後の手段」であり、根本的な問題の解決にはならず「高価でリスクが伴う」と述べた。
「これらすべては、停戦によってのみ必要とされる民間人の保護、援助の流れ、インフラの修復、公衆衛生対策が提供されるという重要な証拠から注意をそらすべきではない」と同氏は述べた。 「4 番目と 5 番目に優れたソリューションを、より優れたソリューションの効果的な代替品として標準化すべきではありません。」
#爆弾と食糧の両方を提供しバイデンはガザ戦争の真っ只中に身を置く