1709971301
2024-03-09 06:00:57
夏時間への移行と、それに伴って就寝中の貴重な時間が失われるという、誰もが恐れるこの時期が近づいており、当然のことながら、人々は次のような疑問を抱いています。 サマータイムを廃止する時期が来た。
私の学識ある同僚が上記のリンク先の記事で説明しているように、時計を毎年前後に変えるのは本当にひどい考えであることを示唆する証拠が山ほどあり、人々も専門家に同意しているようで、大半が時計を変えることに賛成している。年間の標準時間に合わせます。
取引は成立したように思えますよね? 残念ながら、私がここに来たのは、それが起こらない理由をお話しするためです。 少なくとも、すぐには無理だろう。
米国における恒久的な DST
問題は、米国はすでに恒久的な DST への移行を試みており、 あまりうまくいきませんでした。 1974 年 1 月に遡ると、リチャード ニクソン大統領は、1973 年の石油危機への対応として、2 年間の省エネ実験として通年 DST を制定しました。 これは当初人気のある政策であり、1973 年 12 月の調査ではアメリカ人の 79 パーセントが支持していました。
しかし、世間の雰囲気が変わるまでにそれほど時間はかかりませんでした。 1974 年 2 月の時点でもまだ 42 パーセントだけがこの切り替えを支持していました。 主な理由? 暗い冬の朝に通学する子どもたちに関わる交通事故の危険性が高まります。 2年間に渡る実験 1974年10月までしか続かなかった、時計がいつも通りに戻ったとき。
英国標準時
同じ懸念により、英国でも数年前に同様の実験が中止されました。 1968 年から 1971 年にかけて、英国政府は 英国標準時、一年中、国全体が DST にタイムシフトされます。 この措置により、朝の交通死傷者数は増加しましたが、夕方の交通死傷者数は大幅に減少したことも判明しました。 しかし、同時期に飲酒運転に関する新しい法律が導入されたことにより、この減少は歪められました。
最終的には、通学途中に怪我をする子どもたちがわずかに増加したことが、この実験の終了につながりました。 しかし、冬の朝が暗くなったことで、仕事を効果的に行うために日光にもっと依存していた農民やその他の労働者の生活も困難になりました。
それにもかかわらず、真冬であっても人口の半数はBSTに留まることに賛成していた。 とはいえ、スコットランドでは61%がグリニッジ標準時への復帰を望んでいました。 そして、これは重要な点を提起します。恒久的な夏時間の影響をどれだけ受けるかは、どれだけ北 (または南) にいるかによって決まります。
英国標準時の実験中にスコットランド北部に住んでいた人々にとって、真冬には太陽が昇るのは午前10時で、これは1日の始まりが恐ろしく遅いことだ。 私が住んでいるイングランド西部では、日の出は午前 9 時 15 分になるはずで、仕事中に 1 時間余分に日照時間があったとしても、それほど大きな代償にはならなかったと思います。
それに比べれば、アメリカではかなり南にあるので、かなり楽だと言わざるを得ません(アラスカは別かもしれません。アラスカ、ごめんなさい)。 それでも、ほとんどの州(フロリダも含めて)で、暗い冬の朝に子供たちが歩いて学校に通わなければならない状況が続いており、たとえ全体的な結果として交通事故の総数が減少したとしても、悪影響により子供が巻き込まれる事故は増加している。恒久的な DST への切り替えは、飲み込むのが難しい薬になるでしょう。
時計を変え続ける
明らかに、私はここで DST への切り替えについて話していますが、多くの人は代わりに年間を通じて標準時間への移行を主張しています。 ただし、これには欠点もあります。日の入りが早くなり、冬の夜はこれまでと同じように暗くて長くなり、朝の昇りも早くなるため、より多くの暖房器具が必要になることを意味します。 遮光カーテン 夏の間。
最終的に恒久的な DST または標準時間に切り替えることは不可能ではありません。世界では現在使用している国よりも廃止した国の方が多く、これまで DST を必要としなかった赤道直下の国々も広範囲に存在します。しかし、それに伴う潜在的なリスクは次のとおりです。切り替えは、明らかなメリットがあるにもかかわらず、実際に切り替える意欲があまりないことを意味します。

多くの州が賛成票を投じた 恒久的な DST ですが、切り替えは議会がこれを許可する連邦法を変更するかどうかにかかっています。 しかし、恒久的な DST のための日光保護法は 2022 年に上院を通過しましたが、下院で否決されました。 2023年に再導入されたが、進展はなかった。 そして、年間を通じて単一の時間を決定するという明確なムードがある一方で、その時間を夏時間にするか標準時間にするかについて意見の相違があり、これが日照保護法にとって大きな障害となっていることがわかっています。 結局のところ、一部の人に不評となるような変更を加えるよりも、今あるものをいじくり回すほうがはるかに簡単です。
基本的に息を止めないでください。
#夏時間の廃止は新しいアイデアではありません #これがすぐに再び行われない理由です