科学＆テクノロジー

「大気の質は集団的な闘いである」

D以来 2017年、国務院は都市部の大気汚染基準を尊重しないフランス国家を定期的に非難している。 近年、大気の質に関して進歩が見られるとしても、法的手続きをとった環境保護協会のグループに対して国が数百万ユーロの借金を負っているという事実は変わらない。 フランスは2019年10月、2008年の大気質指令の不遵守で欧州連合司法裁判所（CJEU）によって非難された。 確かに、 フランスは 「二酸化窒素（NO）の年間制限値を組織的かつ継続的に超過しました。2) » そしてこれは2010年以来です。 CJEUによるこの有罪判決、そして2022年4月の有罪判決の後、再びこの裁判所によって、フランスが2月7日に再びNOの制限値を超えたとして受け取った金融制裁前の正式な通知でした。2。 したがって、フランスは、この指令から生じる義務を履行できない責任がある。 こちらもお読みください: 大気汚染：国務院が国に1000万ユーロの罰金を課した 選択に追加 現在までに国が講じた措置は、汚染閾値をできるだけ短期間で遵守するほど大気の質が改善することを保証するものではない。 今日は協会、明日は市民 これらの目的を達成し、私たちの約束を尊重するために、公的機関によって一定の措置が講じられてきましたが、これらの決定は特定の地方自治体によって定期的に争われ、住民の健康を害し、自治体が負担する重い罰金につながります。公共。 「みんなの税金ですぐに。 こちらもお読みください: 購読者向けに予約された記事 「フランスでは地方の大気質計画の脆弱性が組織的かつ永続的である」 選択に追加 この主題では、一部のコミュニティが「」を尊重することを拒否することですでに始まっている、国家、行政府、立法府の権限に対する疑問の確認にも注目することができます。 ゼロネット人工化 » (ZAN) 土地を保全する。 ゲームのルールを尊重しなければ、民主的な共同生活の構築はあり得ません。 たとえば、低排出ゾーン（ZFE）の設立を延期する責任を負い、国家に課せられた罰金を払い続けるリスクと住民の健康を損なうリスクを負う地域社会にはどのような影響があるでしょうか? 現時点で国内裁判所に訴訟を起こすのは主に団体であるとしても、明日には間違いなく訴訟が起きるだろう。 公害の犠牲者となった国民 エアは、この問題における地方当局の過失を非難し、法的措置を講じることを躊躇しない。 この記事はまだ 44.7% 残っています。 残りは購読者向けに予約されています。 #大気の質は集団的な闘いである