科学＆テクノロジー

美容クリニック経営者の医療評議会ファイル取得申請は拒否される – アイリッシュ・タイムズ

高等裁判所は、ダブリンに本拠を置く美容クリニックの経営者と院長による、医療評議会の委員会からの特定の文書の提供を求める申請を却下した。この文書は、オーラリア・コスメティック・クリニックとして取引されているRASメディカル・クリニックと、同クリニックの院長で主任外科医であるアーメド・サルマン医師による、同クリニックの医師の雇用を調査するという予備訴訟委員会（PPC）の決定に対する異議申し立ての一環として求められたものである。マヘル・アノウス。アヌス医師は同診療所に勤務中に女性患者を不適切に診察した疑いで告発されており、事件当時アイルランドで医師として登録されていなかった。 同氏はカリフォルニア州で医師の資格を持っていたが、2021年8月に取り消されたと裁判所は述べた。この訴訟の予備問題に関する判決の中で、メアリー・ローズ・ギアティ判事は、申請者らは医療評議会とPPCから求めていた3つのカテゴリーの文書を発見する権利がないと判断した。裁判官は資料は必要ないとし、被告人が申請者に提供することに同意した書類で十分だと付け加えた。2021年、ダブリン12のナンゴール・ロード、パークウェスト・ビジネス・パークにあるこの診療所は、医師の手術で診察を受けた女性からの苦情を医療評議会が調査していると知らされた。当時、アヌス医師は医療評議会に登録されておらず、登録申請中だったと言われている。また、アヌス医師は、しばらく勤務していたカリフォルニア州で懲戒手続きが進行中であることをクリニックに明らかにしなかったとも言われている。医療評議会は、サルマン医師が登録されていない間にアヌス医師に関与した疑いで、サルマン医師に対して告訴状を提出した。市議会はこの苦情を調査のために PPC に付託した。サルマン医師は不正行為を否定し、診療所は故意に未登録の医師を雇用していないと述べた。 サルマン博士は、彼を調査するというPPCの決定は間違っており、中止されるべきであると述べた。PPC の決定に対する異議申し立ての一環として、苦情を PPC に付託した医療評議会のメンバーも PPC の会議に出席していたと主張されている。 これは公正かつ自然な正義に違反し、彼が公正な捜査を受ける可能性を否定するものであると主張されている。PPC は、自らの目的で裁判官として行動することはできず、サルマン博士に対する訴状を独立して検討することはできません。サルマン医師は、PPC も彼に対して、他の医師の雇用などの特定の詳細を提供するよう求める通知を発行したと述べた。 サルマン博士は、この要件は不合理だと主張している。司法審査手続きにおいて、申請者らは、サルマン医師に関して医療評議会から付託された問題をPPCが検討することを抑制する命令を含む、さまざまな命令や宣言を求めている。予備申請において、申請者らは、申請者に対し、訴訟を進めるために必要だと主張する特定の関連文書の提出を求める命令を求めていた。求められた資料のカテゴリーには、医療評議会自体が告発者である場合に医療評議会と PPC のメンバーが重複しないようにするために与えられた考慮事項に関連する文書、記録、報告書、および方針が含まれていました。また、PPC から評議会のフィットネス・トゥ・プラクティス委員会に付託される、一般の人々によって提起された苦情と比較して、評議会によって開始された苦情の割合に関する資料も求めた。回答者らは、関連性がないという理由でこの申請に反対した。ギアリー判事は申請を却下し、申請者らは被告人から提供された情報や書類が主張するには不十分であることを証明できなかったと述べた。 #美容クリニック経営者の医療評議会ファイル取得申請は拒否される #アイリッシュタイムズ