WTO会議は分裂と膠着状態に終わる – 世界貿易機関に存続可能な未来はあるのか?

アブダビで開催された第13回世界貿易機関（WTO）閣僚会議は重要な問題を何ら解決できず、世界貿易機関に未来はあるのかという避けられない疑問が生じている。

3日間の会合は2月29日に終了する予定だった。しかし延長4日目に入ってからも、164人の加盟国は農業、漁業、電子商取引にかかる国境税といった大きな問題はおろか、宣言に合意することさえ困難に陥っていた。

の 閉会式 憂鬱だった、そして 閣僚宣言 本質的な内容が取り除かれた、当たり障りのないもの 以前に提案された。 未解決の問題はさらなる議論のため、あるいは2026年の次回閣僚会議のためにジュネーブのWTO拠点に戻された。

EU報道官は閉会時間に記者らに説明し、閣僚会議で勢いを生み出すことができなかった後、ジュネーブでその内容を拾い上げるのがいかに難しいかを指摘した。 彼女はこう予言した。

[Trade] 法の支配よりも力関係によって特徴づけられることがますます増え、それは特に小国や発展途上国にとって問題となるだろう。

制限付きアクセス

この不均衡はすでに明らかであり、権力政治が会議の初めから特徴づけていた。

あった 前例のない制限の告発 会議に参加するために登録された非政府組織 (NGO) について。 これらの機関は、農民、漁業者、労働者、その他のコミュニティに対するWTOの影響を交渉の場に持ち込む上で極めて重要です。

多くのNGOは、 正式な苦情を提出した 会議主催者のアラブ首長国連邦による彼らの扱いを巡って。 彼らは、代表団から隔離され、新聞の配布を禁止され、プレスリリースを配布したとして人々が恣意的に拘束されたと述べている。

重要な交渉は物議を醸す「グリーンルーム」を通じて行われた。 これらは、米国、英国、欧州連合、カナダ、中国、インド、南アフリカ、ブラジルという厳選された「ダブルクワッド」加盟国が、「透明性」を求めて残りの加盟国に結果を提示する仲介を試みた場所だった。

続きを読む：
特権か毒杯か？ ニュージーランドは来週のWTO会議で副議長として危機にある組織に立ち向かう

権力政治の影響

これらの強国が結果（または結果の欠如）を主に決定しました。 歴史的にWTO閣僚会議の議題設定者である米国は、キャサリン・タイ通商代表が早々に退席するなど、議事にはほとんど無関心であるように見えた。

最終宣言には、2層の紛争機関の回復については何も記載されていない。 2019年から麻痺 歴代の米国共和党政権と民主党政権がWTOの新しい裁判官を任命することを拒否したことによる。 控訴体。

EU 進捗状況を確保できなかった 上訴プロセスの改善について。 おそらく共和党の大統領候補ドナルド・トランプ氏は、 すでに発表されている 同氏は当選すれば、中国に対して大規模なWTO違法関税を課すことになるだろう。

中国、日本、米国、EU（いずれも遠洋漁船団への大きな補助国）は、世界の魚資源の保護を目的とした成果を阻止したが、この問題はすでに前回の閣僚会議から先送りされていた。

の 太平洋の六つの島 WTO加盟国は補助金の凍結と最終的な削減を求めて精力的に働きかけた。 しかし、その内容は、悪い合意よりも優れた合意はないという点まで薄められたものだった。

EU、英国、スイス、その他の製薬会社はすでに、 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の治療薬 65 の発展途上国が求めている診断。 2021年に締結された新型コロナウイルスワクチンに関する協定は非常に複雑で、どの国もこれを利用したことはない。

国内および世界の議題

インドの同様に妥協のない立場は、国内の優先事項も反映している。 2013年のバリ閣僚会議では、インドの飢餓対策プログラムのための補助金付き食料備蓄に対する法的異議を防ぐ恒久的な解決策を発展途上国に約束した。

インドにとって恒久的な解決策は、来月選挙があり、補助金の喪失を懸念する農民らの大規模な抗議活動に直面しているインドにとっての越えてはならない一線だった。

ニュージーランドを含む農産物輸出国は、農業交渉の拡大を求める反対要求を行った。 公的備蓄問題は依然として膠着状態にあり、打開のめどはまったく立っていない。

インド そして南アフリカは正式に協定の採択に反対した。 強制されていない多国間 ～に関する合意 投資円滑化。

懸念は協定そのものではなく、加盟国のサブグループがWTOのルールブックを回避する前例を生み出すことへの懸念だった。 これにより、発展途上国の優先事項が低迷する一方で、強力な国家が優先課題を推進することが可能になる。

続きを読む：
なぜ途上国はWTOの紛争解決システムを守るために団結しなければならないのか

危機と変革

会議の面目を救ったのは、激しい争議が続いていた会議を一時的に延長したことだった。 モラトリアム デジタル化されたコンテンツの送信に対して国境で関税を課す権利。

ビッグテックに代わってその延長（できれば電子商取引関税の永久禁止）を確保することが、この会議の米国の主な目標であった。 発展途上国は、歳入と自国のデジタル産業化支援の両方を目的として関税を課す可能性があるため、その更新に反対した。

一時停止措置は2026年3月に期限切れとなるため、同年カメルーンで開催予定の次回閣僚会議で戦いが再開されることになる。

しかし、現在のWTOの麻痺状態が続き、権力政治が激化する可能性は十分にある。 前に引用した EU 報道官も次のように述べています。

おそらくWTOには良い危機が必要だったのでしょう、そしておそらくこれは私たちがこのままではいけないという認識につながるでしょう。

理想的には、それは根本的に異なる国際機関、つまりWTOが提供できない21世紀の課題に真の解決策を提供する国際機関を生み出すことになるだろう。