企業

不正行為の出現は、ファニ・ウィリスをトランプ事件から追放するのに十分なのだろうか？ | ファニ・ウィリス

不正行為の出現は、その軌道を変えるほどのものなのか？ ドナルド・トランプ ジョージア州で裁判？フルトン郡高等裁判所判事のスコット・マカフィー氏が、フルトン郡地方検事の解任を検討する際に、これに取り組むことになる法的問題の一つである。 ファニ・ウィリス そして特別検察官のネイサン・ウェイドは、大規模な恐喝と選挙妨害事件の前大統領と共同被告の裁判を中止した。賭け金は高い。 ウィリス氏が失格となれば、トランプ氏らに対する検察は混乱に陥り、１１月の選挙を超えて延期が生じる可能性が高い。 ウィリス氏が残留すれば、2020年のジョージア州選挙を妨害しようとした元米国大統領の訴追は続くことになるが、政治的な観点からは深刻なダメージを受けることになるだろう。弁護人らは金曜日の公聴会の序盤、ウィリスとその事務所を事件から除外する弁護側動議について、ウィリスを失格にする基準は、利益相反の出現を弁護側が証明することのみを要求していると主張した。元トランプ陣営幹部で裁判の共同被告であるマイケル・ローマンの代理人を務めるジョン・マーチャント弁護士は、「憲法修正第6条では彼女は無関心であるはずだが、彼女は全くそのようなことはなかった」と主張した。 「この法廷がこの種の行為の継続を許すなら…制度に対する国民の信頼は失墜するだろう。」ウィリス氏のチームは、法的基準は紛争の見かけではなく実際の紛争であり、弁護側が満たしていない負担は大きいと反論した。 もしウィリスがウェイドとともに私腹を肥やす計画をでっち上げていたら、彼女は最初に検察を主導するよう他の2人に働きかけることもなかっただろうし、公判開始のできるだけ早い日を求めることもなかっただろうと、助手のアダム・アベイト氏は述べた。フルトン郡の地方検事。マカフィー氏は、検察官失格に関する判例法には曖昧さがあると述べ、この問題に類似した明確な前例が存在しないと指摘した。マカフィー氏は、「不正行為のみに依存していると思われる事件が多数ある」と述べた。 「彼らはここに曖昧さがあることを認めています。」証言は、ウェイドとウィリスがいつ交際を始めたのか、ウィリスがウェイドとの関係（この事件では政府契約者として留置されていた）から不当に富を得ていたかどうか、そしてその証言やその他の証拠にどれだけの価値を置くべきかが中心となっている。マカフィーは、ウェイドの元弁護士パートナー、テレンス・ブラッドリーの証言を完全に無視する構えのようだ。同氏がローマンの弁護士アシュリー・マーチャントに宛てたテキストメッセージは、1月の失格動議でウィリスとウェイドの関係が爆発的に暴露されたのは間違いない。 最終的に壇上で質問されたとき、ブラッドリーは詳細については何も知らないと否定した。地方検事局は、弁護側が提出したウェイドさんの電話を追跡する電話データは法的な証拠基準を満たしておらず、ウィリスさんが自宅にいた際に自宅にいた様子は示されていないと主張した。しかし、ローマン被告の弁護団は、結審で失格に対する第二の論拠を提起した。失格申し立てから数日後、アトランタのダウンタウンにあるビッグ・ベセルAME教会の信徒を前にしたウィリス氏のスピーチは、地方検事が法医学的違法行為に当たるという「法医学的違法行為」に当たるというものだった。陪審員の集団を傷つけたり、弁護人の人格を不適切に貶めたりする。準備された教会のスピーチの中で、ウィリス氏はフルトン郡長官ブリジット・ソーンの「その他多くの」コメントを引用し、次のように述べた。 説明された質問 人種的動機に基づいてウェイドを特別検察官として雇用するという彼女の決定について。「ああ、主よ、私がこのばかばかしいことについて彼らに呼びかけたら、彼らは怒るでしょう。 彼らは最初にこう言うだろう、「ああ、彼女は今から出馬表をするつもりだ」。 しかし、いいえ、神様、たった 1 つしか質問しないのに、レースカードを出しているのは彼らではないでしょうか?」 彼女は言いました。 「私が30年近くやってきた仕事のやり方を教えてもらうには、どこか他の州のどこかの管轄区域の誰かが必要だと常に考えているのは、彼らの出馬表ではないでしょうか？」弁護団はちょうどその金曜日に判決を下した。「彼女はレースカードと神のカードを引くことを選択した」と、この事件で起訴された19人のうちの1人である元ジョージア州共和党委員長デビッド・シェーファーの代理人であるクレイグ・ギレンは語った。 「彼女はそらして、『彼ら』と他の人々、そして『彼ら』と言うのを選びました…黒人男性を追うことを選びました。」 ギレンさんは、このスピーチは法廷での反対派を人種差別主義者だと決めつけ、陪審員をからかうことに等しいと主張した。"彼女はなんて言ってるの？ リスナーは必ずしもその教会の聴衆の中にいるとは限りません。 それはフルトン郡にあり、法廷に来る陪審員候補者達です」とギレン氏は語った。 「彼女は、リスナーとこのコミュニティの事実上全員の心に人種を吹き込むことを選びました。」ほぼすべての弁護人がウィリス氏の「教会での演説」について同様の懸念を表明したが、マカフィー氏は、地方検事が事件に関するパブリックコメントの公判から外された例を知らないと述べた。マカフィー氏は最終弁論の終わりに、今後２週間以内にこの問題について判決を下すだろうと述べた。 #不正行為の出現はファニウィリスをトランプ事件から追放するのに十分なのだろうか #ファニウィリス