デサンティス、16歳未満の青少年に対するソーシャルメディア全面禁止に拒否権を発動

ロン・デサンティス知事は金曜日、たとえ親が許可したとしても、16歳未満のフロリダ州住民がTikTokやインスタグラムなどのサービスにアカウントを開設することを事実上禁止するという広範なソーシャルメディア法案に拒否権を発動した。

で X への投稿, デサンティス氏は、州議会が親の権利を認める「別の優れた法案を提出しようとしていた」ため、10代のソーシャルメディア禁止法案に拒否権を発動したと述べた。 知事は先週、この措置が親の権限に取って代わるという行き過ぎであると示唆していた。

拒否権発動のニュースの直後、共和党でフロリダ州下院議長のポール・レナー氏はこう語った。 Xの投稿で 新しい法案は「子供たちをオンライン上の危害から守るためのさらに強力な法案」になるだろうと述べた。

最近、いくつかの州が子供のソーシャルメディアアカウントに親の同意を求める法律を可決したが、デサンティス氏が拒否権を発動したフロリダ州の法案は、より全面的な禁止として設計された。 特定のソーシャルネットワークには、ユーザーの年齢を確認し、16歳未満のユーザーがアカウントにサインアップすることを禁止し、プラットフォームが未成年ユーザーに属していると認識している、または信じているアカウントを停止することが要求されるだろう。

フロリダ州親教師協会を含む保護者団体は、 デサンティス氏に法案に拒否権を発動するよう促した 州議会が先週可決した後。

この法案は、若者が自由に情報を求める権利をめぐって憲法上の問題に直面することはほぼ確実だった。 また、友人や家族とコミュニケーションを取り、創造的に自分を表現し、ニュースをチェックし、政治、スポーツ、食べ物、ファッションのトレンドを追うためにソーシャルアプリに依存している十代の若者たちによるオンライン抗議活動も引き起こされた可能性が高い。

メタ、スナップ、ティックトックなどのハイテク企業を代表する業界団体ネットチョイスは、デサンティス氏の拒否権発動を歓迎すると述べた。 NetChoice の副社長兼法務顧問である Carl Szabo 氏は電子メールの中で、この法案が署名されれば「親の代わりに政府とシリコンバレーが登場する」だろうと述べた。 同氏は、ソーシャルメディアサイトにユーザーの年齢確認を義務付ける法案の規定は「州内でかつてない規模のデータ収集」につながるだろうと付け加えた。

現在、フロリダ州議会は、「未成年者にとって有害な」性的に露骨なオンラインコンテンツを規制する別の法案を修正し、無限のコンテンツスクロールなどの「中毒性の機能」を持つ特定のソーシャルネットワークを制限する条項を追加することを計画している。

この法案は、ポルノウェブサイトにユーザーの年齢を確認し、18歳未満のユーザーを締め出すことを義務付けるもので、過去2年間にルイジアナ州、ユタ州、ミシシッピ州などでも同様の法律が制定されている。

レナー氏はXへの投稿の中で、修正法案は「子供がオンラインでアクセスできるものを親が管理できる権限を与えると同時に、中毒性のあるソーシャルメディアプラットフォームによって引き起こされる危害から未成年者を守る」と述べた。

最高裁判所は検討中 他のソーシャルメディア法に対する言論の自由への異議、インターネットの形を変える可能性のあるケース。 そのうちの1件は、FacebookやXなどのプラットフォームが政治家候補者を永久に締め出すことを禁止する2021年のフロリダ州法（現在保留中）に関するものだ。 (NetChoice は、最高裁判所の訴訟で州法に異議を申し立てている 2 つのテクノロジー業界グループのうちの 1 つです。)

しかし、金曜日にデサンティス氏が拒否権を発動したフロリダ州の十代のソーシャルメディア禁止法案はさらに踏み込んだもので、TikTokやインスタグラムのようなサービスを名目で取り締まろうとする国家的取り組みが激化する中、州議会がこれまでに可決した最も制限的な措置の1つとなった。子供の安全について。

過去 18 か月の間に、他の州でも、10 代の若者によるソーシャル メディアの使用を引き続き許可する新しいオンライン安全規則が可決されました。

ユタ州、アーカンソー州、テキサス州、オハイオ州は昨年、ソーシャルネットワークに対し、16歳や18歳未満の子供にアカウントを与える前にユーザーの年齢確認と親の許可を得ることを義務付ける法律を可決した。カリフォルニア州は2022年、ソーシャルネットワークとビデオを義務付ける法律を可決した。未成年者が利用するゲームアプリ 最高のプライバシー設定をオンにする — そして、それらの若者のためにデフォルトでビデオの自動再生などの特定の機能をオフにします。

ソーシャルメディアの取り締まりは、異例の超党派であることが際立っている。 民主党主導のカリフォルニア州と共和党主導のユタ州はそれぞれ最近、オンラインでの若者の保護に異なるアプローチをとる画期的な法律を制定した。 これとは別に、フロリダ州は昨年、公立学校に次のことを義務付けた最初の州となった。 学生の携帯電話の使用を禁止する 授業時間中に。

ソーシャルメディアの新たな制限と言論の自由の権利とのバランスを取るのは難しい場合がある。 NetChoice は、アーカンソー州、カリフォルニア州、オハイオ州での新法の差し止めを求める訴訟に成功しました。 これらの訴訟の裁判官らは、子どものオンライン安全法は、情報を配布するネットチョイス会員の言論の自由の権利と、それにアクセスする若者の権利を侵害する可能性が高いと述べた。

デサンティス氏 先週言った 彼はフロリダ州の法案と「格闘」しており、子供のオンライン活動について決定を下す親の権利とそれを比較検討していると述べた。

「親が行きたい場所に到達できるよう支援する政策と、親を完全に押しつぶす可能性のある政策との間で、適切なバランスを取る必要がある」と同氏は述べた。