スティーブ・クーガン氏が、リチャード三世の遺骨発見を題材とした映画での「邪悪な」「イタチのような」描写をめぐって、大学関係者から名誉毀損で訴えられていると英国高等裁判所が審理した。
クーガン氏は、フィリパ・ラングレーと物議を醸している王の骸骨を見つける彼女の探索を描いた『The Lost King』の脚本家兼プロデューサーだった。
プランタジネット王の失われた遺骨は、王の死後500年以上経った2012年にレスターの駐車場で発見された。
元レスター大学の副登録官であるリチャード・テイラー氏は、映画でのクーガン氏の描写を巡り、クーガン氏、彼の製作会社ベイビー・カウ、およびパテ・プロダクションズに対して訴訟を起こしている。
クーガン氏は出席しなかった木曜日の公聴会で、ウィリアム・ベネットKC氏は、クライアントのテイラー氏がラングレー氏に対して「軽蔑的で恩着せがましく、女性蔑視的」であると評されたと述べた。
法廷弁護士は書面提出の中で次のように述べた。「関連する文脈は、映画全体を貫く『善と悪』の物語だ。
「ラングレーさんは反対派と奮闘する勇敢な負け犬のヒロインとして描かれ、原告は傲慢な悪役として描かれています。
「彼は人々が自分の役割を知らないようにするだけでなく、正当に彼女のものである功績を自分と大学のために取っています。」
フィリッパ・ラングレー、「リチャード三世を探して」プロジェクトの発案者 (ギャレス・フラー/ペンシルバニア州)
現在ラフバラー大学の最高執行責任者であるテイラー氏も「邪悪でイタチのような人物」であり「豆売りの適任者」であることが証明されたとベネット氏はロンドンの高等法院で語った。
同法廷弁護士は後に、テイラー氏がリチャード3世の障害を「嘲笑」し、「身体的奇形を邪悪や道徳的欠陥と結びつけている」ように描かれていたと述べた。
ベネット氏は続けて、「これは単純明快で、ストーリー主導の映画で、言うこと、行われることすべてが重要です。」と続けた。
クーガン氏と制作会社２社は名誉毀損の訴えを擁護している。
アラン・パートリッジのスターと会社を代表するアンドリュー・コルデコットKCは提出文書で次のように述べた。「これは長編映画であり、ドキュメンタリーではありません。
「普通の理性的な視聴者にとって、この映画はドキュメンタリーではなく、出来事を脚色したものであることは明らかでしょう。
「実際の出来事に基づいたフィクション映画というコンセプトは新しいものではありません。」
コルデコット氏は、この映画は「実話に基づいている」と述べていると述べ、「これは正確な言葉を文字通りに描いたものではない…」と付け加えた。 そしてラングレーさんの認識を前進させたものとして理解されるだろう。」
故国王の遺骨はレスター（ペンシルバニア州ルイ・ヴィエイラ）のグレイフライアーズ駐車場で発見された
同法廷弁護士は、テイラー氏が性差別者や女性蔑視者であるとされることを否定し、「懸念しているのはラングレー氏のアマチュアとしての地位と歴史的専門知識の欠如であり、彼女の性別ではない」と付け加えた。
同氏はさらに、「この映画は、テイラー氏と、遺体発見後、発掘現場でラングレー氏を脇に追いやり、彼女に十分な評価を与えなかったとして、テイラー氏と大学を明らかに強く批判しているが、彼の明確な動機は、発見を利用して大学の利益をさらに高めることである」と述べた。商業的利益。
「まともな視聴者であれば、彼の動機が性差別や女性蔑視であると結論付ける人はいないだろう。」
コルデコット氏はまた、テイラー氏はリチャード3世の障害を嘲笑するような描写はなく、「障害者一般を嘲笑しているわけでは決してない」とも述べた。
ジャロン・ルイス判事は後日、この請求の予備的な問題について判決を下す予定である。
1709247808
#スティーブクーガン映画リチャード三世でのイタチのような描写で名誉毀損の訴えに直面
2024-02-29 16:03:14