ジャカルタ –
KPUは公開本会議を開催し、政党から大統領および副大統領候補者までの証人が参加し、2024年の選挙投票数を全国的に総括した。 会議中、証人候補者ペアは使用されている電子要約情報システム（Sirekap）を批判した。 KPU。
会議は水曜日(2024/2/28)、中央ジャカルタのメンテンにあるジャラン・イマーム・ボンジョルのKPUオフィスで開催されました。 KPUのハシム・アシアリ議長が会議の議長を務めた。 出席したKPUコミッショナーは、ユリアント・スドラジャット氏、M・アフィフディン氏、イダム・ホリック氏であった。
候補者ペア番号 3 の証人の 1 人 ガンジャル・プラノウォ氏とマフフド・MD氏Al-Munardir 氏は、次のような計算プロセスを検討しています。 それはクレイジーです 実際に騒動を引き起こした。
ムナルディール氏は公聴会で「シレカップ氏の法的確実性は、ほぼすべての本会議レベルで波紋を呼んでいる。理解は異なる。これが根拠だという人もいるし、そうでない人もいる」と述べた。
候補者ペア番号 1 の証人 アニス・バスウェダンとムハイミン・イスカンダル（チャク・イミン）、ミルザ・ズルカルナエンもシレカップについてコメントした。 証人候補者ペアナンバー１はシレカップの透明性を主張した。
「だからこそ、我々は候補者ペア01として、申請が実現可能かどうかを監査するために他の当事者を招待するよう思い出させたのだ」と同氏は述べた。
「私たちが心配していたことが、実際にシレカップのせいで起こったんですよね？私の友人の多くも、支持連合の候補者ペアナンバー1の出身で、票は大騒ぎになりました。2万票のうちわずか500票で、28万1千票からでした」はゼロでしたが、これは Sirekap アプリケーションがまるでアプリケーションを遊んでいるかのように行われたためです」と彼は続けました。
同じ機会に、ハシム・アシャリ氏は、開票プロセスはシレカップのものではなく、C.Results Planoフォームを使用して段階的に実行されたと述べた。
「計画の結果は、開かれて放送されるボックスの内部から得られます。放送されるときに、放送される内容が同期されていない場合、使用される基本的な形式は（サウンド）ボックス内の形式です」とハシム氏は言いました。
ビデオもご覧ください: Roy Suryo は Sirekap は実現不可能だと述べています、彼の分析は次のとおりです
(FCA/RFS)
2024-02-28 10:09:35
1709121811
#KPUでの総括証人のアニエスとガンジャールがシレカップをコンパクトに批判