フィリピンのマルコス氏、憲法改正に関する2025年の投票を保留：知っておくべきこと

Pフィリピンの故独裁者の息子であり、同名の居住者フェルディナンド・“ボンボン”・マルコス・ジュニアは、2025年に予定されている中間選挙と同時に、東南アジアの国の憲法改正に向けた国民投票を実施するという考えを浮上させた。

「可能であれば、来年5月に行われる地方選挙で国民投票を行うことができる」と同氏は水曜日、オーストラリアへの国賓訪問に出発する直前に記者団に語った。 「それは非常に大きな取引であり、私たちにとって大きな節約になるので、私たちはそれを研究しているのです。」

憲章変更を一般に「チャチャ」と呼ぶ憲法改正は、特にマルコス・シニアが憲法改正を行って以来、人口1億1千万の国においてデリケートな話題となっている。 彼の統治を延長するために憲法を改正した 当時は4年ずつの2期の制限とされていたものを、1965年から1986年までの20年間に短縮し、その間、彼は数多くの人権侵害、超法規的殺人、横行する汚職を監督した。

1986年の民衆革命でマルコス・シニアが追放された後、1987年に新憲法が導入され、それ以来改正されていない。

しかし、2022年に大統領に選出された若いマルコス氏は最近、外国投資の拡大に対応し、国家の発展を促進するために必要であると主張し、改正を推進している。 アジアで最も急成長している経済国の一つ。 マルコス・ジュニアは地元放送局に語った。 – ニュース フィリピンの現行憲法は「グローバル化した世界に向けて書かれたものではない」と主張した。

フィリピンは、 アジアへの外国投資に対する最も厳しい政策。 同国の憲章は、外国資本の出資比率を業界全体で制限しており、原則として 40% 以下としている。 また、以下のことから分かるように、マスメディアにおける外国資本の掲載も禁止している。 ケース ニュースサイトRapplerとその創設者に対して訴訟を起こす マリア・レッサ、民主主義の擁護により2021年にノーベル平和賞を受賞しました。

議員は通過しました いくつかの 法律 これらの法律は合憲性について議論の対象となっているが、それはそのような制限を緩和し、フィリピンをより多くの外国投資家に開放することになるだろう。

がある 三つの方法 フィリピン憲法の修正案を提案する：各立法院の議員の 3/4 が修正案を提案できる。 修正案を提案できる憲法会議は議会の2/3によって召集される。 あるいは、登録有権者の少なくとも 12% (各議会選挙区で少なくとも 3% が代表を務める必要がある) が請願を支持した場合、国民のイニシアチブを投票に入れることができます。 それでも、これらの方法のいずれかによって提案された修正案は、最終的には単純多数決を必要とする国民投票によって承認されなければなりません。

マルコス・ジュニア氏がどのような道を歩むのかはまだ明らかではないが、彼のいとこであるマーティン・ロムアルデス下院議長はこう述べている。 国民のイニシアチブを通じて憲法を変えようとする試みに関連している。

しかし、マルコス・ジュニア大統領の改革計画は、表向き経済目的の憲法改正の動きが大統領の任期制限の延長に利用されるのではないかと懸念する批評家らの反対を招いている。 現在、フィリピンの大統領の任期は 1 年 6 年に制限されています。

マルコス・ジュニアの前任者であるロドリゴ・ドゥテルテ氏は、この計画に対して最も声高に反対する人物の一人として浮上した。 2022年の選挙で協力していた前大統領と現大統領の間の関係がほころび、 ドゥテルテ大統領の娘サラさん マルコス・ジュニアとともに副大統領に立候補した―ドゥテルテ大統領は1月の祈り集会でマルコス・ジュニアを呼び掛けた。 彼に麻薬中毒者のレッテルを貼ることまでした。 しかし、ドゥテルテ大統領はその後態度を変え、自分はそうであると述べた。 憲法改正にオープン 「現職の指導者や今後の選挙で選出される指導者に有利にならない限りは」

1987年以来、ほぼすべての政権がフィリピン憲法の一部を改正することを検討してきた。 ドゥテルテは、統一的な大統領制から、地方知事により大きな政治的・経済的権限が与えられる連邦制への政府形態の変更を推し進めたが、失敗に終わった。 また、フィリピンのグロリア・アロヨ前大統領も中央政府の分権化と地方政府の権限強化を望んでおり、経済改革を促進するために二院制の議会を一院制に変更しようとしたが失敗した。

地政学アナリストでフィリピン大学アジアセンター上級講師のリチャード・ヘイダリアン氏は、マルコス・ジュニア政権に邪悪な意図があるかどうかは明らかではないが、経済成長を「経済成長」として利用したいようであることは確かだとタイム誌に語った。より広範な憲法変更のための「車両」または「トロイの木馬」。 「明らかに、国際経済を少しでも理解している人なら誰でも、外国の所有権や所有権が非常に制限されているベトナムや中国のような国がこれほど多くの投資を受けているのであれば、論理的には…」と彼は言う。ここには政治的議題があるのです。」