日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

OpenAI、ニューヨーク・タイムズの訴訟の一部を却下するよう求める

OpenAI 動議を提出した 月曜日に連邦裁判所で、ニューヨーク・タイムズ社が起こした訴訟の主要な要素の一部を却下するよう求めた。タイムズ 訴えられた OpenAIとそのパートナーであるMicrosoftは12月27日、オンラインチャットボットChatGPTなどのAI技術のトレーニングに同社の数百万件の記事を使用し、著作権を侵害していると訴えた。 訴訟によれば、チャットボットは現在、信頼できる情報源として報道機関と競合しているという。ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出された申し立ての中で、被告らはChatGPTが「いかなる意味でもニューヨーク・タイムズの購読の代替となるものではない」と主張している。「現実世界では、人々はそのような目的でChatGPTやその他のOpenAI製品を使用することはありません」と申請書には記載されている。 「彼らもできませんでした。 通常、ChatGPT を使用してタイムズの記事を自由に提供することはできません。」OpenAIとタイムズ社の代表者はコメント要請にすぐには応じていない。この動議は、訴訟の焦点を絞るため、タイムズ紙の訴状のうち4件の請求を却下するよう裁判所に求めた。 OpenAIの弁護士らは、タイムズ紙が3年以上前に行われた複製行為で訴訟を起こすことは許されるべきではないと主張し、OpenAIがデジタルミレニアム著作権法(デジタルミレニアム著作権法(著作権法の台頭後の1998年に可決された米国著作権法の改正)に違反しているという同紙の主張)を主張した。インターネットは法的に健全ではありませんでした。タイムズ紙は、執筆作品に関連する著作権問題をめぐってOpenAIを告訴した最初のアメリカの大手メディア企業となった。 小説家、コンピュータープログラマー、 他のグループ また、生成AI(短いプロンプトからテキスト、画像、その他のメディアを生成する技術)を構築する新興企業やその他の企業に対して著作権訴訟を起こしている。他の AI 企業と同様に、OpenAI は、著作権で保護されている可能性のある膨大な量のデジタル データを供給することでテクノロジーを構築しました。 AI企業は、そのような素材は公開されており、素材全体を複製していないため、料金を支払うことなく合法的にシステムをトレーニングするために使用できると主張しました。タイムズ紙は訴訟の中で、記事からの抜粋をほぼそのまま再現したOpenAIのテクノロジーの例を含めた。 却下動議の中で、OpenAIの弁護士はタイムズ紙がチャットボットをハッキングするために誰かに金を払っていると非難した。 「非常に異常な結果を生み出すまでに何万回もの試行が必要だった」と動議は述べている。「彼らは、OpenAIの利用規約に明らかに違反する欺瞞的なプロンプトを使用することによって、(OpenAIが解決に取り組んでいる)バグをターゲットにして悪用することによってのみ、それを行うことができた」と提出書類には述べられている。申請書ではまた、「新しく、異なった、革新的な製品の作成」において著作権で保護されたコンテンツの使用を認めている判例を引用し、自社のシステム内で著作権で保護されたコンテンツを使用することは合法であると主張した。「ニューヨーク・タイムズでさえも誰も事実や言語規則を独占することはできないため、OpenAIとこれらの訴訟の他の被告は最終的に勝訴するだろう」と訴状には述べられている。 #OpenAIニューヨークタイムズの訴訟の一部を却下するよう求める

OpenAI、ニューヨーク・タイムズの訴訟の一部を却下するよう求める

1709054102
2024-02-27 17:11:22

OpenAI 動議を提出した 月曜日に連邦裁判所で、ニューヨーク・タイムズ社が起こした訴訟の主要な要素の一部を却下するよう求めた。

タイムズ 訴えられた OpenAIとそのパートナーであるMicrosoftは12月27日、オンラインチャットボットChatGPTなどのAI技術のトレーニングに同社の数百万件の記事を使用し、著作権を侵害していると訴えた。 訴訟によれば、チャットボットは現在、信頼できる情報源として報道機関と競合しているという。

ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出された申し立ての中で、被告らはChatGPTが「いかなる意味でもニューヨーク・タイムズの購読の代替となるものではない」と主張している。

「現実世界では、人々はそのような目的でChatGPTやその他のOpenAI製品を使用することはありません」と申請書には記載されている。 「彼らもできませんでした。 通常、ChatGPT を使用してタイムズの記事を自由に提供することはできません。」

OpenAIとタイムズ社の代表者はコメント要請にすぐには応じていない。

この動議は、訴訟の焦点を絞るため、タイムズ紙の訴状のうち4件の請求を却下するよう裁判所に求めた。 OpenAIの弁護士らは、タイムズ紙が3年以上前に行われた複製行為で訴訟を起こすことは許されるべきではないと主張し、OpenAIがデジタルミレニアム著作権法(デジタルミレニアム著作権法(著作権法の台頭後の1998年に可決された米国著作権法の改正)に違反しているという同紙の主張)を主張した。インターネットは法的に健全ではありませんでした。

タイムズ紙は、執筆作品に関連する著作権問題をめぐってOpenAIを告訴した最初のアメリカの大手メディア企業となった。 小説家、コンピュータープログラマー、 他のグループ また、生成AI(短いプロンプトからテキスト、画像、その他のメディアを生成する技術)を構築する新興企業やその他の企業に対して著作権訴訟を起こしている。

他の AI 企業と同様に、OpenAI は、著作権で保護されている可能性のある膨大な量のデジタル データを供給することでテクノロジーを構築しました。 AI企業は、そのような素材は公開されており、素材全体を複製していないため、料金を支払うことなく合法的にシステムをトレーニングするために使用できると主張しました。

タイムズ紙は訴訟の中で、記事からの抜粋をほぼそのまま再現したOpenAIのテクノロジーの例を含めた。 却下動議の中で、OpenAIの弁護士はタイムズ紙がチャットボットをハッキングするために誰かに金を払っていると非難した。 「非常に異常な結果を生み出すまでに何万回もの試行が必要だった」と動議は述べている。

「彼らは、OpenAIの利用規約に明らかに違反する欺瞞的なプロンプトを使用することによって、(OpenAIが解決に取り組んでいる)バグをターゲットにして悪用することによってのみ、それを行うことができた」と提出書類には述べられている。

申請書ではまた、「新しく、異なった、革新的な製品の作成」において著作権で保護されたコンテンツの使用を認めている判例を引用し、自社のシステム内で著作権で保護されたコンテンツを使用することは合法であると主張した。

「ニューヨーク・タイムズでさえも誰も事実や言語規則を独占することはできないため、OpenAIとこれらの訴訟の他の被告は最終的に勝訴するだろう」と訴状には述べられている。

#OpenAIニューヨークタイムズの訴訟の一部を却下するよう求める

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。