ヒルツィク: 偽情報に対する新しい武器

近年、偽情報が科学や医療の現場で容赦なく横行しているように見えます。

元大統領に至るまでの著名な政治家は、役に立たない薬を新型コロナウイルス感染症の治療法として宣伝してきた。 新型コロナウイルスワクチンの安全性と有効性に対する党派的な攻撃は、すべてのワクチンに対する攻撃に拡大した。 確立された科学および医学の権威はソーシャルメディアや電波で中傷され、さらには 身体的暴行を受けた。

政治主流派に注入された膨大な量の嘘や虚偽報道により、一部の科学者は再び国民の注目を集めることができないと絶望している。

ジョンズ・ホプキンス大学健康安全センターのタラ・カーク・セル氏は、「科学者たちは地域社会で見たり、ニュースで読んだりすることから、これが問題であると認識している」と語る。 「彼らは、公衆衛生面、医療分野、その他の分野での誤った情報や偽情報が自分たちが抱えている問題に気づいています。 彼らはそれに対処する方法を見つけたいと考えています。 私たちはそれと闘い、人々のそれに対する抵抗力を高めるためのガイダンスを提供しています。」

セルの参照先は、 「健康に関する誤った情報に対処するための実践的なハンドブック」 彼女のセンターから釈放されたばかりだ。 この 65 ページの出版物は、誤った情報や偽情報を特定し、拡散する前にそれに対抗するための最善の戦略を適用するためのロードマップに相当します。

これは、研究を妨げる噂や意図的な虚偽に直面した科学者や公衆衛生当局者などに対するアドバイスの新たなジャンルの一部である。 後者は、「偽情報」とは対照的に、「偽情報」です。「誤った情報」は、単に広く受け入れられている誤解であり、情報源に問題がない可能性があります。

ユニセフ、イェール国際保健研究所、その他の組織が発表 2020 年後半にそのようなガイドが最初に出版されたものの 1 つ、特に反ワクチンの誤った情報を目的としています。 他の人は、次のようなより広範な目標を持っています 陰謀論との戦い 一般的に。

ほとんどの場合に共通していると思われる推奨事項の 1 つは、戦略的アプローチをとることです。偽情報キャンペーンはその場限りの対策では打ち負かすことはできません。 信頼できる科学擁護者による、組織的で積極的かつ的を絞ったアプローチが必要です。

偽情報は政治的な影響以上のものをもたらすため、この取り組みは重要です。 命がかかります。 疑似科学の真実を暴くピーター・ホテズ氏は、 20万人のアメリカ人が亡くなった可能性がある ワクチンが導入された後に新型コロナウイルスによる感染が拡大したのは、反ワクチンのプロパガンダがワクチン接種を思いとどまらせたためです。

米国では数年前に撲滅されたはずの麻疹の症例が、ワクチンに関する偽情報のせいで再び発生している。 アメリカ疾病予防管理センターは、今年これまでに少なくとも11の州で20人以上の麻疹患者を数えている。 これは、2024年の最初の6週間だけで数えられた、昨年全体で記録された58件の感染者数の約3分の1に相当し、より深刻な流行が差し迫っている可能性があることを示唆している。

共和党のロン・デサンティス知事がフロリダ州の単一の学校で6件の感染者が発生した。 反ワクチンのプロパガンダが彼の公衆衛生政策の中心にある。 学校 麻疹ワクチン接種率は約89％、ワクチン接種を受けていない人でも保護する集団免疫を提供すると考えられる95％のレベルをはるかに下回っています。

として 以前にも報告しましたが、新型コロナウイルス対策の政治化により、医療に関する偽情報がより一般的に激化しました。 その理由の一部は、パンデミックによって公衆衛生への取り組みが影から明るみに出たことにあるのかもしれません。

「多くの場合、公衆衛生は目に見えない善をもたらす力となってきました」とセル氏は私に語った。 「人々は病気にならないことや食中毒にならないことに気づかないので、そのことにあまり気づきません。」 しかし、パンデミックの間、「人々は公衆衛生がより目に見える形で機能しているのを見て、公衆衛生対策が時には制限的なものになる可能性があることを認識し、時には少し怖がるようになりました。」

セル氏は、偽情報との戦いがますます困難になっていることを認めている。 その理由の 1 つは、その多くが政府筋から出ていることです。

それは新しい問題です。 で シミュレーション演習 2019年10月にセル氏の研究所が企業および公衆衛生当局者向けに主催したパンデミックへの対応に関して、出た質問の1つは「誤った情報や偽情報が政府から来た場合はどうなるのか」というものだった。

結論は「それはおかしな質問だ」というものだった、とセル氏は語った。 「今のところ、それはそれほど狂っていないようです。 私たちはそれをたくさん見てきました。」

で つい先週行われた下院公聴会たとえば、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員（共和党、ジョージア州）は、文脈を無視して提示された誤解を招く統計、副作用に関する未確認の主張、および新型コロナウイルス感染症の影響についての目に余る虚偽記載からなる新型コロナウイルスワクチンに対する攻撃を行った。

報告したとおり、 国内で最も熱心に反ワクチンの拍手トラップを配布する者の1つ 公式の止まり木からそうします。 彼はフロリダ州のジョセフ・ラダポ公衆衛生総監で、デサンティスによってそのポストに任命された人物だが、彼は良識と健全な公衆衛生政策に対する全米で2番目に危険な公的犯罪者である可能性がある。

ラダポのアプローチ フロリダ州の麻疹流行に対して、子どものワクチン接種の必要性を軽視し、ワクチン接種を受けていない子どもでも流行が起きている学校に通わせるかどうかを親が独自に決定できるようにするなどの内容は、政策に反する。 CDC からの推奨事項。 CDCは病気を予防するための推奨事項の最上位にワクチン接種を位置づけており、ウイルスを感染させる可能性のある人を隔離するよう勧告している。

反偽情報活動家の長期化の問題は、イタリアのソフトウェアエンジニア、アルベルト・ブランドリーニが2013年に考案したブランドリーニの法則に含まれている。 整理すると、「反論するのに必要なエネルギーの量」と書かれています。 [B.S.] は それを生産するのに必要な量よりも一桁大きい」

別の言い方をすれば、偽情報の販売者は、もっともらしく聞こえる主張、または不注意な人々に影響を与える真実の核を少しでも持っている可能性さえある主張をするだけで済みます。 彼らの主張の間違いを暴いたり反駁したりするには、多くの場合、同じような魅力を持たない微妙な情報や技術的な情報を提供する必要があります。

偽情報の手法と、それが素人の心に粘着的だが誤った概念をどのように植え付けるのかを認識することで、いくつかの有用な関与ルールが示されるとセル氏は言う。 1つは、ジョンズ・ホプキンス大学のハンドブックにあるように、「誤った情報の可能性を広く広める前に対処したり反論したりする」という「事前の誤りを明らかにする」ことの価値だ。

「人々はそれほど創造的ではありません」と彼女は言います。 「彼らは、さまざまな健康上の脅威について同じ話を何度も繰り返し使用します。 どのようなワクチンであっても、ワクチン接種キャンペーンでは不妊に関する噂や、子供を対象としたワクチンの実験が行われたという噂が流れることが予想されます。 私たちはそれを毎回目にします。 妊娠中の女性や小さな子供の親など、ターゲット層の共感を呼ぶからこそ効果があるのです。

「感情に訴えかけるような偽情報戦術や、まれな出来事ではなく患者全体を代表していると主張される有害な副作用の個人的な話などを認識する方法を人々に示す必要がある。」

また、「多くの場合、社会的、政治的、または経済的利益を目的として」偽情報を広める反科学宣伝者の動機を浮き彫りにするのにも役立つかもしれない。 確かに、 ワシントン・ポストが最近報じた 税務記録によると、パンデミック中に医療の誤った情報を販売した 4 つの非営利団体の寄付金は、2020 年から 2022 年にかけて 1 億ドル以上急増しました。

その中には反ワクチン団体であるチルドレンズ・ヘルス・ディフェンスも含まれる ロバート・F・ケネディ・ジュニアによって設立されました。彼は現在、大統領執務室への反ワクチン運動に乗り出そうとしている。

パンデミックの教訓は、公衆衛生コミュニティが、偽情報ロビー活動の重要な要素である科学者や医療専門家に対する国民の信頼を損なうことを可能にしたいくつかの過ちを回避するのに役立つかもしれない。 CDC やその他の公衆衛生機関は、新型コロナウイルス対策政策に関する推奨事項を変更することがありました。

当初はウイルス、その影響、そして最適な治療法についてほとんど知られていなかったため、これは予想外の出来事ではなかった。 しかし、それは敵対者に、流行の深刻さや政策提言自体に疑問を投げかけ、無用な鼻づまりを促進するのに必要な機会を与えた。

「公衆衛生は、アドバイスが変化する理由について透明性を持たせる必要がある」とセル氏は言う。 もしかしたら、私たちはこのパンデミックの中で、もっと学ぶつもりだと言うのに十分な仕事をできなかったのかもしれないし、私たちのアドバイスは変わるかもしれない。 そして、そのアドバイスが変更された場合には、できる限り最新の情報をお知らせできるよう最善を尽くします。」

科学に基づいて訓練されている虚偽の消防ホースと戦うという課題により、一部の科学者が勝利の見通しについて冷笑的になっているとセル氏は認めている。 「ハンドブックは特効薬ではありません」と彼女は言います。 「しかし、それは役に立ちます。 やるべきことはあるし、諦めることはできない。 可能な限りさまざまな方法で誤った情報を攻撃することが、私たちがしなければならないことです。」