2024年の選挙は「自由かつ公正」ではない – DW – 2024/02/24

2月25日、ベラルーシ人は全国の議会と地方議会の議員を選出する予定だ。これはベラルーシ初の選挙である。 ベラルーシ 2020年の政治危機以来。

有権者は下院議員１１０人と地方議会議員１万２０００人を選出する。 これらの選挙に参加する人の数に関係なく、選挙は有効とみなされます。 これまでの選挙とは異なり、最低参加率はありません。

2020年夏、ベラルーシの指導者 アレクサンダー・ルカシェンコ 投票が不正に操作されたという証拠が広範に存在したにもかかわらず、この国の前回の大統領選挙の勝者と単純に宣言された。 この決定は大規模な反政府抗議活動を引き起こし、政権は最終的に今後数年間に予定されていたすべての選挙を延期することになった。地方選挙は2022年に予定されていたが、議会の投票は昨年行われるはずだった。

政治的景観は「浄化」された

観測筋らによると、政権は現在、政治情勢を徹底的に「浄化」しているという。 首都ミンスクに拠点を置くヴィアスナ人権センターとベラルーシのヘルシンキ委員会は、自由選挙のための人権擁護者運動の中で、自由選挙の条件が「現在、ベラルーシには実質的に存在していない」と指摘した。

2020年に存在する16の政党のうち4つだけが残っており、そのすべてがルカシェンコへの全面的な支持を表明している。

当局は2024年の選挙が発表される前から恐怖の雰囲気を醸成しており、 人権活動家らは弾圧と恣意的逮捕が常態化していると語る。 運動家らは「大統領選挙後、政権は国民と政治の領域を組織的に破壊した。もはや議論の余地はない」と語った。

2020年末時点で、彼らは650件の政治的迫害を認識していた。 その数は2021年に1,380件、2022年には3,800件に増加した。2023年末までに、感染者数は5,200件に達した。

海外にいるベラルーシ人は選挙権を認められていない

自身もベラルーシからの逃亡を余儀なくされた政治アナリストのアルチョム・シュライブマン氏は、今回の選挙は「すべてがまだ維持できるかどうかを確認するためのシステムの試練」になるだろうと述べた。

「それが緊張の説明になると思います」と彼は付け加えた。

今回、当局は有権者を可能な限り統制したいと考えている。 投票所にはプライバシーカーテンは設置されず、有権者は投票用紙の写真を撮ることも禁止された。

さらに、海外に居住するベラルーシ人には大使館での投票が認められなくなり、これにより180万人以上が選挙権を剥奪されることになる。

さまざまな選挙管理委員会の委員の名前は秘密にされます。 同国国営通信社であるベラルーシ電信局は最近、選挙報道に使用した写真の候補者の顔をぼかした。

OSCE選挙監視員不在

3年連続の選挙で、監視員らは、 欧州安全保障協力機構、OSCEは参加できません。 ベラルーシ外務省は「その理由は明白かつ単純だ」と述べた。

それらには、「OSCEミッションにおける西側諸国の代表の伝統的な優位性」、「西側諸国側の不当で厳しい政治的、経済的制裁」、「ベラルーシ人の出入国に対する物流機会の悪化」が含まれる。

先月、ＯＳＣＥ民主制度・人権局のマッテオ・メカッチ局長は、ＯＳＣＥのオブザーバーを招待しないことで「国民や機関が公平で透明性のある包括的な評価から恩恵を受けることができなくなるのではないか」との懸念を述べた。

「これはベラルーシの約束に反しており、ＯＳＣＥの理念と協力の精神の両方に反する」と同氏は付け加えた。

人権活動家 安全上の理由から、今年の選挙を監視しないことも決定した。 ただし、専門家委員会がオープンソースから情報を収集するため、匿名で選挙違反を報告することが可能になる。

ベラルーシの弁護士スベトラーナ・ゴロヴネワ氏は、「今日、独立した選挙監視員にとって大きなリスクが存在する」と述べた。 「当局は、合法的に投票所に監視員を派遣することができた人権団体のライセンスを剥奪した。一部の団体は過激派に分類されており、そのため起訴される可能性もある。」

投票は「選挙」とは言えない：亡命政府

中央選挙管理委員会によると、選挙は監視されるが、OSCE によって監視されるわけではない。 彼らは、ソ連崩壊後の他のCIS諸国の選挙管理委員会の代表者や世界選挙機関協会の代表者を招待した。

集団安全保障条約機構の議会も使節団を派遣する予定だ。 2002 年に結成されたこの組織は、他の旧ソ連加盟国数名で構成されるロシア主導の軍事同盟です。

ベラルーシ電信局によると、木曜日、中央選挙委員会は23人のEU代表を選挙に向けて認定したと発表した。 名前や組織は明らかにされていないが、ドイツ、リトアニア、ポーランド、その他の州からの人々が含まれていると伝えられている。

ゴロヴネワ氏は、非民主政権は選挙を肯定的に評価するために疑似独立の監視団を設置することが多いと指摘した。 「市民社会や国際的な独立した監視員による監視の可能性がないため、選挙が自由かつ公正に行われなかったことを示す証拠を収集することはさらに困難になるだろう」と彼女は述べた。

ベラルーシ内外の民主派勢力は、今回の投票は「選挙」とは言えないとしている。 亡命政府であるベラルーシ統一暫定内閣の代表ヴァレリー・コバレフスキー氏はDWに対し、「議会選挙や地方選挙に向けた実質的な運動はなく、そのような選挙を実施するための基本的な条件も存在しない」と語った。

同氏は、きちんと議席を争う独立メディアや代替候補者は存在しないと付け加えた。 「ベラルーシで公正かつ自由な選挙について語ることはできない。 何千人もの政治犯 誰が参加できないだろう」と彼は言った。

この記事はもともとロシア語で書かれました。