科学＆テクノロジー

デジタルユーロの影響 | 仕事

欧州中央銀行が実施しているのは、 欧州国民や企業がECBが発行するデジタルユーロを利用できるようにするために不可欠な取り組みだ。 公的デジタルマネーはすでに存在しますが、現在は商業銀行のみが使用できます。 目的は、物理的なユーロと同様に、銀行だけでなく誰もがデジタル ユーロを使用できるインフラを整備することです。このインフラストラクチャの整備は、デジタルユーロが広く受け入れられるデジタル決済手段となる通貨および銀行システムの構造改革の第一歩となります。 この構造変化は、19 世紀に物理的なお金で起こったことと似ています。 商業銀行は紙幣の発行を停止し、現在ではすべての物理的なお金は中央銀行によって発行されています。デジタルマネー改革は多くのプラスの効果をもたらします。 安定性が得られ、 銀行危機はもう起こらないから、支払いが破綻するため、最も破壊的な危機です。 そして銀行業務も自由化される。 他の活動（国際貿易、電気通信、航空輸送、中国市場導入など）でここ数十年に起こったように、決済サービスやクレジットサービスは市場のルールに従うことになります。デジタルユーロの基本的な利点 銀行預金と比較すると、デジタルユーロはお金ですが、預金はお金ではなく、お金を返すという約束です。 デジタルユーロは安全でリスクのない資産であり、支払いが破綻することはありません。 銀行預金はユーロではなく、単にユーロを支払うという約束をしているだけなので、銀行が約束を守れなくなるとすぐに危機を引き起こします。 そして、もし国家が銀行を救わなければ、支払いは破綻するだろう。このため、国家は銀行危機を回避するために、銀行に対して膨大な保護と特権を積み上げてきた。 たとえば、預金を保証し、流動性融資を支援し、破産させない、納税者の資金を使って銀行を救うなど、銀行セクターを最も保護され介入されるものにする多くの特権が挙げられます。 経済の。これらの国家保護は納税者にとって非常に高価であり、さらに、決済および信用サービスにおける競争を妨げることにより経済成長、効率性、革新性を低下させるため、莫大な間接コストがかかります。預金特権が廃止されれば銀行危機が起こるため、今は銀行活動を自由化することはできない。 しかし、デジタルユーロが支払い手段であれば、それらの特権はすべて恐れることなく排除される可能性があります。なぜなら、デジタルユーロは銀行の預金とは異なり、国家の保護を必要としないからである。 デジタルユーロには預金担保は必要ありません。 これはお金であり、お金を支払う約束ではないため、流動性ローンは必要ありません。 公的破綻処理基金などは必要ありません。あらゆる自由化は成長、革新、すべての国民の幸福を高めますが、常にマイナスの影響も伴います。 この自由化では銀行がビジネスモデルの変革を迫られることになる。 そして、競争相手が国の保護を受けられない平等な競争の場でサービスを提供できるよう、銀行の変革を支援するのは合理的だろう。しかし、支援としてデジタルユーロの使用に障害を設けるよう求める銀行には注意を払うべきではない。 特権を維持し、さらなる障害を追加することは、銀行が変革するのではなく、現在行っていることを継続することを保証するためにのみ役立ちます。 銀行危機は続き、銀行の寡占は解消されなかったでしょう。 デジタルユーロは失敗するだろう。デジタル ユーロと同様のインフラを設計している国は 100 か国以上あります。 多くの自由化モデルが登場するだろうが、自由化を遅らせるモデルも登場するだろう。ミゲル・A・フェルナンデス・オルドニェス 彼はスペイン銀行総裁でした。 彼の最新の本のタイトルは「銀行にさようなら」ですすべての情報に従ってください エコノモア y 仕事 で フェイスブック…