企業

「もしウクライナが領土喪失交渉に同意したとしても、ロシアが再び侵略しないという保証はないだろう。」

ウクライナ戦争は膠着状態に入った。 紛争の継続により直ちにどのような影響が生じるのか、またどのようなシナリオが予想されますか?どちらの陣営にとっても領土の獲得はわずかであり、消耗戦が続くことが予想されます。 F16の供給が十分であれば、空戦はウクライナに有利になる可能性があるが、それが決定的な優位性をもたらすとは思えない。 ロシアは多大な損失を出しながらも、いくつかの戦線でゆっくりと前進することができる。 3月の選挙後、プーチン大統領が徴兵対象となる男性の大量流出を防ぐために国境を封鎖し、より広範な徴兵制を導入する可能性がある。ウクライナ領土の半分がロシアに占領され、残りの半分がウクライナに取り戻されたが、この条件下で交渉に応じることはロシアに有利なのだろうか？はい、そうします。 モスクワはクリミアに加えて、ドネツク、ルハンシク、ザポリージャ、ヘルソンの4つの領土を主張している。 最初の 2 つだけを完全に占領しているだけで、最後の 2 つに対する主張は、1914 年以前にロシア帝国が所有していた土地に基づいている。さらに、ウクライナがこれらの損失に基づいて交渉に同意したとしても、ロシアが拒否するという保証はない。その後、新たな侵攻でオデッサまたはハリコフを主張します。 いかなる合意も、ウクライナ領土からのロシア軍の撤退から始まるべきである。 しかし、それが効果を発揮するには大国の介入が必要であり、国連と安全保障理事会の枠外で行われなければならないだろう。この1年で最大のロシアの進出であるアヴディフカからのウクライナの撤退は転換点を示し、西側支援の失敗を証明しているのだろうか？いいえ、はい。 それは転換点ではなく、計算された撤退だ。 町の遺跡はほとんど残っていない。 しかし、その損失は、約束されたパッケージによる米国の支援の遅れによるミサイルと大砲の不足が一因である。 ロシアは利益は少ないかもしれないが、損失は常に大きい。 ウクライナはまた、ロシアの黒海艦隊の3分の1を排除したため、クリミアのロシア人はいかなる安全も確保できなくなった。ウクライナはまだ戦争に勝つことができるでしょうか？ 米軍の支援がなければゼレンスキー軍の存続は不透明だ。ウクライナの勝利は、士気、リーダーシップ、資金、武器、人材といった多くの要素に左右される。 最高司令官の解任は残念ではあったが、彼には第一と第二の資質があると思う。 ゼレンスキー氏はいかなる反対に直面しても非常に脆いが、彼自身には軍事経験がない。 アメリカの軍事支援は今日最も重要な要素です。 欧州連合と同様に英国の支援も大きいが、米国は武器の90％を提供し、第2位の供給国であるドイツの2倍以上の軍事援助（440億ユーロ）を提供している。 ウクライナにおける人的損失は驚くべきものであり、非常に憂慮すべきことです。 人口が回復するには一世代かかるだろう。 ゼレンスキー氏は戦争を継続するために、より広範な徴兵を必要としており、年齢層はますます高くなり、招集の決意も高まっている。 しかし、こうした措置はウクライナでもロシアでも不評だ。6月の欧州選挙、そして何よりも11月のアメリカ選挙が紛争の均衡と将来を変えることになるだろうか？EUはハンガリーの躊躇にもかかわらずなんとか結束を維持しており、今後の欧州議会選挙が全体の支持に影響を与えることはないはずだ。 しかし、ドナルド・トランプ氏が米大統領選に勝てば、ウクライナの大義は失われる可能性がある。 トランプ大統領は即時停戦を要求するが、それがなければウクライナへの追加支援は停止される可能性があり、少なくとも2年間は両院で支持されることになる。 また、NATO同盟を弱体化させ、ウクライナの将来の安全保障への探求を終わらせる可能性もある。 米国の状況は危機的であり、明るい兆しはありません。 ジョー・バイデンは2020年に得た支持の多くを失い、民主党の有権者でさえ彼の年齢と権力の衰えを懸念している。 #もしウクライナが領土喪失交渉に同意したとしてもロシアが再び侵略しないという保証はないだろう