科学＆テクノロジー

NCAAはNILが採用活動に参加することを禁止できない：判事

連邦判事は金曜日、NCAAに対し、新兵勧誘に名前、肖像、肖像の補償金を使用することを禁止する規則の施行を禁止し、テネシー州とバージニア州からの仮差止請求を認め、協会の統治能力にさらなる打撃を与えた。大学スポーツと 50 万人を超えるアスリート。テネシー州東部地区のクリフトン・コーカー連邦地方判事による判決は、何十年にもわたってNCAAのアマチュアリズムモデルの基本原則であった「特定の学校に入学する新入社員に第三者はお金を支払うことはできない」という原則を損なうものとなった。コーカー氏は、議会が今のところ同協会に独占禁止法の適用除外を与えることに消極的であり、NCAAの姿勢はおそらく独占禁止法に違反していると書いた。裁判官は、限られた枠にあるアスリートは、学校に入学する前に自分の本当の価値を知ることができないことで取り返しのつかない損害を被っていると述べた。「NCAAは、差し止め命令がない場合に学生アスリートが直面するであろう取り返しのつかない損害を上回る損害が、そのような救済によってどのように引き起こされるのかを示していない」とコーカー氏は書いた。 NCAAは判決を検討し、方針変更の可能性について加盟校と協議すると述べた。しかしNCAAは、会員が支持するルールを「ひっくり返す」ことは、ただでさえ混沌とした状況をさらに悪化させ、アスリートの搾取を防ぐ保護を弱めるだけだと述べた。 NCAAは、チャーリー・ベイカー会長が国会議事堂を訪れた同日の声明で、「州法と裁判所の見解が無限に寄せ集められた結果、すべての大学アスリートの将来に安定をもたらすには議会との連携が必要であることが明らかになった」と述べた。差し止めを求める原告らの主張は、NCAAが2021年にアスリートが名声を利用して金儲けすることを許可するという禁止措置を解除して以来、新入生が学校を選ぶ際にすでにNILの機会を考慮に入れていることを示唆している。コーカー氏は、いわゆるNILコレクティブ（ブースターの支援を受けた企業体）と新人選手との契約を認めることは、大学の運動競技とプロスポーツの違いを掘り起こすことになるというNCAAの主張を指摘した。「提示された理由は説得力のある競争促進的根拠ではない」と判事は書いた。「NCAAは学生アスリートがNILから利益を得ることを認めているが、学生アスリートがそのような協定を結ぶタイミングがアマチュアリズムを維持するという目標をどのように破壊するのかを示していない。」テネシー大学が違反の疑いでNCAA協会の調査を受けていることが明らかになった後、テネシー州とバージニア州の司法長官は1月31日、NCAAのNIL規則に異議を唱え連邦訴訟を起こした。コーカー氏は、原告らはNCAAの規則が維持されている選手たちに取り返しのつかない損害が与えられることを証明できなかったとして、各州は一時的接近禁止命令を拒否した。しかし同氏は、長期的にはこの訴訟では各州が勝訴する可能性が高いと信じていることを明らかにした。テネシー州のジョナサン・スクメッティ司法長官は、この差し止め命令により、アスリートの権利がNCAAの「違法なNIL採用禁止」から保護されることが保証されると述べた。彼は、より大きな戦いが続いていると述べた。「我々はNCAAの独占がテネシー州の学生アスリートたちに害を与え続けることがないよう、必要な最大限の範囲でこの訴訟を訴訟するつもりだ」とスクメッティ氏は述べた。「NCAAは法律を超越した存在ではなく、法律は我々の味方だ。」バージニア州のジェイソン・ミヤレス司法長官は、この差し止め命令は、NCAAとその加盟校1,100校が数百万ドルを稼ぐのを支援しながら、交渉の自由と利益を受ける権利のあるアスリートを保護するための重要な判決であると述べた。「彼らが自分の収入についてもっと自由になれるのは当然だ。NCAAはあまりにも長い間、才能のある若いアスリートを利用してきた」と彼は語った。この決定は、NCAAによる採用違反の疑いで調査を受けているテネシー大学にとっても勝利となる。大学関係者は金曜日にコメントを控えた。テネシー大学の学長は1月30日、NCAA会長に宛てた痛烈な書簡の中で、同協会が、アスリートと、ボランティアのアスリートを支援するブースター資金で支援されるNIL集団との間で交わされた取引を通じて、同校がNILの規則に違反していると主張していることを明らかにした。ドンデ・プラウマン氏は、NCAA職員が学生にNILの権利がないかのように違反事件を追及するのは「知的に不誠実」だと述べた。アスリートへの報酬を規制するNCAAの権限はさまざまな手段から攻撃を受けており、その法的問題は増大している。テネシー州の訴訟は、NCAAが議会に独占禁止法による保護を求めているため、NCAAが弁護している少なくとも6件の独占禁止法訴訟のうちの1件である。全米労働関係委員会の当局者は2月初旬、ダートマスの男子バスケットボールチームのメンバーは同校の職員であり、選手たちが計画している労働組合の結成に投票できるとの裁定を下した。 #NCAAはNILが採用活動に参加することを禁止できない判事

執筆 nipponese 更新 2024年2月24日

1708734278
2024-02-23 23:38:31

連邦判事は金曜日、NCAAに対し、新兵勧誘に名前、肖像、肖像の補償金を使用することを禁止する規則の施行を禁止し、テネシー州とバージニア州からの仮差止請求を認め、協会の統治能力にさらなる打撃を与えた。大学スポーツと 50 万人を超えるアスリート。

テネシー州東部地区のクリフトン・コーカー連邦地方判事による判決は、何十年にもわたってNCAAのアマチュアリズムモデルの基本原則であった「特定の学校に入学する新入社員に第三者はお金を支払うことはできない」という原則を損なうものとなった。

コーカー氏は、議会が今のところ同協会に独占禁止法の適用除外を与えることに消極的であり、NCAAの姿勢はおそらく独占禁止法に違反していると書いた。裁判官は、限られた枠にあるアスリートは、学校に入学する前に自分の本当の価値を知ることができないことで取り返しのつかない損害を被っていると述べた。

「NCAAは、差し止め命令がない場合に学生アスリートが直面するであろう取り返しのつかない損害を上回る損害が、そのような救済によってどのように引き起こされるのかを示していない」とコーカー氏は書いた。

NCAAは判決を検討し、方針変更の可能性について加盟校と協議すると述べた。しかしNCAAは、会員が支持するルールを「ひっくり返す」ことは、ただでさえ混沌とした状況をさらに悪化させ、アスリートの搾取を防ぐ保護を弱めるだけだと述べた。

NCAAは、チャーリー・ベイカー会長が国会議事堂を訪れた同日の声明で、「州法と裁判所の見解が無限に寄せ集められた結果、すべての大学アスリートの将来に安定をもたらすには議会との連携が必要であることが明らかになった」と述べた。

差し止めを求める原告らの主張は、NCAAが2021年にアスリートが名声を利用して金儲けすることを許可するという禁止措置を解除して以来、新入生が学校を選ぶ際にすでにNILの機会を考慮に入れていることを示唆している。

コーカー氏は、いわゆるNILコレクティブ（ブースターの支援を受けた企業体）と新人選手との契約を認めることは、大学の運動競技とプロスポーツの違いを掘り起こすことになるというNCAAの主張を指摘した。

「提示された理由は説得力のある競争促進的根拠ではない」と判事は書いた。「NCAAは学生アスリートがNILから利益を得ることを認めているが、学生アスリートがそのような協定を結ぶタイミングがアマチュアリズムを維持するという目標をどのように破壊するのかを示していない。」

テネシー大学が違反の疑いでNCAA協会の調査を受けていることが明らかになった後、テネシー州とバージニア州の司法長官は1月31日、NCAAのNIL規則に異議を唱え連邦訴訟を起こした。

コーカー氏は、原告らはNCAAの規則が維持されている選手たちに取り返しのつかない損害が与えられることを証明できなかったとして、各州は一時的接近禁止命令を拒否した。しかし同氏は、長期的にはこの訴訟では各州が勝訴する可能性が高いと信じていることを明らかにした。

テネシー州のジョナサン・スクメッティ司法長官は、この差し止め命令により、アスリートの権利がNCAAの「違法なNIL採用禁止」から保護されることが保証されると述べた。彼は、より大きな戦いが続いていると述べた。

「我々はNCAAの独占がテネシー州の学生アスリートたちに害を与え続けることがないよう、必要な最大限の範囲でこの訴訟を訴訟するつもりだ」とスクメッティ氏は述べた。「NCAAは法律を超越した存在ではなく、法律は我々の味方だ。」

バージニア州のジェイソン・ミヤレス司法長官は、この差し止め命令は、NCAAとその加盟校1,100校が数百万ドルを稼ぐのを支援しながら、交渉の自由と利益を受ける権利のあるアスリートを保護するための重要な判決であると述べた。

「彼らが自分の収入についてもっと自由になれるのは当然だ。NCAAはあまりにも長い間、才能のある若いアスリートを利用してきた」と彼は語った。

この決定は、NCAAによる採用違反の疑いで調査を受けているテネシー大学にとっても勝利となる。大学関係者は金曜日にコメントを控えた。

テネシー大学の学長は1月30日、NCAA会長に宛てた痛烈な書簡の中で、同協会が、アスリートと、ボランティアのアスリートを支援するブースター資金で支援されるNIL集団との間で交わされた取引を通じて、同校がNILの規則に違反していると主張していることを明らかにした。ドンデ・プラウマン氏は、NCAA職員が学生にNILの権利がないかのように違反事件を追及するのは「知的に不誠実」だと述べた。

アスリートへの報酬を規制するNCAAの権限はさまざまな手段から攻撃を受けており、その法的問題は増大している。

テネシー州の訴訟は、NCAAが議会に独占禁止法による保護を求めているため、NCAAが弁護している少なくとも6件の独占禁止法訴訟のうちの1件である。全米労働関係委員会の当局者は2月初旬、ダートマスの男子バスケットボールチームのメンバーは同校の職員であり、選手たちが計画している労働組合の結成に投票できるとの裁定を下した。

#NCAAはNILが採用活動に参加することを禁止できない判事

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。

Share this:

Related