Ofcom、BBCのドキュメンタリーをめぐるブリュードッグの訴えを却下

2024 年 2 月 19 日、日本時間 10 時 45 分1時間前に更新されました画像キャプション、 ブリュードッグの共同創設者ジェームス・ワット氏、不適切な行為をしたとの疑惑を否定また、このプログラムはワット氏のプライバシーの権利を侵害したとも述べた。オフコムは書面による決定の中で、ドキュメンタリーでは不公平な方法で事実が提示されたり、無視されたり、省略されたりしていないと述べた。ブリュードッグ氏とワット氏には番組内での申し立てに対して適切かつタイムリーな返答の機会が与えられており、彼らの返答は放送に公正に反映されたと述べた。オフコムはまた、ワット氏のプライバシーに対する正当な期待は、結局のところ、表現の自由に対する放送局の権利や、素材を入手して番組に含める公共の利益を上回るものではないと述べた。 したがって、ワット氏がハイネケン株を50万ポンド購入し、ケイマン諸島のヘッジファンドに200万ポンドを投資したという疑惑を含む素材の入手とその後の放送に関連して、ワット氏のプライバシーに対する不当な侵害はなかったと述べた。 。ブリュードッグのマーケティングの多くは同社の「パンク」イメージに基づいており、同社によれば、それが醸造の世界に革命をもたらし、主流のビールブランドに挑戦したという。このドキュメンタリーはもともと2022年1月24日にBBC1スコットランドで放送され、企業文化に関する主張の文脈でBrewDogのマーケティング戦略と商業慣行を考察した。 その中には、ワット氏の個人的な不正行為や職場での職権乱用の疑いについて、ブリュードッグの元従業員数名が体験した証言も含まれていた。Brewdog USAの元従業員らは、ワット氏の行動により女性バーテンダーは「不快」で「無力」だと感じたと述べた。画像キャプション、 Brewdog のマーケティングは、同社が企業のビール ブランドに挑戦する「パンク」を醸造していることに基づいています。ワット氏の弁護士らは、疑惑は虚偽であり、ワット氏は不適切な行為を否定したと述べた。ワット氏は2007年に友人のマーティン・ディッキー氏とともにブリュードッグを設立し、スコットランド北東部のエロンに本社を置いた。現在、世界中で 100 軒以上のバーを展開し、2,000 人以上の従業員を雇用しています。BBCスコットランド・ディスクロージャー・チームは、約300人のブリュードッグの元・現従業員がワット氏が有害な恐怖文化を主導していると非難する書簡に署名したことを受けて、同社の調査を開始した。番組には、ワット氏が屋上のテラスバーで酔った客にキスしているところをスタッフが目撃したという主張も含まれていた。 女性バーテンダーはワット氏からの望ましくない注目を避ける方法をアドバイスされたという。 そして、マネージャーたちはワット氏の訪問を避けるために、特定の女性スタッフを休みにする予定を立てようとしたという。あるバーテンダーは、ワット氏からの歓迎されない注目を防ぐには「無力」だと感じたと語った。ワット氏はまた、米国のバーへの旅行中に女性たちを深夜の醸造所ツアーに連れて行き、スタッフに不快な思いをさせたとされる。 調査では、ブリュードッグが米国連邦法に違反してビールを複数回米国に発送したことも明らかになった。その後、ワット氏はソーシャルメディアで「最初の数回の出荷で書類手続きにミスがあった」と認めたが、すべては税金は全額支払われました。 同氏は、これらの「見落とし」は「我々が大西洋の一方側で成長する事業を経営し、もう一方側で新たな事業を始めようとしていたという事実によるもの」だと付け加えた。ワット氏はBBCディスクロージャー・プログラムのインタビューを拒否したが、同番組では犯罪行為の申し立てはなかったが、彼の弁護士は元従業員らによる同氏に対する訴えをすべて否定した。ドキュメンタリーとBBCニュースウェブサイトでの関連記事の放送後、ワット氏は、自身が提供した広範な証拠にもかかわらず、BBCが発表した主張は全くの虚偽であると述べた。ワット氏はまた、「プログラムの予定どおり、私の周りで何らかの形で不快に感じた人たち」を非常に遺憾に思っているとも述べた。さらに、「これは私が絶対に望んでいないことであり、すぐに学ぶつもりです。そのように感じた人には心からお詫びします。これは私の意図ではありませんでした。」と付け加えた。「しかし、私は、人々が誤った噂や誤った情報に基づいて私の周りで不快感を感じているのは、私にとって不適切な行動を表しているわけではないと主張したいと思います。」ブリュードッグ会長のアラン・レイトン氏は、ワット氏からBBCの主張は正確ではなく、誤った情報に基づいているという確約を得たと述べた。ブリュードッグの広報担当者は、オフコムの判決はBBCの報道プロセスに関するものであり、報道内容ではないと述べた。「規制当局は、その役割はプログラムの『事実の正確さ』を判断することではないと自ら明言している」と同社は述べた。「BBCのドキュメンタリーには多数の不正確さと虚偽の表現が含まれており、BBCが『合理的な配慮』を行ったというOfcomの調査結果には同意できない。」BBCはOfcomの決定を歓迎し、「プロセスを通じて、我々はジャーナリズムの正確さと公平性を支持してきた」と述べた。 #OfcomBBCのドキュメンタリーをめぐるブリュードッグの訴えを却下